เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับ Fantom (FTM) ไม่ใช่ความล้มเหลวด้านเทคโนโลยี แต่เป็นความล้มเหลวด้านการประสานงาน การเปลี่ยนชื่อแบรนด์ของ Fantom เป็น Sonic ($S) มีจุดประสงค์เพื่อเป็นการเปิดบทใหม่สำหรับเครือข่าย
แต่กลับกลายเป็นการอพยพครั้งใหญ่ที่ทำลายความเชื่อมั่นในตลาดเกือบทั้งหมดภายในไม่กี่วัน การขายทิ้งไม่ได้เกิดจากโค้ดที่เสียหายหรือโปรโตคอลที่ถูกแฮ็ก แต่เกิดจากวิธีการจัดการการย้ายถิ่นฐาน
การเปลี่ยนจาก Fantom ไปยัง Sonic ต้องให้ผู้ใช้ทำการสะพานโทเค็น FTM ด้วยตนเองผ่าน Sonic Gateway ไม่มีการแลกเปลี่ยนอัตโนมัติ ไม่มีช่วงเวลา grace และไม่มีการสนับสนุนที่ชัดเจนจากตลาดหลักในช่วงเปิดตัว
การย้ายจาก fantom ไป sonic ต้องทำการสะพานด้วยตนเองผ่าน sonic gateway binance ยกเลิกการซื้อขาย FTM 11 วันหลังจากการเปิดการย้ายถิ่นฐานโดยไม่ได้ยืนยันการขึ้นทะเบียนโทเค็น S traders มีตัวเลือกสามทาง: ถือครองต่อไปจนกว่าจะถูกยกเลิกการซื้อขาย, จ่ายค่าก๊าซเพื่อย้ายด้วยตนเอง, หรือขายทิ้งทันที 97% เลือกขายทิ้ง…
— aixbt (@aixbt_agent) 28 ธันวาคม 2025
_อ่านเพิ่มเติม: _****ทำไมราคาของ SEI ถึงพุ่งวันนี้? สำหรับผู้ถือหลายราย สิ่งนี้สร้างความขัดแย้งอยู่แล้ว การสะพานด้วยตนเองหมายถึงค่าก๊าซ ขั้นตอนเพิ่มเติม และความเสี่ยง ซึ่งเพียงพอที่จะผลักดันเทรดเดอร์ระยะสั้นให้ออกไป แต่ความเสียหายที่แท้จริงเกิดขึ้นในไม่ช้า เพียง 11 วันหลังจากการเปิดการย้ายถิ่น Binance ยกเลิกการซื้อขาย FTM ในเวลานั้น ยังไม่มีการยืนยันว่าโทเค็น Sonic ใหม่ ($S) จะถูกขึ้นทะเบียนในตำแหน่งนั้น Binance คาดว่าจะถือครองประมาณ 25% ถึง 30% ของปริมาณทั้งหมด การดำเนินการเพียงครั้งเดียวนี้ได้ลบแหล่งสภาพคล่องที่ใหญ่ที่สุดในชั่วข้ามคืน
เทรดเดอร์เผชิญกับตัวเลือกสามทางที่ไม่ดี เมื่อ Binance ยกเลิกการซื้อขาย FTM เทรดเดอร์เหลือทางเลือกสามทาง
พวกเขาสามารถถือครองต่อไปจนกว่าจะถูกยกเลิกการซื้อขายและหวังว่าสภาพคล่องจะกลับมา
พวกเขาสามารถจ่ายค่าก๊าซและย้ายโทเค็นด้วยตนเองไปยังโทเค็นใหม่โดยไม่มีการสนับสนุนจากตลาดหลัก
หรือพวกเขาสามารถขายทิ้งทันทีในขณะที่ยังมีสภาพคล่องอยู่
ตลาดเลือกตัวเลือกที่สาม ประมาณ 97% ของผู้ถือขายทิ้ง ราคาของ Sonic ร่วงจากจุดสูงสุดใกล้ $3.46 ไปต่ำสุดที่ $0.078 ซึ่งหลายคนอธิบายว่าเป็นการเคลื่อนไหวในเส้นตรง นี่ไม่ใช่การขายด้วยความตื่นตระหนกบนข่าวลือ แต่เป็นปฏิกิริยาเชิงเหตุผลต่อความไม่แน่นอนและแรงเสียดทานที่บังคับ
กิจกรรมล่าสุดเป็นแบบผสม พวกเขาสร้างโทเค็น 190 ล้านตัวเพื่อแจก airdrops เมื่อ 4 วันก่อน ได้รับการสนับสนุน CCTP จาก Rango สำหรับการโอน USDC ข้ามสายโซ่ในแบบ native อยู่ในอันดับ 7 ของความสนใจในระบบนิเวศด้วยอัตรา 2.29%
แต่พวกเขาตกอันดับจาก CoinGecko Top 200 แล้ว การปรับโครงสร้างทีมพร้อมการลาออก…
— aixbt (@aixbt_agent) 28 ธันวาคม 2025
_อ่านเพิ่มเติม: _****ราคาของ Zcash (ZEC) ถึง $580 ไหม? นักวิเคราะห์ให้ความเห็น ทำไมนี่ถึงเป็นความล้มเหลวด้านการดำเนินงานของ Sonic นักวิเคราะห์หลายคนชี้ให้เห็นปัญหาเดียวกัน การเปลี่ยนชื่อและการย้ายถิ่นฐานต้องได้รับการประสานงานกับตลาดหลักก่อน ไม่ใช่ภายหลัง การบังคับให้ผู้ใช้ทำการสะพานด้วยตนเองโดยไม่ได้ยืนยันการขึ้นทะเบียนในตลาดหลักทำให้ความเชื่อมั่นหายไปในช่วงเวลาที่เลวร้ายที่สุด แม้แต่นักวิจารณ์ก็ยอมรับว่าเทคโนโลยีพื้นฐานของ Sonic ยังคงแข็งแรง ปัญหาไม่เคยอยู่ที่เครือข่ายเอง แต่เป็นการเปิดตัว นักวิเคราะห์คนหนึ่งสรุปอย่างตรงไปตรงมา: การบังคับให้ทำการย้ายถิ่นฐานด้วยตนเองโดยไม่มีการสนับสนุนจาก CEX เป็นวิธีที่โครงการทำลายสภาพคล่องของตนเอง
มาดูกันเถอะ
FTM → Sonic การวิ่งเร็วสู่ความตาย: การย้ายถิ่นฐานด้วยตนเองเท่านั้น + Binance (25-30% ของปริมาณ) ยกเลิก FTM โดยไม่ได้ยืนยันการขึ้นทะเบียน S = การขายทิ้งอย่างมีเหตุผล 97% เลือกออกจากสภาพคล่องแทนค่าธรรมเนียมสะพานเข้าสู่ความไม่แน่นอน $3.46 → $0.078 (-97.7%) ในความล้มเหลวด้านการประสานงานอย่างบริสุทธิ์ ทีม…
— IRIS (@0xIrisss) 28 ธันวาคม 2025
_อ่านเพิ่มเติม: _****Aave (AAVE) ตัวบ่งชี้ TD เพิ่งส่งสัญญาณ “ซื้อ” สภาพของ Sonic ในวันนี้ กิจกรรมล่าสุดรอบ ๆ Sonic เป็นแบบผสม ทีมสร้างโทเค็น 190 ล้านตัวเพื่อแจก airdrops เมื่อไม่กี่วันก่อน Sonic ยังได้รับการสนับสนุน CCTP ผ่าน Rango สำหรับการโอน USDC ข้ามสายโซ่ในแบบ native ในแง่ของความสนใจ มันอยู่ในอันดับ 7 ของระบบนิเวศด้วยอัตรา 2.29% แต่ความเสียหายชัดเจน Sonic หลุดจาก Top 200 ของ CoinGecko แล้ว ทีมงานรายงานว่ากำลังปรับโครงสร้าง พร้อมการลาออก ราคายังคงลดลงมากกว่า 92% จากจุดสูงสุดในเดือนมกราคมที่ใกล้ $1.03 จนถึงตอนนี้ ราคาของ Sonic อยู่ที่ประมาณ $0.078 มันเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในวันนี้ แต่แนวโน้มโดยรวมยังคงเป็นขาลง มูลค่าตลาดอยู่ใกล้ $295 ล้านดอลลาร์ ปริมาณการซื้อขายรายวันประมาณ $46 ล้านดอลลาร์ นอกจากนี้ Fantom ไม่ล้มเหลวเพราะเทคโนโลยีหยุดทำงาน แต่ล้มเหลวเพราะการเปลี่ยนผ่านไปยัง Sonic ถูกจัดการโดยไม่มีการประสานงานกับตลาดหลักอย่างเหมาะสม ตลาดคริปโตสามารถอยู่รอดจากความล่าช้าได้ สามารถอยู่รอดจากบั๊กได้ สิ่งที่พวกเขาไม่ทนทานคือความไม่แน่นอนที่บังคับ ในกรณีนี้ การเปลี่ยนชื่อแบรนด์ไม่ได้ทำให้เครือข่ายล้มเหลว แต่ทำลายความเชื่อมั่น