Roundhill Investments ผู้ให้บริการ ETF ในสหรัฐอเมริกา ได้ดำเนินการยื่นเอกสารเพื่อเสนอขายกองทุน ETF หกกองที่เชื่อมโยงกับสัญญาเหตุการณ์ ซึ่งเป็นสัญญาที่เดิมพันผลลัพธ์ของการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐในปี 2028 เอกสารยื่นต่อคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) อธิบายว่า ETF เหล่านี้จะใช้อนุพันธ์เฉพาะทางที่เรียกว่าสัญญาเหตุการณ์เพื่อเก็งกำไรในผลทางการเมือง หากได้รับการอนุมัติ ผลิตภัณฑ์เหล่านี้อาจเปิดโอกาสให้เข้าถึงการลงทุนในตลาดทำนายผลในรูปแบบที่อยู่ภายในโครงสร้าง ETF แบบดั้งเดิม ซึ่งนักวิเคราะห์ ETF มองว่าเป็นความก้าวหน้าที่อาจเปลี่ยนแปลงวงการอย่างมาก กองทุนทั้งหกครอบคลุมผลลัพธ์ของประธานาธิบดี สภา และวุฒิสภา ของทั้งสองพรรคหลัก ได้แก่ Roundhill Democratic President ETF, Roundhill Republican President ETF, Roundhill Democratic Senate ETF, Roundhill Republican Senate ETF, Roundhill Democratic House ETF และ Roundhill Republican House ETF เอกสารยื่นยังระบุว่าส regulators ยังคงพิจารณาว่าควรจัดประเภทและควบคุมเครื่องมือนี้อย่างไร
แนวคิดของ ETF ที่เชื่อมโยงกับสัญญาเหตุการณ์ได้รับความสนใจจากผู้สังเกตการณ์ในอุตสาหกรรม Eric Balchunas นักวิเคราะห์ ETF ได้แสดงความคิดเห็นในโพสต์ว่า หาก SEC อนุมัติชุดผลิตภัณฑ์นี้ ผลกระทออาจเป็น “ความก้าวหน้าที่อาจเปลี่ยนแปลงวงการ” เขาเชื่อว่าโครงสร้าง ETF อาจเปิดโอกาสให้ใช้งานในตลาดทำนายผลได้กว้างขึ้น ซึ่งเข้าถึงนักลงทุนกลุ่มต่าง ๆ ได้ง่ายกว่าการใช้แพลตฟอร์มเฉพาะทาง เอกสารยื่นอธิบายวัตถุประสงค์ของกองทุนที่มุ่งเน้นผลลัพธ์ของการเลือกตั้งเป็นหลัก โดยเตือนว่าสัญญาอีกห้ากองอาจมีความเสี่ยงสูงกว่ามาก ซึ่งนักลงทุนอาจสูญเสียเงินจำนวนมากได้
เอกสารยื่นของ Roundhill ระบุชัดเจนว่าสัญญาเหล่านี้เป็นการลงทุนในกลุ่มเครื่องมือที่เรียกว่าสัญญาเหตุการณ์ (event contracts) ซึ่งครอบคลุมทั้งผลการเลือกตั้งประธานาธิบดี รวมถึงการควบคุมวุฒิสภาและสภาผู้แทนราษฎร ของทั้งสองพรรค ในเอกสาร Roundhill เน้นย้ำว่าสำหรับกองทุนที่มุ่งหวังผลตอบแทนจากผลการเลือกตั้งสุดท้ายนั้น เน้นการเติบโตของทุน ขณะที่อีกห้ากองอาจสูญเสีย “เกือบทั้งหมด” ของมูลค่าของตน ขึ้นอยู่กับการเคลื่อนไหวของตลาดและการบรรลุข้อตกลงของสัญญา เอกสารเตือนว่าการบรรจบกันอย่างรวดเร็วของผลลัพธ์ที่ตรงกันข้ามอาจทำให้ NAV ผันผวนอย่างรุนแรง ซึ่งเป็นปรากฏการณ์ที่ไม่ปกติสำหรับ ETF แบบดั้งเดิม
ด้านกฎระเบียบเป็นประเด็นสำคัญ เอกสารระบุว่าสหรัฐฯ กำลังพัฒนากฎเกณฑ์เกี่ยวกับสัญญาเหตุการณ์อย่างต่อเนื่อง และการเปลี่ยนแปลงในประเภทของเครื่องมือหรือ “ข้อจำกัด” ในอนาคตอาจส่งผลต่อกองทุน นอกจากนี้ยังระบุว่าผู้กำหนดนโยบายอาจจำกัด ระงับ ปรับเปลี่ยน หรือแม้แต่ห้ามสัญญาเกี่ยวกับผลลัพธ์ทางการเมือง หากเกิดความกังวลเกี่ยวกับการคุ้มครองนักลงทุนหรือความสมบูรณ์ของตลาด นักลงทุนที่ไม่สบายใจกับความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบควรหลีกเลี่ยงการซื้อหุ้น เอกสารเน้นย้ำความตึงเครียดในวงการระหว่างสภาพคล่อง นวัตกรรม และการคุ้มครองผู้บริโภคในระบบนิเวศของผลิตภัณฑ์ทางการเงินแบบตลาดทำนายผล
การถกเถียงเกี่ยวกับตลาดทำนายผลได้รับความสนใจมากขึ้นพร้อมกับสัญญาณจากหน่วยงานกำกับดูแลในสหรัฐฯ ในต้นเดือนกุมภาพันธ์ รายงานระบุว่า คณะกรรมการซื้อขายอนุพันธ์สินค้าโภคภัณฑ์ (CFTC) ได้เคลื่อนไหวเพื่อถอนข้อเสนอของฝ่ายบริหาร Biden ที่จะห้ามตลาดทำนายผลกีฬาและการเมือง ซึ่งเป็นสัญญาณว่าท่าทีที่ผ่อนคลายมากขึ้นอาจเกิดขึ้นสำหรับสัญญาแบบเหตุการณ์ การพิจารณาของหน่วยงานกำกับดูแลจะเป็นปัจจัยสำคัญที่กำหนดว่ากองทุน ETF หกกองของ Roundhill จะดำเนินไปอย่างไร โดยเฉพาะหากการจัดประเภทหรือข้อจำกัดเปลี่ยนแปลงในอนาคตอันใกล้นี้ โครงสร้างที่เปลี่ยนแปลงไปนี้ยังตั้งคำถามว่ากองทุนเหล่านี้จะมีการกำหนดราคาจัดการอย่างไร การชำระเงิน และภาษี รวมถึงจะดึงดูดสภาพคล่องได้มากน้อยเพียงใด เนื่องจากเครื่องมือพื้นฐานเป็นแนวคิดใหม่
นักวิเคราะห์ในอุตสาหกรรมชี้ให้เห็นว่าจุดตัดของตลาดหุ้นแบบดั้งเดิมและตลาดทำนายผลอาจเป็นสัญญาณของการเปลี่ยนแปลงในวิธีที่นักลงทุนเข้าถึงความเสี่ยงทางการเมืองและการประเมินความไม่แน่นอนของราคา เอกสารของ Roundhill เกิดขึ้นในช่วงที่การสนทนาเกี่ยวกับตลาดทำนายผลมีความซับซ้อนมากขึ้น โดยมีการถกเถียงกันว่าตลาดเหล่านี้ควรเน้นการป้องกันความเสี่ยงด้านราคา หรือยังคงเน้นการเก็งกำไรในผลลัพธ์ทางการเมืองระยะสั้น Vitalik Buterin ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum ได้แสดงความคิดเห็นในหัวข้อนี้ โดยชี้ให้เห็นว่าหากปล่อยให้ตลาดทำนายผลดำเนินไปตามแนวทางปัจจุบัน อาจเสี่ยงต่อการบรรจบกันของผลลัพธ์ระยะสั้นและความผันผวนของราคา ซึ่งอาจแยกออกจากการสร้างมูลค่าระยะยาว ในโพสต์ที่ได้รับการอ้างอิงอย่างกว้างขวาง เขาเรียกร้องให้เปลี่ยนไปใช้ตลาดที่เน้นการป้องกันความเสี่ยงด้านราคาให้กับผู้บริโภค ซึ่งเป็นแนวคิดที่สอดคล้องกับการสนทนาเกี่ยวกับการคุ้มครองผู้บริโภคในตลาดดิจิทัล Ethereum (CRYPTO: ETH) จึงกลายเป็นจุดสนใจในประเด็นเหล่านี้ ขณะที่นักพัฒนาและนักลงทุนพิจารณาวิธีการสร้างแรงจูงใจให้สอดคล้องกับการใช้งานในโลกจริง สำหรับบริบท คำแถลงของ Buterin ยังได้รับการสะท้อนในประเด็นเกี่ยวกับกลไกการป้องกันความเสี่ยงและการควบคุมความเสี่ยงในระบบนิเวศของตลาดทำนายผล
การสนทนาในวงกว้างเกี่ยวกับสัญญาเหตุการณ์และความเหมาะสมในการนำไปใช้ในกลุ่มนักลงทุนทั่วไปยังคงพัฒนาอย่างต่อเนื่อง เอกสารของ Roundhill เกิดขึ้นในช่วงที่ผู้จัดการสินทรัพย์ดั้งเดิมกำลังทดลองใช้โครงสร้างอนุพันธ์เพื่อรับความเสี่ยงทางการเมือง ขณะเดียวกันหน่วยงานกำกับดูแลก็แสดงความระมัดระวังเกี่ยวกับสภาพคล่อง ความน่าเชื่อถือ และความสมบูรณ์ของการค้นหาราคา (price discovery) กระบวนการตรวจสอบของ SEC สำหรับ ETF หกกองนี้จะขึ้นอยู่กับว่าการใช้สัญญาเหตุการณ์สามารถให้การชำระเงินที่โปร่งใส การเปิดเผยความเสี่ยงที่เข้มงวด และโครงสร้างที่สามารถขยายสภาพคล่องเพื่อรองรับนักลงทุนกลุ่มต่าง ๆ ได้หรือไม่ เอกสารเน้นย้ำว่าความผันผวนของ NAV ที่อาจเกิดขึ้นในกองทุนเสี่ยงทั้งห้าจะต้องมีการวางแผนบริหารความเสี่ยงอย่างชัดเจนและให้ความรู้แก่นักลงทุน ขณะที่ผลิตภัณฑ์เหล่านี้ก้าวเข้าสู่กระบวนการกำกับดูแล สิ่งสำคัญคือการที่การบูรณาการสัญญาเหตุการณ์เข้าสู่โครงสร้าง ETF อาจเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญในวิธีที่ความเสี่ยงทางการเมืองถูกสร้างมูลค่า แม้ในขณะที่สภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบยังคงเป็นข้อจำกัดสำคัญต่อการดำเนินการในทันที
ในขณะที่ตลาดจับตาดูความคืบหน้า เอกสารของ Roundhill ทำหน้าที่เป็นตัวชี้วัดว่าการใช้อนุพันธ์แบบตลาดทำนายผลสามารถปรับให้สอดคล้องกับหลักการและการคุ้มครองนักลงทุนใน ETF แบบดั้งเดิมได้หรือไม่ แม้ว่าชุดกองทุนหกกองนี้จะมุ่งเน้นผลลัพธ์ทางการเมืองที่แตกต่างกัน แต่สิ่งที่สำคัญสำหรับนักลงทุนคือความเสี่ยงที่ไม่เท่าเทียมกัน: กองทุนหนึ่งอาจมุ่งหวังการเติบโตของทุนจากผลการเลือกตั้งสุดท้าย ขณะที่อีกห้ากองอาจเผชิญกับการบรรจบกันของเหตุการณ์ที่อาจทำให้ NAV ผันผวนอย่างรุนแรงในทั้งสองทิศทาง เส้นทางสู่การอนุมัติยังไม่แน่นอน และสมการด้านกฎระเบียบ—ซึ่งต้องสมดุลระหว่างนวัตกรรมและการคุ้มครอง—จะเป็นตัวกำหนดจังหวะและรูปแบบของการเปิดตัวในอนาคต ในระหว่างนี้ การสนทนาเกี่ยวกับตลาดทำนายผลเข้าสู่ช่วงที่เป็นทางการและอยู่ภายใต้การควบคุม ซึ่งอาจเปิดโอกาสให้เข้าถึงอนุพันธ์ที่เชื่อมโยงกับการเมืองในวงกว้างมากขึ้น ในขณะเดียวกันก็เพิ่มความเข้มงวดจากฝ่ายนโยบายและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในตลาด