[บทบรรณาธิการ] สกุลเงินดิจิทัลถูกออกแบบมาเพื่อมนุษย์หรือไม่
สกุลเงินดิจิทัลเป็นเทคโนโลยีที่ออกแบบมาเพื่อมนุษย์จริงหรือไม่
คำถามนี้ทำให้รู้สึกไม่สบายใจ แต่เมื่อย้อนดูเส้นทางในช่วงสิบกว่าปีที่ผ่านมา เราไม่อาจปฏิเสธได้ว่า เราเคยพยายามส่งเสริมให้เข้าใจบล็อกเชน ปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้ ทำให้กระเป๋าเงินง่ายขึ้น ซ่อนค่าธรรมเนียม Gas ถึงแม้จะเป็นเช่นนั้น ก็ยังมีคนจำนวนมากบอกว่า “มันยากเกินไป”
อาจเป็นไปได้ว่าปัญหาไม่ได้อยู่ที่ความเข้าใจของผู้ใช้ไม่เพียงพอ แต่เป็นจุดเริ่มต้นของการออกแบบเอง
ธนาคารมีประสิทธิภาพต่ำ การโอนเงินช้า ค่าธรรมเนียมสูง กระบวนการซับซ้อน แต่ผู้คนยังคงใช้ธนาคาร เพราะเมื่อเกิดข้อผิดพลาด ก็มีกลไกการแก้ไข มีหน่วยงานรับผิดชอบ นี่คือระบบที่ตั้งอยู่บนพื้นฐานของความไม่สมบูรณ์แบบของมนุษย์
แล้วบล็อกเชนล่ะ? หากอยู่ดีๆ ก็ผิดพลาดเพียงตัวอักษรในที่อยู่ ก็อาจสูญเสียถาวร การทำธุรกรรมไม่สามารถยกเลิกได้ กฎระเบียบเย็นชาและไร้ความเมตตา โครงสร้างเช่นนี้เป็นการออกแบบที่เน้นมนุษย์เป็นศูนย์กลางจริงหรือ?
ลองมองในมุมมองอื่น ระบบที่เป็นอนุญาตให้ตัดสินใจตามกฎเกณฑ์ ไม่มีความอดทนต่อความผิดพลาดนี้ เพื่อใครกันแน่ที่ได้รับการปรับแต่ง? เป็นมนุษย์ หรือเครื่องจักร?
ตัวแทน AI ไม่รู้สึกว่าที่อยู่กระเป๋าเงินซับซ้อนเป็นภาระ มันสามารถตรวจสอบสัญญาอัจฉริยะได้อย่างรวดเร็ว ดำเนินการธุรกรรมที่ตรงตามเงื่อนไขโดยอัตโนมัติ ไม่ถูกหลอกด้วยลิงก์ฟิชชิ่ง โครงสร้างที่ไม่สะดวกสำหรับมนุษย์ อาจเป็นสภาพแวดล้อมที่เป็นธรรมชาติสำหรับเครื่องจักร
แล้วคำถามอีกข้อก็เกิดขึ้น ระบบการเงินแบบดั้งเดิมพร้อมรับ AI ตัวแทนหรือไม่? การเปิดบัญชีธนาคารต้องเป็นบุคคลธรรมดาหรือบริษัท AI ไม่ใช่ทั้งสองอย่าง ไม่มีสถานะทางกฎหมายที่สามารถถือครองทรัพย์สินเองหรือเซ็นสัญญา
บนบล็อกเชน กระเป๋าเงินคือโค้ด การเซ็นชื่อสำคัญกว่าตัวตน ตัวแทน AI สามารถเคลื่อนย้ายทรัพย์สินและดำเนินการตามสัญญาโดยไม่ถูกจำกัดด้วยกระบวนการอนุมัติหรือเวลาทำการ บล็อกเชนอาจดูแปลกสำหรับมนุษย์ แต่สำหรับเครื่องจักร มันอาจเป็นเวทีที่เป็นธรรมชาติมากกว่า?
ในที่นี้ มีสมมุติฐานอีกข้อหนึ่งถูกเสนอขึ้น สกุลเงินดิจิทัลอาจไม่ได้แพร่หลายเป็นผลิตภัณฑ์สำหรับการบริโภค แต่เป็นโครงสร้างพื้นฐานที่แทรกซึมเข้าไป การแพร่หลายของ stablecoin และโทเคนสินทรัพย์จริง อาจไม่ใช่แค่เทรนด์ชั่วคราว แต่เป็นสัญญาณของการเปลี่ยนแปลงในโครงสร้างการเงิน ซึ่งหมายความว่า สิ่งที่เปลี่ยนแปลงไม่ใช่แค่การใช้งานภายนอก แต่เป็นโครงสร้างพื้นฐานด้านล่าง
อนาคต ผู้ใช้อาจไม่เลือกใช้บล็อกเชน แต่เพียงสั่งการ “ชำระบิลนี้” “ปรับสมดุลทรัพย์สินใหม่” เท่านั้น ในระหว่างนั้น ตัวแทน AI จะวางแผนเส้นทางที่ดีที่สุด ผู้ใช้เพียงแค่ยืนยันผลลัพธ์ ภาพนี้ไม่ใช่หรือที่บล็อกเชนในฐานะ “โครงสร้างพื้นฐานที่มองไม่เห็น” จะได้ยืนหยัดเป็นหลัก?
ในยุคแรกของอินเทอร์เน็ต ประชาชนก็ไม่เข้าใจ TCP/IP แต่เมื่อมีการเพิ่มบริการที่เป็นมิตรต่อมนุษย์เข้าไป อินเทอร์เน็ตก็กลายเป็นส่วนหนึ่งในชีวิตประจำวัน บล็อกเชนก็อาจกำลังเดินตามเส้นทางเดียวกันนี้
สกุลเงินดิจิทัลอาจไม่ได้ออกแบบมาเพื่อมนุษย์ แต่ความพิเศษนี้เองที่อาจกลายเป็นพื้นฐานให้มันสามารถให้คุณค่าใหม่ผ่านเครื่องจักรเพื่อมนุษย์ได้
ปัญหาไม่ได้อยู่ที่เทคโนโลยีว่าถูกหรือผิด แต่ขึ้นอยู่กับว่าเรากำลังมองเทคโนโลยีนี้บนพื้นฐานอะไรในขณะนี้