ทรัมป์สั่งให้หน่วยงานรัฐบาลกลางหยุดใช้ AI ของ Anthropic ที่มีแนวคิด 'ตื่นตัว' หลังความขัดแย้งกับกระทรวงกลาโหม

สรุปโดยย่อ

• ทรัมป์สั่งให้หน่วยงานรัฐบาลกลางของสหรัฐหยุดใช้เทคโนโลยี AI ของ Anthropic ทันที
• คำสั่งนี้เกิดขึ้นหลังจากความขัดแย้งระหว่าง Anthropic กับกระทรวงกลาโหมเกี่ยวกับการใช้ Claude สำหรับการใช้งานทางทหารโดยไม่จำกัด
• ทรัมป์ให้เวลา 6 เดือนแก่หน่วยงานในการยุติการใช้ระบบของ Anthropic

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ได้สั่งให้หน่วยงานรัฐบาลกลางของสหรัฐหยุดใช้เทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์ที่พัฒนาโดย Anthropic ซึ่งเป็นการเพิ่มความตึงเครียดในข้อพิพาทระหว่างบริษัท AI กับกระทรวงกลาโหมเกี่ยวกับการใช้งานเทคโนโลยีดังกล่าว ในโพสต์บน Truth Social เมื่อวันศุกร์ ทรัมป์กล่าวว่าหน่วยงานต้อง “หยุดใช้” ผลิตภัณฑ์ของ Anthropic ทันที โดยให้เวลายุติการใช้งานเป็นเวลา 6 เดือนสำหรับหน่วยงานที่ใช้งานเทคโนโลยีของบริษัทอยู่แล้ว “สหรัฐอเมริกาจะไม่อนุญาตให้บริษัทฝ่ายซ้ายสุดที่ล้าหลังและตื่นตัวทางสังคมมาสั่งการว่ากองทัพของเราจะต่อสู้และชนะสงครามอย่างไร!” ทรัมป์เขียน “การตัดสินใจนั้นเป็นของผู้บัญชาการสูงสุดของคุณและผู้นำที่ผมแต่งตั้งเพื่อบริหารกองทัพของเรา”

คำสั่งนี้เกิดขึ้นหลังจาก Anthropic ปฏิเสธเมื่อวันพฤหัสบดีที่จะลบมาตรการป้องกันไม่ให้ Claude ถูกใช้สำหรับ “การสอดแนมภายในประเทศจำนวนมาก” หรือ “อาวุธอัตโนมัติเต็มรูปแบบ” หลังจากเจ้าหน้าที่กระทรวงกลาโหมเรียกร้องให้ผู้รับเหมาอนุญาตให้ระบบของตนถูกใช้เพื่อ “การใช้งานที่ชอบด้วยกฎหมายใด ๆ” “พวกหัวรุนแรงฝ่ายซ้ายที่ Anthropic ทำผิดพลาดอย่างร้ายแรงโดยพยายามบังคับให้กระทรวงสงครามและบังคับให้พวกเขาปฏิบัติตามข้อกำหนดของบริการแทนที่จะเป็นรัฐธรรมนูญของเรา” ทรัมป์เขียน ประธานาธิบดีทรัมป์กล่าวว่าสถานการณ์นี้เป็นภัยคุกคามต่อทหารและความมั่นคงของชาติ “ความเห็นแก่ตัวของพวกเขากำลังเสี่ยงชีวิตชาวอเมริกัน ทหารของเราอยู่ในอันตราย และความมั่นคงของชาติของเรากำลังตกอยู่ในอันตราย” ทรัมป์กล่าว

Anthropic ได้ต่อต้านคำเรียกร้องของกระทรวงกลาโหมให้อนุญาตให้ใช้โมเดลในเชิงทหารโดยไม่จำกัด และเมื่อเร็ว ๆ นี้ก็ได้ถอยคำในนโยบายการขยายขนาดอย่างรับผิดชอบ (Responsible Scaling Policy) ของตน เมื่อวันศุกร์ CNBC รายงานว่า Sam Altman ซีอีโอของ OpenAI กล่าวว่าเขากำลังพยายาม “ช่วยลดความตึงเครียด” ในสถานการณ์นี้ อย่างไรก็ตาม การคลายความตึงเครียดอาจเป็นเรื่องยากมาก ในโพสต์ของเขา ทรัมป์กล่าวว่าการตัดสินใจที่มีผลต่อปฏิบัติการทางทหารของสหรัฐต้องอยู่ภายใต้ความรับผิดชอบของประธานาธิบดี ไม่ใช่ “บริษัท AI ฝ่ายซ้ายสุดที่ควบคุมโดยคนที่ไม่มีความเข้าใจเกี่ยวกับโลกแห่งความเป็นจริง” เขากล่าว “Anthropic ควรปรับปรุงตัวเองและให้ความร่วมมือในช่วงเวลายุติการใช้งานนี้ หรือผมจะใช้พลังอำนาจเต็มที่ของตำแหน่งประธานาธิบดีเพื่อให้พวกเขาปฏิบัติตาม โดยมีผลทางกฎหมายและอาญาอย่างรุนแรงตามมา” ทรัมป์กล่าว

สัปดาห์นี้ Anthropic ได้แสดงความหยิ่งผยองและการทรยศอย่างชัดเจน รวมถึงเป็นตัวอย่างที่ไม่ควรทำธุรกิจกับรัฐบาลสหรัฐหรือกระทรวงกลาโหม

จุดยืนของเราไม่เคยเปลี่ยนแปลงและจะไม่เปลี่ยนแปลง: กระทรวงสงครามต้องมีสิทธิ์เต็มที่และไม่จำกัด…

— รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสงคราม Pete Hegseth (@SecWar) 27 กุมภาพันธ์ 2026

รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม Pete Hegseth ได้แสดงความคิดเห็นต่อเรื่องนี้หลังจากโพสต์ของทรัมป์ โดยเรียกการตัดสินใจของ Anthropic ว่าเป็น “บทเรียนแห่งความหยิ่งผยองและการทรยศ รวมถึงเป็นตัวอย่างที่ไม่ควรทำธุรกิจกับรัฐบาลสหรัฐหรือกระทรวงกลาโหม” “ผมสั่งให้กระทรวงสงครามกำหนดให้ Anthropic เป็นความเสี่ยงต่อความมั่นคงแห่งชาติ” Hegseth เขียนบน X “ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไป ไม่มีผู้รับเหมา ผู้จัดหา หรือพันธมิตรที่ทำธุรกิจกับกองทัพสหรัฐสามารถดำเนินกิจกรรมเชิงพาณิชย์ใด ๆ กับ Anthropic ได้อีกต่อไป Anthropic จะยังคงให้บริการแก่กระทรวงสงครามเป็นระยะเวลาไม่เกินหกเดือน เพื่อให้สามารถเปลี่ยนผ่านไปสู่บริการที่ดีกว่าและภักดีต่อประเทศชาติมากขึ้น” “ทหารของอเมริกาจะไม่ถูกจับเป็นตัวประกันโดยอำเภอใจของเทคโนโลยีขนาดใหญ่” เขาเสริม “การตัดสินใจนี้เป็นที่สุดแล้ว”

หลังจากการประกาศของทรัมป์ องค์กรไม่แสวงหาผลกำไร Center for Democracy and Technology ได้แสดงความคิดเห็นในแถลงการณ์ที่ส่งไปยัง Decrypt “ประธานาธิบดีใช้อำนาจเต็มของรัฐบาลกลางในการบล็อกบริษัทแห่งหนึ่งเพราะยืนหยัดในจุดยืนที่มีหลักการและจำกัดการใช้งาน AI ที่รุนแรงที่สุดเท่าที่จะจินตนาการได้—อาวุธอัตโนมัติเต็มรูปแบบและการสอดแนมประชาชนจำนวนมาก” กล่าวโดย Alexandra Givens ประธานและซีอีโอของ CDT “การดำเนินการนี้สร้างบรรทัดฐานอันตราย มันทำให้บริษัทเอกชนกลัวที่จะพูดคุยอย่างตรงไปตรงมากับรัฐบาลเกี่ยวกับการใช้งานเทคโนโลยีของตน ซึ่งเป็นเรื่องสำคัญโดยเฉพาะในบริบทความมั่นคงแห่งชาติที่มักมีการเปิดเผยข้อมูลน้อยลง” เธอกล่าวเสริม “การตอบโต้บริษัทที่ตั้งเงื่อนไขเฉพาะและมีหลักการต่อการใช้งานผลิตภัณฑ์ของตน ทำลายเสรีภาพในตลาดพื้นฐานและทำให้เราทุกคนปลอดภัยน้อยลง” หมายเหตุบรรณาธิการ: เรื่องนี้ได้รับการอัปเดตหลังจากเผยแพร่เพื่อรวมความคิดเห็นจาก Hegseth และ CDT