V 神ประกาศ: EVM จะหยุดให้บริการในไม่ช้า, RISC-V เข้าสู่ช่วงสามขั้นตอน, AI จะทำให้การพัฒนา Ethereum เร็วเกินคาด

ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum Vitalik Buterin ได้โพสต์ข้อความต่อเนื่องกันเมื่อเร็ว ๆ นี้ อธิบายถึงการเปลี่ยนแปลงเชิงกลยุทธ์สองประการของชั้นการดำเนินงานของ Ethereum — การเปลี่ยนแปลงต้นไม้สถานะเป็นต้นไม้ทวิภาคีผ่าน EIP-7864 และการใช้ RISC-V แทน EVM ในระยะยาว เขาชี้ให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงทั้งสองนี้รวมกันเป็นสาเหตุหลักที่ทำให้เกิดคอขวดด้านประสิทธิภาพในการพิสูจน์มากกว่า 80% สิ่งที่น่าจับตามองยิ่งกว่านั้นคือ Vitalik ยังแสดงความเห็นว่าปัญญาประดิษฐ์ (AI) จะเร่งความเร็วในการดำเนินแผนงานทั้งหมดอย่างมาก และแนะนำให้นำผลประโยชน์ด้านความเร็วจาก AI ไปใช้ในการเสริมความปลอดภัยให้แข็งแกร่งขึ้น
(เบื้องหลัง: EVM ควรออกจากวงการแล้ว! Vitalik เสนอให้เปลี่ยนเป็น RISC-V ซึ่งสามารถเพิ่มประสิทธิภาพ ZK proof ได้มากกว่าร้อยเท่า)
(ข้อมูลเสริม: ภาระหนี้ทางเทคนิคถาโถม Ethereum เลือกใช้ RISC-V “เริ่มต้นใหม่หมด”)

สารบัญบทความ

Toggle

• ต้นไม้ทวิภาคี: การบูรณาการครั้งเดียวจากประสบการณ์สิบปี
• การแทนที่ EVM ด้วย RISC-V: ทำให้ Ethereum “กลับมาสวยงามอีกครั้ง”
• แผนงานเร่งความเร็ว AI: “ความเร็วในการเสร็จสมบูรณ์จะเกินความคาดหมาย”

เมื่อเร็ว ๆ นี้ Vitalik Buterin ได้เผยแพร่บทความยาวบน Farcaster ซึ่งอธิบายภาพรวมวิสัยทัศน์ของเขาเกี่ยวกับการปรับปรุงอนาคตของ Ethereum อย่างละเอียด เขาเปิดเผยว่าการเปลี่ยนแปลงทั้งสอง — การเปลี่ยนต้นไม้สถานะและการแทนที่ virtual machine — เป็นการเปลี่ยนแปลงเชิงลึกที่หลายคน “หลีกเลี่ยงตามสัญชาตญาณ” แต่เนื่องจากมันครอบคลุมคอขวดด้านประสิทธิภาพมากกว่า 80% แล้ว “การซ่อมแซมแบบค่อยเป็นค่อยไป” ก็ไม่เพียงพออีกต่อไป

ต้นไม้ทวิภาคี: การบูรณาการครั้งเดียวจากประสบการณ์สิบปี

การเปลี่ยนแปลงแรกเป็นความริเริ่มของนักพัฒนาหลายคน เช่น @gballet ซึ่งผลักดัน EIP-7864 ให้เปลี่ยนจาก Merkle Patricia Tree (MPT) แบบ 16 ทางของ Ethereum ปัจจุบัน ไปเป็นโครงสร้างต้นไม้ทวิภาคี พร้อมกับใช้ฟังก์ชันแฮชที่มีประสิทธิภาพสูงขึ้น

Vitalik ได้ชี้ให้เห็นข้อดีหลักของต้นไม้ทวิภาคีดังนี้:

• ลดความยาวของสาขา Merkle ลง 4 เท่า: ความยาวของสาขาในต้นไม้ทวิภาคีคือ 32×log(n) ซึ่งต่ำกว่าของต้นไม้ 16 ทางที่เป็น 512×log(n)/4 อย่างมาก ทำให้ความต้องการแบนด์วิดธ์ของข้อมูลสำหรับไคลเอนต์เบา ๆ เช่น Helios ลดลงถึง 75%
• ประสิทธิภาพในการพิสูจน์เพิ่มขึ้นอย่างมาก: เพียงแค่สาขาที่สั้นลงก็ให้การปรับปรุง 3-4 เท่า หากเปลี่ยนไปใช้ฟังก์ชันแฮช Poseidon ก็อาจเพิ่มประสิทธิภาพได้ถึง 100 เท่า
• ลดค่า Gas อย่างมาก: ต้นไม้ทวิภาคีจะจัดกลุ่มช่องเก็บข้อมูลเป็น “หน้า” (64-256 ช่อง) โดยหัวบล็อกและโค้ดหรือข้อมูลเก็บใน 1-4 กิโลไบต์แรกจะอยู่ในหน้าเดียวกัน หลาย DApp โหลดข้อมูลจำนวนมากจากช่องเก็บข้อมูลไม่กี่ช่อง ทำให้แต่ละธุรกรรมประหยัด Gas ได้มากกว่า 10,000 หน่วย
• การพิสูจน์ ZK บนไคลเอนต์: หากนักพัฒนาต้องการให้แอป ZK สามารถรวมเข้ากับสถานะของ Ethereum ได้โดยตรง แทนที่จะสร้างโครงสร้างต้นไม้แยกต่างหาก ก็จำเป็นต้องให้ต้นไม้สถานะเป็นมิตรกับเครื่องพิสูจน์

Vitalik อธิบายว่าต้นไม้ทวิภาคีเป็น “การบูรณาการแบบ omnibus” — การนำความรู้และงานวิจัยสิบปีที่ผ่านมาเกี่ยวกับต้นไม้สถานะในอุดมคติของ Ethereum มารวมกันในครั้งเดียว

การแทนที่ EVM ด้วย RISC-V: ทำให้ Ethereum “กลับมาสวยงามอีกครั้ง”

การเปลี่ยนแปลงที่สองเป็นความริเริ่มระยะยาวและยังอยู่ในขั้นตอนที่ไม่เป็นที่ยอมรับในขณะนี้ คือ การใช้ RISC-V แทน EVM Vitalik กล่าวว่าปัญหาที่ทำให้โปรโตคอลดูไม่สวยงามและมีข้อยกเว้นมากขึ้นเรื่อย ๆ ก็เพราะ “ผู้คนกลัวการใช้ EVM” ซึ่งเขามองว่าน่าเสียดาย — เพราะคุณค่าหลักของ Ethereum คือความเป็นสากล หาก EVM ไม่ดีพอ ก็สมควรแก้ไขอย่างตรงไปตรงมา ไม่ใช่หลบเลี่ยง

ข้อดีของ RISC-V รวมถึง: ประสิทธิภาพการทำงานในระดับ native สูงจนแทบไม่จำเป็นต้องใช้ precompiled contracts อีกต่อไป ปัจจุบัน ZK proofers ก็เขียนด้วย RISC-V ซึ่งการนำมาใช้โดยตรงเท่ากับการตัดชั้นการแปลออกไปหนึ่งชั้น และตัว RISC-V interpreter ก็มีเพียงไม่กี่ร้อยบรรทัดเท่านั้น “นี่คือสิ่งที่ virtual machine ของบล็อกเชนควรเป็น”

Vitalik ได้เสนอแผนการนำ RISC-V เข้ามาใช้แบบค่อยเป็นค่อยไปเป็น 3 ขั้นตอน:

• ขั้นตอนที่ 1: VM ใหม่ใช้สำหรับ precompiled contracts เท่านั้น — 80% ของ precompiled contracts ปัจจุบันจะถูกแปลงเป็นโค้ด RISC-V
• ขั้นตอนที่ 2: ผู้ใช้สามารถ deploy smart contract ที่เขียนด้วย RISC-V ได้โดยตรง
• ขั้นตอนที่ 3: EVM จะถูกรื้อถอนอย่างเป็นทางการ กลายเป็น “smart contract ที่เขียนด้วย RISC-V”

ผู้ใช้ EVM ปัจจุบันจะยังคงใช้งานได้อย่างสมบูรณ์แบบตามความเข้ากันได้ย้อนหลัง สิ่งเดียวที่เปลี่ยนไปคือค่า Gas ซึ่งจะมีการปรับใหม่ แต่การปรับนี้จะถูกกลบด้วยการขยายเครือข่ายในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า

แผนเร่งความเร็ว AI: “ความเร็วในการเสร็จสมบูรณ์จะเกินความคาดหมาย”

นอกจากแผนกลยุทธ์ด้านเทคนิคแล้ว Vitalik ยังแสดงความมองในแง่ดีอย่างสูงต่อศักยภาพของ AI ในการพัฒนา Ethereum เขาเชื่อว่า AI จะช่วยเร่งความเร็วในการดำเนินแผนงานทั้งหมด พร้อมทั้งยกระดับมาตรฐานด้านความปลอดภัย

สิ่งที่ดึงดูดความสนใจของ Vitalik คือการทดลองหนึ่ง ซึ่งมีคนใช้ “vibe coding” (การเขียนโปรแกรมโดยใช้ภาษาธรรมชาติและคำสั่งจาก AI) ในระยะเวลาเพียงไม่กี่สัปดาห์ ก็สามารถสร้างแผนงาน Ethereum สำหรับปี 2030 ได้สำเร็จอย่างสมบูรณ์ Vitalik ถึงกับรู้สึกตกตะลึง:

“เมื่อหกเดือนก่อน นี่ยังอยู่ในขอบเขตของความเป็นไปได้ และสิ่งที่สำคัญกว่าคือแนวโน้มกำลังไปในทิศทางไหน”

เขายังได้ทดสอบความสามารถด้านการเขียนโปรแกรมของ AI ด้วยตัวเอง โดยใช้แล็ปท็อปสร้างระบบที่เทียบเท่ากับซอฟต์แวร์บล็อกบล็อกของเขาในเวลาหนึ่งชั่วโมง ซึ่งเป็นการยืนยันประสิทธิภาพของการพัฒนาด้วย AI ในเชิงปฏิบัติ

อย่างไรก็ตาม Vitalik ไม่ได้มุ่งเน้นแต่ความเร็วเท่านั้น เขาแนะนำให้แบ่งผลประโยชน์ด้านความเร็วจาก AI ออกเป็นสองส่วน: ครึ่งหนึ่งใช้เพื่อเร่งความเร็วในการดำเนินแผนงาน และอีกครึ่งหนึ่งใช้เพื่อเสริมความปลอดภัย — รวมถึงการเพิ่มกรณีทดสอบ การทำ formal verification และการสร้างการดำเนินงานของ client หลายราย เพื่อให้แน่ใจว่าซอฟต์แวร์ของทีมต่าง ๆ สามารถตรวจสอบกันและกันได้

ในที่สุด เขากล่าวว่า: “ผู้คนควรเปิดใจต่อความเป็นไปได้เช่นนี้ — ไม่ใช่ความแน่นอน แต่เป็นความเป็นไปได้ — ความเร็วในการเสร็จสมบูรณ์ของแผนงาน Ethereum อาจเกินกว่าที่ทุกคนคาดคิด และมาตรฐานด้านความปลอดภัยก็จะสูงกว่าที่คาดไว้มาก”

น่าสังเกตว่าในบทความชุดเดียวกัน Vitalik ยังกล่าวถึงการอัปเกรด EVM ระยะสั้นอีกอย่างหนึ่ง คือ การเพิ่ม precompile สำหรับคณิตศาสตร์แบบเวกเตอร์ (vectorized math precompile) ซึ่งเขาเปรียบเทียบว่าเป็น “GPU สำหรับ EVM” การอัปเกรดนี้จะอนุญาตให้ดำเนินการคำนวณบนลิสต์ตัวเลขแบบ 32 บิตหรือ 64 บิตพร้อมกัน ซึ่งในเชิงทฤษฎีสามารถเร่งความเร็วการคำนวณแฮช การตรวจสอบ STARK การเข้ารหัสแบบ fully homomorphic และการดำเนินการอื่น ๆ ได้ 8-64 เท่า

จากต้นไม้ทวิภาคี ไปสู่ RISC-V และสุดท้ายคือ AI ที่เร่งพัฒนานั้น Vitalik ได้วาดภาพไม่ใช่เพียงแค่แผนกลยุทธ์ด้านเทคนิคเท่านั้น แต่เป็น “แนวคิดการพัฒนารูปแบบใหม่ที่ทำงานน้อยลงแต่ได้มากขึ้น พร้อมทั้งปลอดภัยมากขึ้น” สำหรับชุมชน Ethereum ซึ่งเป็นทั้งแหล่งความเชื่อมั่นและเป็นการท้าทายโดยตรงต่อแนวทางแบบค่อยเป็นค่อยไป