OpenAI คว้าสัญญา AI ของอาคารทรัมป์! Sam Altman ยอมรับ "การตัดสินใจเร่งด่วน" เน้นไม่เกี่ยวข้องกับการเฝ้าระวังขนาดใหญ่และอาวุธอัตโนมัติ

หลังจากการเจรจาล้มเหลวกับทำเนียบขาว Anthropic ถูกรัฐบาลสหรัฐฯ จัดเป็นบริษัทที่มีความเสี่ยงในห่วงโซ่อุปทาน ขณะเดียวกัน OpenAI ก็ประกาศอย่างรวดเร็วว่าได้รับสัญญาจากกระทรวงกลาโหม นำโมเดล AI ไปใช้งานในสภาพแวดล้อมลับ ความเคลื่อนไหวนี้ไม่เพียงสร้างความสั่นสะเทือนในอุตสาหกรรม แต่ยังทำให้ซีอีโอของ OpenAI อย่าง Sam Altman เปิดใจอย่างหายากว่า “ดีลนี้เป็นการตัดสินใจที่เร่งรีบ และภาพลักษณ์ไม่ค่อยดีนัก”

(Anthropic กับทำเนียบขาวเกิดความขัดแย้งโดยตรง! ซีอีโอ Amodei ปฏิเสธ “การเฝ้าระวังในประเทศแบบขยายใหญ่” และ “อาวุธอัตโนมัติเต็มรูปแบบ”)

Anthropic เจรจาล้มเหลว รัฐบาลทรัมป์สั่งปิดกั้น

หลังจากการเจรจากับทำเนียบขาวเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา ลุงทรัมป์ได้สั่งให้หน่วยงานของรัฐบาลหยุดใช้เทคโนโลยีของ Anthropic ภายในระยะเวลา 6 เดือน รัฐมนตรีกลาโหม Pete Hegseth ก็ออกมาประกาศอย่างเปิดเผยว่า Anthropic ถูกกำหนดให้เป็น “ความเสี่ยงในห่วงโซ่อุปทาน”

การตัดสินใจนี้สร้างความตกใจให้กับอุตสาหกรรม AI อย่างมาก โดย Anthropic ย้ำชัดว่าทรัพยากรเทคโนโลยีของตนไม่ควรนำไปใช้กับ “อาวุธอัตโนมัติเต็มรูปแบบ” หรือ “การเฝ้าระวังภายในประเทศในวงกว้าง” และได้วาดเส้นแบ่งชัดเจนในจุดนี้ อย่างไรก็ตาม ท่าทีเช่นนี้ดูเหมือนจะไม่สามารถตกลงร่วมกับทำเนียบขาวได้

ในขณะที่สาธารณชนยังคงรับมือกับข่าวนี้ OpenAI ก็ประกาศอย่างรวดเร็วว่าได้บรรลุข้อตกลงกับกระทรวงกลาโหม นำโมเดลไปใช้งานในสภาพแวดล้อมลับ เวลานี้จึงกลายเป็นประเด็นที่ได้รับความสนใจอย่างมากในวงการ

OpenAI: เส้นแบ่งของเราไม่เปลี่ยนแปลง

เมื่อถูกถามว่าบริษัทอาจจะผ่อนคลายจุดยืนภายใต้แรงกดดันด้านความมั่นคงแห่งชาติหรือไม่ OpenAI ก็ออกแถลงการณ์บนบล็อกอย่างเป็นทางการ โดยระบุสามข้อห้ามชัดเจนในการใช้งาน:

• การเฝ้าระวังภายในประเทศในวงกว้าง
• ระบบอาวุธอัตโนมัติ
• การตัดสินใจอัตโนมัติที่มีความเสี่ยงสูง (เช่น “ระบบเครดิตสังคม”)

OpenAI ย้ำว่า การร่วมมือกับกระทรวงกลาโหมในครั้งนี้แตกต่างจากบริษัท AI บางแห่งที่ “ลดทอนหรือเอาเกราะป้องกันความปลอดภัยออก และพึ่งพานโยบายการใช้งานเป็นหลัก” โดยใช้โครงสร้างความปลอดภัยแบบหลายชั้นและครอบคลุม

ตามคำชี้แจงของทางบริษัท OpenAI ยังคงรักษาความควบคุมเทคโนโลยีด้านความปลอดภัยอย่างเต็มที่ โดยการนำโมเดลไปวางบนคลาวด์ผ่าน API และให้บุคลากรที่ผ่านการตรวจสอบด้านความปลอดภัยเข้าร่วมดำเนินการ พร้อมทั้งมีข้อกำหนดในสัญญาและกฎหมายของสหรัฐฯ เป็นหลักประกัน

ในแถลงการณ์ OpenAI ยังระบุว่า “เราไม่ทราบว่าทำไม Anthropic ถึงไม่สามารถบรรลุข้อตกลงนี้ได้ แต่หวังว่าพวกเขาและห้องปฏิบัติการอื่นๆ จะพิจารณาใหม่”

ความกังวลด้านการเฝ้าระวัง: ประเด็นคำสั่งบริหาร 12333

แม้ OpenAI จะเน้นย้ำจุดยืนที่ชัดเจน แต่กลุ่มนักวิเคราะห์เทคโนโลยีก็ยังไม่เชื่อมั่น Techdirt ผู้ก่อตั้ง Mike Masnick ชี้ว่าข้อมูลในสัญญาระบุว่าการเก็บข้อมูลจะเป็นไปตามคำสั่งบริหาร 12333 ซึ่งอาจอนุญาตให้มีการเฝ้าระวังภายในประเทศได้จริง

Masnick ชี้ว่าคำสั่งบริหาร 12333 ถูกวิจารณ์มายาวนานว่าเป็นฐานกฎหมายที่ NSA ใช้ในการดักฟังข้อมูลการสื่อสารข้ามประเทศที่เกี่ยวข้องกับพลเมืองอเมริกัน เขามองว่านี่หมายความว่าสัญญาของ OpenAI “แท้จริงแล้วอนุญาตให้มีการเฝ้าระวังภายในประเทศ”

เพื่อโต้แย้งประเด็นนี้ Katrina Mulligan หัวหน้าฝ่ายความมั่นคงของ OpenAI ได้โพสต์บน LinkedIn โดยระบุว่า การเน้นย้ำจุดยืนในสัญญาเพียงข้อเดียวและสมมุติว่าข้อนั้นเป็นเกราะป้องกันไม่ให้ AI ถูกใช้ในงานเฝ้าระวังหรืออาวุธอัตโนมัติ เป็นความเข้าใจที่ “ผิดอย่างสิ้นเชิง”

เธอเน้นย้ำว่า “โครงสร้างการวางระบบสำคัญกว่าบทบัญญัติในสัญญา” โดยการให้บริการ API บนคลาวด์เท่านั้น OpenAI จึงมั่นใจได้ว่าโมเดลจะไม่สามารถเชื่อมต่อโดยตรงกับระบบอาวุธ เซ็นเซอร์ หรือฮาร์ดแวร์ปฏิบัติการอื่นๆ ได้

Sam Altman ยอมรับว่าการตัดสินใจเร่งรีบ: เพื่อ “ลดความตึงเครียด” ในอุตสาหกรรม?

บนแพลตฟอร์ม X (Twitter เดิม) Sam Altman ก็ได้ตอบคำถามด้วยตัวเอง เขายอมรับว่าสัญญานี้ “เป็นการตัดสินใจที่เร่งรีบ” และบริษัทก็ได้รับผลกระทบอย่างมาก

ความแรงของการตอบสนองนี้สะท้อนให้เห็นในตลาดด้วย เช่น วันเสาร์ที่ผ่านมา Claude ของ Anthropic ขึ้นอันดับหนึ่งใน App Store ของ Apple แซงหน้า ChatGPT ในจำนวนดาวน์โหลด

(Anthropic ถูกทำเนียบขาวยกเลิกสัญญา, Claude ขึ้นอันดับหนึ่งยอดดาวน์โหลด)

แล้วทำไมยังเลือกเซ็นสัญญา?

Altman กล่าวว่า “เราหวังว่าจะช่วยลดความตึงเครียด เราคิดว่านี่เป็นข้อตกลงที่สมเหตุสมผล” เขายังชี้ว่า หากความร่วมมือนี้สามารถคลี่คลายความตึงเครียดระหว่างกระทรวงกลาโหมและอุตสาหกรรม AI ได้จริง OpenAI ก็จะถูกมองว่าเป็นบริษัทที่รับภาระและช่วยสร้างเสถียรภาพ แต่ถ้าไม่สำเร็จ ก็อาจถูกวิจารณ์ว่าการตัดสินใจเร่งรีบและไม่รอบคอบ

สงครามขอบเขตระหว่าง AI กับกลาโหม: อุตสาหกรรมเข้าสู่ยุคใหม่

ความวุ่นวายนี้สะท้อนปัญหาเชิงลึกที่ว่า เมื่อเทคโนโลยี AI พัฒนาขึ้นเรื่อยๆ บริษัทเทคโนโลยีจะสามารถหาจุดสมดุลระหว่างความมั่นคงของชาติและเส้นแดงด้านจริยธรรมได้อย่างไร?

Anthropic เลือกยืนหยัดในหลักการ สุดท้ายก็สูญเสียสัญญากับรัฐบาล ขณะที่ OpenAI เลือกเข้าไปมีส่วนร่วมอย่างรวดเร็ว และพยายามสร้างความปลอดภัยผ่านโครงสร้างเทคโนโลยีและกลไกทางกฎหมาย กลยุทธ์ทั้งสองแบบนี้แสดงให้เห็นถึงความเสี่ยงที่แตกต่างกัน

ในอนาคต ความร่วมมือระหว่างบริษัท AI กับรัฐบาลจะยิ่งแน่นแฟ้นขึ้น สิ่งสำคัญคือ ความร่วมมือนั้นจะสามารถรักษาความมั่นคงของชาติ ควบคู่ไปกับการรักษาเสรีภาพของพลเมืองและจริยธรรมทางเทคโนโลยีได้หรือไม่

บทความนี้ OpenAI คว้าสัญญา AI ของทำเนียบขาว! Sam Altman ยอมรับ “ตัดสินใจเร่งรีบ” เน้นไม่เกี่ยวข้องกับการเฝ้าระวังในวงกว้างและอาวุธอัตโนมัติ เผยแพร่ครั้งแรกใน Chain News ABMedia