ทรัมป์ถูกตัดสินว่าการเก็บภาษีศุลกากรผิดกฎหมาย ศาลสหรัฐฯ ดำเนินการขั้นตอนการคืนภาษี กลุ่มเงินคืนอาจสูงถึง 175 พันล้านดอลลาร์
5 มีนาคม ข่าวสาร สหรัฐอเมริกา ศาลการค้าระหว่างประเทศได้ออกคำสั่งศาลใหม่เพื่อให้เส้นทางทางกฎหมายในการคืนภาษีศุลกากรที่เก็บจากช่วงรัฐบาลทรัมป์ตามพระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ (IEEPA) ก่อนหน้านี้ ศาลสูงสุดของสหรัฐอเมริกาได้ตัดสินว่ามาตรการภาษีเหล่านี้ไม่เป็นไปตามอำนาจตามกฎหมาย
ผู้พิพากษาศาลการค้าระหว่างประเทศ Richard K. Eaton ระบุในคำพิพากษาว่า ผู้ประกอบการนำเข้าของสหรัฐอเมริกาที่ได้รับผลกระทบจากภาษี IEEPA มีสิทธิ์ได้รับผลทางกฎหมายจากคำตัดสินของศาลสูงสุด พร้อมทั้งสั่งให้สำนักงานศุลกากรและการคุ้มครองชายแดนของสหรัฐฯ ดำเนินการตรวจสอบการชำระเงินนำเข้าใหม่ โดยไม่รวมภาษี IEEPA ในการคำนวณภาษีสุดท้าย
“การชำระเงิน” หมายถึงกระบวนการที่ศุลกากรยืนยันภาษีและค่าธรรมเนียมของสินค้านำเข้าในที่สุด ตามคำสั่งของ Eaton สินค้านำเข้าที่คำนวณภาษีแล้วแต่ยังไม่ได้ยืนยันในที่สุด ต้องทำการคำนวณใหม่เสมอเหมือนกับว่ามาตรการภาษีเหล่านั้นไม่เคยถูกนำมาใช้ โดยปกติแล้ว ผู้ประกอบการนำเข้ายังสามารถคัดค้านภายใน 180 วันหลังจากการชำระเงิน และยอดคงเหลือจะมีผลบังคับใช้ในที่สุด
คำพิพากษานี้ถือเป็นข้อจำกัดทางกฎหมายสำคัญต่อแนวทางนโยบายการค้าของรัฐบาลทรัมป์ ในเดือนเมษายน 2025 ทรัมป์เคยประกาศคำสั่งบริหารเพื่อเรียก “วันปลดปล่อยภาษี” ซึ่งเก็บภาษีในอัตราสองหลักจากสินค้านำเข้าจากหลายประเทศ โดยอ้างว่าเพื่อเพิ่มรายได้ของรัฐบาลและปรับโครงสร้างการค้าของสหรัฐ
อย่างไรก็ตาม ศาลสูงสุดของสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 20 กุมภาพันธ์ 2026 ได้ลงมติ 6 ต่อ 3 ว่า พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ (IEEPA) ไม่ได้มอบอำนาจให้ประธานาธิบดีสามารถเก็บภาษีศุลกากรได้โดยลำพัง ทำให้มาตรการดังกล่าวขาดฐานทางกฎหมาย แม้คำตัดสินของศาลสูงสุดจะยืนยันว่าภาษีเหล่านั้นผิดกฎหมาย แต่ไม่ได้ระบุโดยตรงถึงกลไกการคืนเงิน
ในคำสั่งล่าสุด Eaton ระบุว่า เขาจะดำรงตำแหน่งเป็นผู้พิพากษาเพียงคนเดียวที่รับผิดชอบคดีเกี่ยวกับการคืนภาษีศุลกากรตาม IEEPA เพื่อให้การพิจารณามีความเป็นเอกภาพและเร่งรัดกระบวนการ
ขณะนี้ ขนาดของการคืนภาษียังไม่ได้รับการยืนยันอย่างเป็นทางการ คาดว่าหากภาษีทั้งหมดถูกยกเลิกและดำเนินการคืนเงิน มูลค่าอาจสูงถึง 175 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ
จนถึงปัจจุบัน ทำเนียบขาวและสำนักงานศุลกากรและการคุ้มครองชายแดนของสหรัฐฯ ยังไม่ได้ออกคำตอบอย่างเป็นทางการต่อคำสั่งศาลนี้ นักวิเคราะห์ตลาดมองว่าการตัดสินใจนี้อาจส่งผลกระทบต่อแนวทางนโยบายการค้าของสหรัฐฯ โครงสร้างต้นทุนของบริษัทนำเข้า และขอบเขตอำนาจบริหารในอนาคต