

Блокчейн першого рівня — це самостійна блокчейн-мережа, яка незалежно обробляє транзакції та виконує смартконтракти. Вона є базовим рівнем блокчейн-технології та надає основну інфраструктуру для створення різних застосунків і сервісів.
До відомих блокчейнів першого рівня належать Bitcoin, Ethereum та Solana. Кожна мережа використовує власний механізм консенсусу й архітектуру, оптимізовану для певних завдань і цілей. Блокчейни першого рівня відзначаються високою безпекою і децентралізацією. Оскільки вони працюють самостійно, їхня стабільність менше залежить від зовнішніх компонентів і забезпечує надійний захист.
Водночас блокчейни першого рівня стикаються з труднощами масштабування при зростанні обсягу транзакцій: це може призводити до перевантаження мережі та підвищення комісій. Для вирішення цих питань впроваджено рішення другого рівня (Layer 2): наприклад, Ethereum застосовує Layer 2 для збільшення пропускної здатності і зниження вартості транзакцій. Layer 2-технології доповнюють Layer 1, забезпечуючи швидші й доступніші транзакції та зменшуючи навантаження на основну мережу.
За даними аналітичної компанії CoinGecko, нативні токени блокчейнів першого рівня за останні роки суттєво зросли. Основні активи, такі як BTC і ETH, досягли нових історичних максимумів, а інші токени показують значне зростання у спеціалізованих сегментах ринку. Це зростання стимулюється підвищеним попитом у різних секторах, зокрема в DeFi, NFT і блокчейн-геймінгу.
Оцінюючи інвестиції або розробку на блокчейні першого рівня, необхідно всебічно проаналізувати його безпеку, масштабованість і потенціал розвитку екосистеми. Важливо уважно вивчати технічні характеристики мережі, активність спільноти розробників і реальні сценарії застосування.
У таблиці нижче наведено TPS (транзакції на секунду), комісію за транзакцію (gas), основні сценарії використання та статус лістингу на японських біржах для кожного проєкту. Це дозволяє швидко порівняти ефективність і особливості провідних блокчейнів першого рівня.
| Проєкт (Токен) | Консенсус / Технологія | Продуктивність (прибл. TPS) | Комісія за транзакцію (Gas) | Основні сценарії / Сектори | Статус на японських біржах |
|---|---|---|---|---|---|
| Ethereum (ETH) | PoS (Casper), EVM | Близько 15–30 TPS (L1); тисячі TPS можливі з L2 | Від кількох до десятків доларів (значні коливання); наприклад, близько $0,61 (прибл. ¥90) | Універсальне використання (DeFi, NFT тощо) | Лістинг на майже всіх основних біржах |
| Solana (SOL) | PoH + PoS (TowerBFT), паралельне виконання Sealevel | Виміряно: 3 000–4 000 TPS; теоретично: 65 000 TPS | Надзвичайно низька (<1¢); наприклад, близько $0,00038/транзакцію | Високошвидкісні застосунки: DeFi, NFT, геймінг | GMO Coin, bitFlyer та інші біржі |
| Cardano (ADA) | PoS (Ouroboros), модель EUTXO | Десятки TPS (майбутнє розширення з Hydra) | Від низької до середньої (від кількох до десятків єн); наприклад, близько $0,1/транзакцію (прибл. 0,34 ADA) | Академічно орієнтоване DeFi, NFT, ідентифікація особи | Ранній лістинг на bitFlyer та інших основних біржах |
| Avalanche (AVAX) | PoS (консенсус Avalanche), мульти-чейн модель | Пікова виміряна: близько 405 TPS; теоретично: понад 4 500 TPS | Низька (кілька єн), дешевше за Ethereum | DeFi, NFT, геймінг, корпоративні рішення (сабнети) | Лістинг на кількох локальних біржах |
| Sui (SUI) | DPoS + паралельне виконання, мова Move | До близько 300 000 TPS (тест); практично — кілька тисяч TPS | Дуже низька (<$0,01); наприклад, близько $0,0023/транзакцію | Геймінг, NFT (динамічні активи), швидкісний DeFi | Лістинг на кількох локальних біржах |
| Aptos (APT) | PoS (покращений BFT), паралельна обробка (Block-STM) | Від кількох тисяч до понад 10 000 TPS (фактично: 13,3k TPS) | Дуже низька (<$0,01); наприклад, близько $0,005/транзакцію | DeFi, геймінг, соціальні сервіси (безпека Move) | Лістинг на кількох локальних біржах |
*TPS вказує як теоретичний максимум, так і фактичний показник мережі. Комісії наведено як приблизні середні. Курс: $1 ≈ ¥130.
Порівняння показує, що кожен блокчейн першого рівня має унікальний технічний підхід і власний рівень ефективності. Ethereum вирізняється гнучкістю та зрілою екосистемою, але має обмеження швидкості обробки та розміру комісій. Нові мережі, такі як Solana та Sui, забезпечують високу пропускну здатність і низькі комісії, хоча їх екосистеми менш розвинені, ніж у Ethereum. При інвестуванні чи розробці важливо враховувати ці особливості та обирати рішення, які відповідають вашим завданням.











