
Керівник напрямку політики однієї з провідних криптовалютних бірж Faryar Shirzad публічно поставив під сумнів оцінку Bank of America, яка вказує на значну загрозу стейблкоїнів для банків США. В аналізі Bank of America йдеться, що поширення стейблкоїнів може зменшити банківські депозити, послабити ліквідність та прибутковість традиційної банківської системи. Shirzad наголошує, що такий погляд хибно трактує природу попиту на стейблкоїни і його основних користувачів.
Контраргумент Shirzad полягає у тому, що Bank of America не враховує географію користувачів стейблкоїнів. Основний попит на стейблкоїни надходить із міжнародних ринків, а не від американських споживачів. Це принципова різниця: стейблкоїни не конкурують з банками США за місцеві депозити. Вони обслуговують інший сегмент, до якого традиційні банки США мали обмежений доступ.
Головним рушієм впровадження стейблкоїнів виступають користувачі поза США, особливо в країнах, що розвиваються, та на нестабільних ринках. Shirzad зазначає, що стейблкоїни забезпечують фінансову інфраструктуру для людей у країнах з нестабільною валютою або гіперінфляцією. Наприклад, громадяни країн із стрімким падінням курсу місцевої валюти застосовують стейблкоїни, забезпечені доларом, щоб захистити свої активи від економічної невизначеності, зберігаючи купівельну спроможність, чого не може гарантувати місцева банківська система.
Світовий попит на стейблкоїни, навпаки, посилює глобальний вплив долара США. Стейблкоїни відкривають доступ до доларових активів малозабезпеченим групам населення у світі та поширюють американську валюту там, де банківська інфраструктура обмежена або відсутня. Люди у віддалених регіонах або країнах із фінансовими обмеженнями отримують можливість користуватися доларовою вартістю через блокчейн, що розширює роль долара як світової резервної валюти.
Стейблкоїни також створюють фінансову інклюзію для тих, хто не має доступу до традиційних банківських послуг. У багатьох країнах, що розвиваються, для відкриття рахунку потрібна складна документація, мінімальний баланс чи близькість до відділення — ці бар'єри виключають мільйони людей з формального фінансового сектору. Мобільний та інтернет-доступ до стейблкоїнів надає їм альтернативний шлях до заощаджень у доларах і транзакцій.
Shirzad звертає увагу на ключовий факт: приблизно дві третини всіх транзакцій зі стейблкоїнами проходять на децентралізованих фінансових платформах (DeFi). Такі платформи функціонують інакше, ніж банки, і працюють на блокчейні без централізації. DeFi-протоколи дозволяють кредитування, позики, торгівлю та отримання доходу зі стейблкоїнів через смартконтракти, а не через традиційні банківські рахунки.
Переважна частина активності зі стейблкоїнами на DeFi-платформах підтверджує: ці цифрові активи мають окремий сценарій використання, що не перетинається із банківськими депозитами. Користувачі DeFi-платформ шукають послуги, недоступні в банках, зокрема бездозвільне кредитування, автоматичні маркетмейкери чи yield farming. Це новий економічний сегмент, а не перехід клієнтів із банків.
Демографія користувачів стейблкоїнів істотно відрізняється від клієнтів місцевих банків. Вони мають вищий рівень технологічної грамотності, міжнародну орієнтацію та цікавляться фінансовими сервісами криптовалютного ринку. Перетин із місцевими клієнтами банків для фінансових потреб мінімальний.
Shirzad закликає банки розглядати стейблкоїни як інструмент для розширення сервісів і розвитку ринку, а не як загрозу. Фінансові установи можуть впроваджувати стейблкоїн-інструменти у свої продукти, пропонуючи клієнтам блокчейн-платежі, швидші міжнародні перекази чи доступ до DeFi-доходу без втрати довіри у банківських відносинах.
Деякі банки вже досліджують партнерства зі стейблкоїн-проєктами та інтеграцію блокчейну. Випускаючи власні стейблкоїни або співпрацюючи з емітентами, банки можуть надавати переваги блокчейну — цілодобові розрахунки, програмовані гроші, менші витрати — і використовувати досвід у сфері комплаєнсу та клієнтських відносин.
Банки можуть розширювати присутність на міжнародних ринках без відкриття дорогих відділень. Пропонуючи послуги на базі стейблкоїнів, вони ефективно конкурують із фінтехом і криптоплатформами, які вже працюють у цих країнах. Це дає змогу банкам долучитися до цифрової економіки, а не бути витісненими.
Віднесення стейблкоїнів до загроз — оборонна позиція, через яку банки можуть втратити стратегічні можливості. Фінансові установи, які впроваджують нові інструменти, зокрема стейблкоїни, краще задовольнять різні потреби клієнтів і збережуть актуальність у цифровій економіці.
Стейблкоїн — це криптовалюта, яка підтримує стабільну вартість, будучи прив'язаною до фіатної валюти чи інших активів. На відміну від волатильних криптовалют, стейблкоїни мають мінімальні цінові коливання і підходять для транзакцій та збереження вартості.
Bank of America вважає, що виплата відсотків по стейблкоїнах може спричинити значний відтік депозитів із традиційних банків і поставити під загрозу їхню бізнес-модель. Банк турбується про регуляторні зміни та конкуренцію з криптоплатформами, які пропонують вищу дохідність на стабільних активах.
Керівник акцентує на комплаєнсі та прозорості, підкреслюючи необхідність чітких політик. Він вважає, що стейблкоїни можуть бути краще впроваджені та використані після визначення чітких регуляторних вимог і створення прозорих правил для індустрії.
Стейблкоїни забезпечують стабільність, але мають ризики: недостатні резерви, відхилення курсу, обмеження ліквідності, регуляторна невизначеність. Надійність залежить від прозорості резервів та репутації емітента.
Стейблкоїни підвищують фінансову ефективність, забезпечуючи швидкі, дешеві міжнародні транзакції. Вони доповнюють банки цілодобовою доступністю та зменшенням ролі посередників. Стейблкоїни трансформують окремі банківські функції, демократизуючи доступ до стабільного зберігання вартості й платіжних систем у світі.
Регулятори США застосовують багаторівневу систему: федеральний контроль для системних стейблкоїнів, регулювання на рівні штатів для менших емітентів. SEC забезпечує гнучкість правил, DOJ зосереджується на протидії злочинам у криптосфері. У США заборонено цифрову валюту центрального банку, а стейблкоїни повинні мати резерви 1:1 у низькоризикових активах, наприклад, казначейських облігаціях.
Стейблкоїни USDC і USDT емітують централізовані компанії, декларуючи забезпечення резервами USD 1:1. Основні ризики: невідповідність між заявленими і реальними резервами, ризик контрагента централізованого емітента, невизначеність регуляторних гарантій щодо викупу.











