Вивчайте ключові ризики безпеки для Monad (MON) у 2025 році. Уразливість смартконтрактів спричинила втрату токенів на $112 000. Мережеві атаки розкрили недоліки захисту. На централізованих біржах ризики проявилися через маніпуляції ціною. Цей аналіз допомагає керівникам та експертам з безпеки оцінити потенційні загрози. Ознайомтеся з ефективними методами профілактики й стратегіями реагування на інциденти безпеки, щоб убезпечити активи та забезпечити надійне управління ризиками у змінному блокчейн-середовищі.
Уразливості смартконтрактів спричинили втрату токенів MON на $112 000
Одержувач аірдропа Monad втратив $112 000 у MON токенах через критичні уразливості смартконтракту під час отримання аірдропа. Гаманець 0x7f4 отримав близько $112 700 у токенах MON у межах кампанії Monad, але втратив усю суму через низку невдалих транзакцій.
Інцидент відбувся, коли користувач багаторазово намагався отримати винагороду за аірдроп, що призвело до кількох поспіль невдалих транзакцій і небажаного спалення токенів. Втрата не стала результатом прямого викрадення; вона виникла через технічні помилки у механізмі смартконтракту. Кожна невдала транзакція зменшувала баланс токенів користувача, в результаті чого було втрачено весь аірдроп.
Цей випадок демонструє ширші уразливості смартконтрактів в екосистемі Monad. Дані індустрії свідчать, що помилки смартконтрактів — логічні недоліки та неконтрольовані виклики — призвели до втрат у DeFi на $263 млн, що дорівнює 8% загальних втрат у 2024 році. Також неконтрольовані зовнішні виклики належать до найважливіших уразливостей OWASP Smart Contract Top 10 на 2025 рік і забезпечують експлуатацію з імовірністю 50% серед вразливих контрактів.
Інцидент Monad підкреслює необхідність ретельного аудиту смартконтрактів до запуску. Аудитовані контракти зазнають на 98% менше експлойтів, ніж неаудовані, що підтверджує важливість комплексного аналізу безпеки для захисту активів користувачів у блокчейн-протоколах.
Атаки на тестнет Monad виявили недоліки у безпеці
Запуск мейннету Monad відразу показав критичні уразливості у проєктному протоколі та системах захисту користувачів. Протягом 48 годин після старту мережі зловмисники здійснювали підроблені перекази токенів, що імітували реальну активність гаманців у блокчейн-експлорерах. Шахрайські транзакції виглядали як фейкові перекази ERC-20, що спричинило плутанину у перші години роботи, коли користувачі відкривали гаманці, отримували аірдропи та слідкували за пулами ліквідності.
Окрім атак із підробкою, проєкт зіткнувся з уразливістю аірдропа, яка напряму зачепила гаманці користувачів. SlowMist виявила недолік на офіційній сторінці аірдропа Monad, який дозволяв зловмисникам впливати на процес розподілу. Один користувач випадково спалив $112 000 у токенах MON через кілька поспіль невдалих транзакцій, що демонструє реальні фінансові наслідки недостатньої безпеки.
Шахраї також проникли до офіційного Telegram-каналу Monad через куплені рекламні оголошення, які імітували портал для отримання аірдропа, цілеспрямовано звертаючись до користувачів до запуску токена. Хоча підроблені атаки не призвели до прямої крадіжки коштів, вони показали серйозні прогалини у навчанні користувачів і захисті протоколу. Ці інциденти підкреслюють важливість комплексних аудитів безпеки та проактивних систем інформування користувачів під час запуску нових блокчейн-мереж, особливо коли вони залучають значний капітал і увагу з боку зловмисників.
Ризики централізованих бірж на прикладі маніпуляцій Артура Хейса з цінами
Артур Хейс, екс-CEO BitMEX, став ключовою фігурою у дискусіях про уразливість централізованих бірж та ризики ринкових маніпуляцій. BitMEX неодноразово звинувачували у незаконних схемах переказу коштів і маніпуляціях крипторинком, що призвело до значних штрафів від регуляторів. У 2025 році BitMEX отримала нові санкції від Міністерства юстиції США за порушення Bank Secrecy Act, що свідчить про системні проблеми управління на централізованих платформах.
Документовані випадки демонструють, як централізовані біржі сприяють маніпуляціям цінами через "order book spoofing" (імітацію ордерів) та "wash trading" (маніпулятивну торгівлю об'ємом). Один суб'єкт, контролюючи великий обсяг торгівлі, може штучно завищувати ціни або спричиняти каскадні ліквідації, що впливають на весь ринок. Ліквідаційний каскад у жовтні 2025 року підтвердив цю уразливість, стерши $19 млрд відкритого інтересу за 36 годин, коли алгоритмічні трейдери реагували на маніпульовані сигнали цін.
Ситуація з BitMEX показує, що централізовані біржі з обмеженим контролем створюють умови для ринкового зловживання. Коли маркетмейкінг непрозорий, а регуляторний нагляд недостатній, платформи стають інструментами систематичних маніпуляцій, а не засобом прозорого формування цін. Такі уразливості зберігаються в юрисдикціях із нестабільним правозастосуванням.
FAQ
Що таке MON coin?
MON coin — це нативний токен Monad, блокчейну першого рівня, здатного обробляти до 10 000 транзакцій на секунду. Його мета — забезпечити швидкі й ефективні рішення для блокчейну.
Що таке мем-коін Дональда Трампа?
Мем-коін Дональда Трампа — це $MAGA, токен Ethereum, запущений у 2025 році. Він поєднує мем-культуру із брендом Трампа й використовується для трейдингу та інвестування.
Чи є Monad перспективною інвестицією?
Monad має потенціал завдяки високопродуктивному дизайну та сумісності з EVM. Попри ризики до запуску мейннету, можливість масштабування додатків Ethereum робить його привабливою ранньою інвестицією.
Що таке MON у криптовалютах?
MON — це нативний токен Monad, високопродуктивного блокчейну першого рівня з підтримкою до 10 000 TPS. Його створено для DeFi, ігрових застосунків і NFT, з потенційною дефляційною економікою.
* Ця інформація не є фінансовою порадою чи будь-якою іншою рекомендацією, запропонованою чи схваленою Gate, і не є нею.
