Anthropic сьогодні, ймовірно, є найвпливовішою компанією у сфері штучного інтелекту у світі.
Її велика мовна модель Claude використовується у Пентагоні, американських розвідувальних агентствах та національних лабораторіях, підтримуючи аналіз військової розвідки й вибір цілей для операцій проти Ірану.
Менше ніж за три роки річний дохід Anthropic зріс з нуля до $14 мільярдів. У лютому 2026 року компанія завершила раунд Series G на $30 мільярдів, піднявши свою пост-інвестиційну оцінку понад $380 мільярдів. Технологічні гіганти—Amazon, Google, Nvidia, Microsoft—всі прагнуть інвестувати.
Останніми тижнями Anthropic веде резонансні переговори з Пентагоном щодо озброєння ШІ, за цим процесом спостерігає весь світ.
Одне ім’я з історії раннього фінансування Anthropic досі викликає дискусії: Сем Бенкман-Фрід.
У квітні 2022 року, ще до появи ChatGPT і до того, як гонка ШІ набрала нинішніх обертів, SBF використав свій хедж-фонд Alameda Research, щоб вкласти $500 мільйонів у раунд Series B Anthropic. Він отримав 86% раунду й приблизно 8% акцій компанії. Через сім місяців імперія FTX зруйнувалася, а SBF став центральною фігурою найбільшої справи про шахрайство в історії криптовалют, засуджений до 25 років ув’язнення. Ті $500 мільйонів походили з депозитів клієнтів FTX.
Якби SBF не був заарештований, і якби ці кошти були отримані легально, його частка у 8% сьогодні коштувала б понад $30 мільярдів при оцінці компанії у $380 мільярдів. Це 60-кратний прибуток—один із найвищих в історії венчурного капіталу.
Засуджений крипто-шахрай, що відбуває покарання у федеральній в’язниці, майже здійснив найбожевільнішу ставку в історії інвестицій у ШІ.
Чому SBF помітив Anthropic у 2022 році? Чому він ризикнув $500 мільйонами? Чому Anthropic прийняла ці гроші?
Відповідь криється у спільноті, відомій як Ефективний альтруїзм.
Спільний будинок, рух, чек
У Сан-Франциско середини 2010-х група людей жила у схожих спільних будинках, відвідувала ті самі зустрічі, читала однакові академічні роботи й поділяла спільну філософію.
Ця філософія—Ефективний альтруїзм (EA)—у своїй основі проста: благодійність має базуватися на розрахунку, а не інтуїції. Кожен долар має спрямовуватися туди, де він математично може “максимізувати добро”. Для ключової гілки EA найбільший екзистенційний ризик для людства—не ядерна війна чи пандемії, а неконтрольований штучний інтелект.
Даріо Амодей був глибоко інтегрований у це коло.
Він став 43-м підписантом Giving What We Can Pledge, взявши зобов’язання жертвувати щонайменше 10% своїх доходів, і був прихильником GiveWell ще у 2007 чи 2008 році.
Він жив у одному будинку з Холденом Карнофскі—співзасновником GiveWell та Open Philanthropy, одним із найвпливовіших донорів EA—та Полом Крістіано, ключовим дослідником у сфері узгодження ШІ. Тоді Даріо та Пол обидва були технічними радниками Open Philanthropy.
Згодом Карнофскі одружився з сестрою Даріо, Даніелою. Після заручин пара певний час жила з Даріо. У січні 2025 року Карнофскі тихо приєднався до Anthropic як “технічний співробітник”, відповідальний за політику безпеки. Коли репортер Fortune виявив це, Anthropic ще не оголосила про призначення.
Це тісна соціальна мережа.
Ранній співробітник Anthropic Аманда Аскел—колишня дружина Вільяма МакАскіла, одного із засновників руху EA. Вона була 67-м підписантом GWWC і написала докторську дисертацію на ключову філософську проблему EA: як етика має працювати з нескінченністю.
Головний орган управління Anthropic, Long-Term Benefit Trust, теоретично має основний контроль над компанією. З чотирьох членів троє безпосередньо походять із системи EA: колишній директор GiveWell Ніл Бадді Шах, CEO Center for Effective Altruism Зак Робінсон і Каніка Бахл, CEO Evidence Action, довгострокового грантоотримувача GiveWell.
Троє найбільших донорів в історії EA були ранніми інвесторами Anthropic: співзасновник Facebook Дастін Московіц, співзасновник Skype Ян Таллінн і Сем Бенкман-Фрід.
Так SBF знайшов Anthropic—не завдяки інвестиційному таланту чи передбаченню в ШІ, а через внутрішній фінансовий цикл: гроші EA спрямовуються на проекти EA для вирішення проблем EA.
SBF дотримувався більш радикальної гілки EA: “заробляти, щоб віддавати”. Він залишив Jane Street, квантову фірму з Уолл-стріт, щоб перейти у криптовалюту, публічно заявляючи, що його мета—не особисте багатство, а “альтруїзм”—заробити якомога більше й спрямувати кошти на максимальний позитивний вплив. Місія Anthropic—“безпечно розробляти потужний ШІ”—майже підручникова відповідь EA на екзистенційний ризик ШІ.
У травні 2021 року Ян Таллінн очолив раунд Series A Anthropic на $124 мільйони, за ним пішов Московіц. У квітні 2022 року SBF очолив Series B, виписавши чек на $500 мільйонів—86% від $580 мільйонів у раунді. Серед інших учасників були Каролін Еллісон, Нішад Сінг і Джеймс МакКлейв з Jane Street.
Цей список показовий: Каролін Еллісон була CEO Alameda, Нішад Сінг—директор інженерії FTX, а Jane Street—колишній роботодавець SBF.
Раунд Series B на $580 мільйонів фактично майже повністю профінансували SBF і його найближче оточення.
Червоні прапори й компроміси
Даріо Амодей не є наївним.
У пізнішому докладному інтерв’ю він згадував, що SBF здавався “оптимістом щодо ШІ й стурбованим безпекою”—добре співпадаючи з напрямом Anthropic. Але Даріо додав важливу деталь: він помітив “достатньо червоних прапорців”.
Тож він ухвалив рішення: взяти гроші, але ізолювати їх у структурі управління. SBF отримав акції без права голосу й був виключений з ради директорів. Даріо згодом описав поведінку SBF як “набагато більш екстремальну й набагато більш обурливу, ніж я уявляв”—тричі повторивши “набагато більш”.
Це рішення було надзвичайно мудрим. Але залишило гостре питання: якщо було достатньо попереджень для ізоляції у структурі управління, чому взагалі брати ці гроші?
На початку 2022 року фінансування ШІ не було таким гарячим, як нині. Anthropic потрібен був значний капітал для побудови обчислювальної інфраструктури, а інвестор, готовий одразу вкласти $500 мільйонів—незважаючи на “червоні прапорці”—зустрічався рідко.
Але є тонший мотив: у логіці роботи спільноти EA “чистота” коштів ніколи не є головним пріоритетом. Головне—“ефективність”, тобто чи дозволяють гроші досягти більшого впливу. Вся фінансова історія SBF базується на цьому: заробляння грошей—засіб, добрі справи—мета, тож засіб може бути гнучким, якщо кінцеве “добро” достатньо велике.
SBF довів цю логіку до кримінального екстремуму, але на момент інвестиції в Anthropic це виглядало як радикальний, але законний філософський вибір.
Після краху: темна комедія
Далі історія добре відома у крипто-колах.
У листопаді 2022 року CoinDesk розкрила баланс Alameda. Чанпен Чжао оголосив про продаж FTT, що спричинило втечу з FTX. За дев’ять днів імперія впала. SBF був заарештований, екстрадований, засуджений і у березні 2024 року отримав 25 років. 8% акцій Anthropic, разом з іншими активами, були заморожені у процедурі банкрутства.
Один епізод у суді, хоч і не був включений до процесу, заслуговує уваги.
Захист SBF намагався представити інвестицію в Anthropic як доказ “далекоглядності”—“Бачите, він не просто витрачав кошти, а зробив інвестицію, що примножилася у вартості”.
Прокурор Деміан Вільямс був прямолінійним: чи була інвестиція прибутковою—не має значення для обвинувачення у шахрайстві. Якщо ви крадете чужі гроші для інвестицій, будь-який прибуток також є краденим. Суддя погодився, і ім’я Anthropic було виключене з процесу.
Прокурор додав: чи не є FTX найкращим контрприкладом? Оцінка $18 мільярдів у 2021 році, $32 мільярди у 2022 році, а зараз—нічого.
Далі відбувся аукціон ліквідації.
У березні 2024 року перший раунд оцінювався у $884 мільйони.
Найбільший покупець, суверенний фонд Абу-Дабі Mubadala, вклав $500 мільйонів—стільки ж, скільки спочатку вніс SBF. Другим за величиною був Jane Street, колишній роботодавець SBF і Каролін Еллісон; глава квантових досліджень Jane Street, Крейг Фоллс, особисто вклав $20 мільйонів. Першою роботою SBF після випуску з MIT була торгівля у Jane Street, а тепер його колишній роботодавець викупляв акції, придбані ним незаконними коштами.
Два раунди принесли $1,34 мільярда. Ці кошти пішли у пул кредиторів FTX, ставши ключовим ресурсом для компенсації постраждалих користувачів.
Що як команда ліквідації не продала б?
У лютому 2026 року Anthropic завершила раунд Series G на $30 мільярдів, досягнувши оцінки $380 мільярдів. Без розмивання, ті 8% могли б вирости з $1,34 мільярда до $30 мільярдів. Команда ліквідації, звісно, мусила швидко вивести кошти для виплати кредиторам, але розрив—$1,34 мільярда проти потенційних $30 мільярдів—є центральним мотивом, чому ця історія так захоплює.
Це найбільше “а що як” у всій історії банкрутства FTX.
Колективна амнезія EA
Масштаби й вплив Anthropic нині не потребують пояснень, але виник цікавий феномен: компанія систематично дистанціюється від руху EA.
Усі семеро співзасновників зобов’язалися пожертвувати 80% особистого багатства. За нинішньою оцінкою, їхні спільні зобов’язання становили б близько $38 мільярдів. Майже 30 співробітників Anthropic підписалися на участь у конференціях EA у Сан-Франциско—удвічі більше, ніж сумарно у OpenAI, Google DeepMind, xAI і лабораторіях суперінтелекту Meta.
Але в інтерв’ю Wired Даніела Амодей сказала: “Я не експерт з ефективного альтруїзму. Я не ідентифікую себе з цим терміном. Мої враження—це трохи застарілий вираз”. Її чоловік, один із найвпливовіших донорів EA, щойно приєднався до її компанії.
Ця позиція—“брати гроші EA, наймати людей EA, жити у спільних будинках EA, але не визнавати себе EA”—стала зрозумілою після справи SBF. Крах FTX зруйнував репутацію EA. Anthropic потрібно дистанціюватися від цього ярлика, як будь-яка розважлива компанія розірвала б зв’язки з брендом, що має негативні асоціації.
Але факти залишаються: логіка заснування Anthropic ґрунтується на ключових аргументах EA щодо екзистенційного ризику ШІ; раннє фінансування майже повністю походило з мережі EA; а управління контролюють люди з системи EA.
Паралельний всесвіт у в’язниці
Сем Бенкман-Фрід нині у федеральній в’язниці, може бути звільнений не раніше 2049 року—йому буде 57.
Під час його ув’язнення компанія ШІ, у яку він вклав незаконні кошти, досягла оцінки понад $380 мільярдів і веде глобально спостережувану боротьбу з Пентагоном щодо озброєння ШІ. Її засновники регулярно з’являються у The New York Times і на Капітолійському пагорбі. Якби все було легально, та ставка у $500 мільйонів зробила б SBF одним із найуспішніших венчурних інвесторів епохи.
“заробляти, щоб віддавати” SBF і “безпечний розвиток ШІ” Anthropic мають спільну операційну систему: для достатньо великого позитивного результату допустимі нестандартні засоби й ризики.
SBF перейшов межу й став кримінальним злочинцем. Anthropic працює на безпечному боці цієї межі, але її ключова теза—“ми повинні створити найпотужніший ШІ самі, щоб забезпечити безпеку ШІ”—сама по собі є масштабною, майже самоздійснюваною ставкою.
Вони виросли з одного ґрунту.
У цьому ґрунті Даріо й SBF колись відвідували ті самі зустрічі, поділяли ту саму філософію й жили у різних вузлах однієї соціальної мережі. Один побудував імперію ШІ на $380 мільярдів, інший опинився у федеральній в’язниці.
А чек на $500 мільйонів, що їх поєднує, залишається найхимернішим розділом в історії Anthropic.
Відмова від відповідальності:
-
Ця стаття повторно опублікована з [TechFlow], авторські права належать оригінальному автору [TechFlow]. Якщо у вас є питання щодо цієї повторної публікації, зверніться до команди Gate Learn, яка оперативно вирішить це згідно з відповідними процедурами.
-
Відмова від відповідальності: думки та погляди, висловлені у цій статті, є виключно авторськими й не є інвестиційною порадою.
-
Інші мовні версії цієї статті перекладені командою Gate Learn. Без явної згадки про Gate відтворення, розповсюдження чи плагіат перекладеної статті заборонені.
