Новий мер Мамдані оголосив про дефіцит фінансування у розмірі 12 мільярдів доларів на два фінансові роки, а Адамс заперечив відмову залишити 8 мільярдів доларів у резервах. Фоном суперечки є те, що Адамс запустив мем-монету Нью-Йорка в січні, і ринкова вартість впала з 600 до 10, а оператор зняв 250 USDC з максимуму, при цьому 60% із 4 300 людей втратили гроші, а 15 — понад 10 мільйонів.
Мамдані розкрив фінансову кризу фінансового дефіциту на 120 мільярдів
! [Дефіцит фінансування Нью-Йорка у $12 мільярдів] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-87a9b3933a-4a741aac65-8b7abd-e2c905.webp)
У передчутті 2026 та 2027 фінансових років офіс Мамдані провів пресконференцію, щоб обговорити так звану «бюджетну кризу Адамса». У своїй основі заява підкреслює критичні виклики, що стоять перед фінансами міста в найближчі роки. Мамдані звинуватив Адамса, стверджуючи, що криза виникла через тривалу нестачу інвестицій у життєво важливі послуги, включно з орендною допомогою, управлінням житлом і спеціальною освітою.
«Цей дисбаланс спорожнив фінанси нашого міста, залишивши величезну прірву, яку неможливо знестерпно», — сказав Мамдані. Він також додав, що масштаби цієї фінансової кризи гірші, ніж під час Великої депресії. Мамдані навів конкретні приклади, за даними мерії, де Адамс запланував $8,6 млн грошової допомоги на фінансовий рік 2026 року, але поточні прогнози свідчать, що фактична вартість буде ближчою до $17 млрд.
«Мер Адамс знав, що його термін може добігати кінця, тому обрав політичне самозбереження замість фінансової відповідальності. Це не просто погане управління, це недбалість обов’язків», — сказав він. Це звинувачення є надзвичайно жорстким і безпосередньо ставить під сумнів здібності Адамса до управління та його етику. Якщо це правда, дефіцит фінансування у $120 мільярдів означає, що Нью-Йорк може зіткнутися з складним вибором між скороченням послуг, підвищенням податків або боргом.
Мамдані також критикував колишнього губернатора Ендрю Куомо за систематичне відкачування коштів із Нью-Йорка. Мамдані посилався на нещодавній звіт Інституту державного та місцевого управління CUNY, згідно з яким Нью-Йорк забезпечував 54,5% бюджетних доходів штату, або $688 мільярдів, але отримав лише 40,5% фінансування штату, або $476 мільярдів, у період з 2021 по 2022 рік. Цей нерівномірний розподіл коштів триває ще довго, посилюючи фінансове навантаження міста.
Три основні джерела бюджетних дефіцитів
Вартість послуги недооцінена: Фактичний попит на грошову допомогу становить 1,7 мільярда, бюджет — лише 8,6 мільярда, а розрив — 840 мільйонів
Скорочення в життєво важливих послугах: Довгострокове недоінвестування в допомогу з орендою, житло та спеціальну освіту призводить до дефіциту
Дисбаланс державного фінансування: Нью-Йорк становив 54,5% доходів штату, але отримував лише 40,5% фінансування, з річним збитком у 21,2 мільярда доларів
Куомо не відповів на звинувачення, але Адамс швидко дав опір. Адамс заперечив звинувачення, висунуті проти нього Мамдані на соціальній мережі X. "Я не залишив ‘бюджетної лазівки’. Я залишив понад $80 млн у резерві. Лише ті, хто не розуміє баланси, назвали б це кризою», — написав Адамс, додавши: «Кожен бюджет, ухвалений під час моєї адміністрації, затверджувався міською радою, включаючи колег мера Мамдані по міській раді.»
Скандал із мем-коїнами в Нью-Йорку призвів до втрати 60% трейдерів
Менш ніж за місяць після відходу Адамса з посади фінансові проблеми міста стали відомі. Відтоді колишній мер працює над підвищенням обізнаності про «зростаючий антисемітизм і антиамериканські настрої» у Сполучених Штатах. У рамках цієї ініціативи Адамс нещодавно створив токен, який швидко привернув увагу спостерігачів, які помітили схожість із минулими суперечками навколо мем-коїнів.
12 січня Адамс зробив гучний крок у криптосфері, запустивши власний токен NYC. Однак ця промоція завдала значних збитків більшості трейдерів, подібно до класичного шахрайства з «витягуванням килима». Ринкова капіталізація NYSE злетіла до 6 млн доларів у певний момент, а потім впала нижче 10 тисяч. доларів. Це падіння на 99,98% є надзвичайно рідкісним в історії мем-монет, що свідчить про те, що його ціна повністю підтримується спекулятивною бульбашкою.
Подальший аналіз, проведений платформою блокчейн-аналітики Bubblemaps, показав, що саме тоді, коли ціна в Нью-Йорку досягла піку, гаманці, пов’язані з розробниками токена, зняли приблизно $250 тис. доларів USDC з пулу ліквідності, який підтримував транзакції. Ця поведінка виснаження ліквідності на високих точках є типовою функцією Rug Pull, коли гравці знімають кошти при зростанні цін, заважаючи наступним покупцям продавати.
Після того, як ціна токена впала більш ніж на 60%, творці проєкту знову ввели у пул токенів на суму $150 тисяч. Однак цей крок не зміг стабілізувати ціну. Ця операція «pump-and-injection» більше схожа на спробу приховати докази або заспокоїти розлючених інвесторів, ніж на справжній порятунок в очах криптоспільноти. $150K — це значно менше, ніж $250K було спочатку знято, що свідчить про те, що учасники досі отримують чистий прибуток у $100K.
Bubblemaps повідомив, що 60% із 4 300 трейдерів, які інвестували в токен, зазнали збитків. Більше половини трейдерів втратили менше $1000, тоді як інші зазнали ще більших збитків — 15 з них втратили понад $10k. Такий розподіл збитків показує, що невелика кількість великих інвесторів зазнала нищівного удару, тоді як більшість дрібних інвесторів зазнали широкого спектра збитків, незважаючи на обмежені збитки.
Моральна дилема державних службовців, які просувають мем-монети
На тлі зростаючого контролю з боку всіх сторін речник Adams оприлюднив заяву, в якій заперечив, що токен був виданий з особистою або фінансовою вигодою. Однак цей захист слабкий перед ринковими показниками. Токен, запущений колишнім мером, завдав 60% збитків інвесторам за короткий час, і незалежно від початкового наміру, це призвело до серйозної шкоди довірі громадськості.
Відтоді Адамс продовжує публічно просувати токен у Нью-Йорку. У міру розгортання бюджетних дебатів з офісом Мамдані захист політичної діяльності Адамсом дедалі більше переплітається з питаннями, пов’язаними з запуском мем-монет. Ця подвійна суперечка серйозно підірвала довіру до Адамса, поставивши під сумнів як фінансові управлінські можливості, так і етичну цілісність.
Ця суперечка підкреслює етичні дилеми участі державних посадовців у ринку криптовалют. Коли людина з публічною владою та впливом запускає надзвичайно спекулятивну мем-монету, де ж ця межа? Хоча Мамдані прямо не згадував токени Нью-Йорка на пресконференції щодо бюджету, скандал став частиною політичної спадщини Адамса, посилюючись звинуваченнями у фінансовому дефіциті в $120 мільярдів і змальовуючи фінансово безвідповідального та морально корумпованого колишнього мера.
