$12.4М Зникло: Етеріум-кільце обмануто фальшивою адресою Galaxy

LiveBTCNews
ETH-1,17%

Користувач Ethereum втратив 4 556 ETH, вартістю 12,4 млн доларів, після копіювання отруєної адреси, яка імітувала депозитний гаманець Galaxy Digital.

Користувач Ethereum втратив 4 556 ETH, оцінюваних приблизно у 12,4 мільйона доларів, після відправки коштів на підроблену адресу.

Переведення відбулося після того, як користувач скопіював адресу з історії транзакцій, вважаючи, що вона належить Galaxy Digital.

Дані блокчейну показують, що втрата сталася через тактику отруєння адреси, а не через збій протоколу.

Як відбувалося отруєння адреси

За даними Lookonchain, постраждалий гаманець, ідентифікований як 0xd674, мав історію відправлення коштів до Galaxy Digital і регулярно використовував одну й ту ж депозитну адресу, що полегшувало спостереження за його транзакціями в мережі.

Жертва (0xd674) втратила 4556 $ETH ($12,4М) через помилку копіювання адреси.

Жертва 0xd674 часто переказує кошти до Galaxy Digital через
0x6D90CC…dD2E48.

Зловмисник створив отруєну адресу з такими ж першими та останніми 4 символами, як і депозитна адреса Galaxy Digital… pic.twitter.com/oXI3exESzE

— Lookonchain (@lookonchain) 31 січня 2026

Зловмисник створив схожу адресу Ethereum з такими ж першими та останніми чотирма символами.

Цей метод відомий як отруєння адреси. Потім зловмисник відправив невеликі транзакції-краплі (dust) на гаманець жертви.

Ці краплі з’явилися в історії транзакцій жертви. Коли користувач пізніше скопіював адресу з цієї історії, була обрана неправильна.

Скопійована адреса належала зловмиснику, а не Galaxy Digital.

Трансфер, що призвів до втрати

Близько 11 годин до виявлення втрати жертва спробувала ще один депозит Ethereum.

Користувач скопіював адресу безпосередньо з минулих транзакцій. Це було зроблено для економії часу.

Замість цього скопійована адреса була отруєною адресою зловмисника. Після підтвердження в мережі транзакція стала остаточною. Усього було відправлено 4 556 ETH одним переказом.

Записи блокчейну показують, що кошти були перераховані безпосередньо на гаманець зловмисника. Не було взаємодії з контрактами або системними помилками. Транзакція відповідала стандартним правилам Ethereum.

Чому важко виявити отруєння адреси

Адреси Ethereum довгі і важко читаються. Багато користувачів дивляться лише на перші та останні символи. Зловмисники використовують цю звичку при створенні підроблених адрес.

Історія транзакцій часто здається надійною. Однак вона може містити непрохані перекази з невідомих джерел.

Ці записи можуть вводити в оману користувачів, які копіюють адреси без повної перевірки.

Інструменти безпеки можуть зменшити ризик, але поведінка користувачів залишається критичною. Аппаратні гаманці, адресні книги та ручна перевірка допомагають. Однак помилки можуть трапитися під час звичайних дій.

Постійні ризики для користувачів криптовалют

Отруєння адрес зросло з ростом активності в мережі. Публічні дані транзакцій дозволяють зловмисникам досліджувати поведінку гаманців. Повторювані перекази на одну й ту ж адресу можуть збільшити ризик.

Обміни та кастодіани часто публікують депозитні адреси. Користувачі можуть повторно використовувати ці адреси для зручності. Це створює передбачувані шаблони, які видно зловмисникам.

Інцидент показує, як дрібні дії можуть мати великі фінансові наслідки. Транзакції Ethereum є незворотні після підтвердження. Мережа виконує інструкції точно так, як вони подані.

Пов’язані статті: ETH тримає рівень $2 680 після ліквідацій — ключові рівні, за якими стежать трейдери

Ширший контекст безпеки користувачів

Мережа Ethereum працювала за задумом під час переказу. Не було зломів систем Galaxy Digital. Втрата сталася на рівні користувача.

Експерти з безпеки продовжують попереджати про копіювання адрес з історії транзакцій. Важливо перевіряти повну адресу перед відправкою. Збереження у закладках довірених адрес також може допомогти.

З розширенням активності в мережі з’являються подібні випадки. Інцидент із гаманцем 0xd674 додає до зростаючої обізнаності про ризики отруєння адрес.

Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до Застереження.

Пов'язані статті

Ант Digital zkDTVM перевершує рекорд Ethereum EthProofs зі швидкістю доказу блоків 3,7 секунди

Згідно з BlockBeats, власна віртуальна машина для нульових знань zkDTVM, розроблена Ant Digital, досягла швидкості доведення блока 3,7 секунди 30 квітня в глобальному бенчмарку EthProofs Ethereum, побивши попередній галузевий рекорд 4,2 секунди та забезпечивши найвищий глобальний рейтинг у межах єдиного h

GateNews8хв. тому

Хуан Ліченг зазнав тижневих збитків у розмірі 3,29 млн доларів США, і все ще тримає довгі позиції ETH та BTC

Згідно з даними, опублікованими онлайновою платформою моніторингу на блокчейні Lookonchain 30 квітня, криптовалютний трейдер Yуан Ліченг ( @machibigbrother ) за минулий тиждень перейшов від прибутку до збитків, зазнавши збитків приблизно на 3,29 млн доларів США. Дані Lookonchain показують, що наразі Юуан Ліченг на децентралізованій платформі безстрокових ф’ючерсів Hyperliquid тримає 8,500 ETH та 152 BTC.

MarketWhisper15хв. тому

Delphi Digital backtest: BTC за п’ятирічною медіанною дохідністю понад 8 разів, ETH без збитків

Згідно з аналізом криптовалютної дослідницької установи Delphi Digital, опублікованим 30 квітня у X, результати бектесту для періоду утримання з травня 2016 року показують, що після врахування прибутків від стейкінгу ETH і SOL у всіх п’ятирічних періодах утримання не демонстрували від’ємної дохідності; у найгіршому випадку BTC втрачає близько 13%. Медіанна дохідність BTC за п’ять років перевищує 8 разів, тоді як медіанна дохідність ETH за п’ять років наближається до 13 разів.

MarketWhisper43хв. тому

Пов’язаний із World Liberty Трампа гаманець продає 8,500 ETH і виходить з Aave

Повідомлення Gate News: пов’язана зі «світовою свободою» Трампа (@worldlibertyfi) адреса гаманця 0x77a5 продала 8,500 ETH за 19,27 мільйона USDC за ціною $2,268 вісім годин тому. Після транзакції гаманець погасив усі непогашені позики та вивів усі кошти з Aave.

GateNews57хв. тому

Machi X Понесла $3,94 млн У Щотижневих Ліквідаціях, Оскільки BTC й ETH-Позиції Потрапили Під Ліквідації Вночі

Згідно з BlockBeats, 30 квітня Machi X зазнала щотижневих збитків у розмірі $3,94 млн, оскільки відкат ринку спричинив часткові ліквідації її біткоїн- та ефіріум-активів уночі. Загальна вартість позицій фонду впала до $29,06 млн: ціна ліквідації ETH становила $2,188, а ціна ліквідації BTC — $72,143.1.

GateNews1год тому
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів