Bitmine стикається з критикою в мережі через великі нереалізовані збитки, пов’язані з його володінням Ethereum, але голова Тома Лі заявляє, що ці звинувачення неправильно розуміють, як працює стратегія казначейства, орієнтована на ETH.
Публічна дискусія виникла навколо володінь Ethereum компанії Bitmine Immersion Technologies. Користувач X заявив, що позиція Bitmine щодо ETH наразі в мінусі приблизно на 6,6 мільярдів доларів у паперах і запропонував, що можливий продаж компанії може обмежити майбутню ціну Ethereum. За його словами, накопичений ETH є майбутнім пропозицією, яка може тиснути на ринок у разі ліквідації.
Лі відповів безпосередньо, відкидаючи трактування нереалізованих збитків як недоліку стратегії Bitmine. Він підкреслив, що Bitmine працює як казначейство Ethereum, тобто його результати безпосередньо залежать від циклів цін ETH.
«Ці твіти пропускають суть казначейства Ethereum», — сказав Лі, пояснюючи, що Bitmine створено для відстеження цін ETH з часом і перевершення показників у повних циклах ринку, а не короткострокових рухах. Він додав, що під час криптовалютних спадів нереалізовані збитки очікувані й неминучі для будь-якого інструменту, що тримає базовий актив.
Лі порівняв критику з вказівкою на тимчасові зниження у ETF, що слідкують за індексами, під час ринкових корекцій. «Це не помилка, це функція», — сказав він, стверджуючи, що волатильність є частиною структури при утриманні довгострокової позиції у зростаючому активі, такому як Ethereum.
Він також відкинув ідею, що нереалізовані збитки означають неминучий тиск на продаж, натомість запропонувавши, що підхід Bitmine базується на довгостроковій впевненості, а не тактичних виходах. За словами Лі, роль Ethereum у децентралізованих фінансах і цифровій інфраструктурі залишається незмінною, незважаючи на поточну слабкість ринку.
Дізнайтеся більше: Tom Lee: FOMO на золото і срібло готує наступну криптовалютну ротацію
Поки що, здається, Bitmine залишається прихильним до своєї тези щодо ETH. Лі завершив свою відповідь чітким твердженням: Ethereum залишається «майбутнім фінансів».
Критики стверджують про великі нереалізовані збитки ETH, аргументуючи, що це може тиснути на майбутні ціни.
Він каже, що нереалізовані збитки є нормальними у стратегії казначейства ETH, орієнтованій на довгострокові цикли.
Лі відкидає цю ідею, підкреслюючи довгострокову впевненість, а не короткострокову ліквідацію.
Дискусія підкреслює, що стратегії казначейства ETH під час ринкових спадів піддаються критиці.