Співзасновник Ethereum закликає до L2, які «принесуть щось нове до столу»

Повторне використання моделей другого рівня (Layer-2) та нечіткі зв’язки з Ethereum викликають сумніви щодо масштабованості, довіри та довгострокової актуальності.

Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін висловив занепокоєння щодо напрямку розвитку Layer-2. Він стверджує, що багато проектів базуються на схожих технічних рішеннях із мінімальними відмінностями. Його зауваження знову підняли дискусію про те, яким має бути значущий прогрес для наступної фази Ethereum.

Заклики до перегляду архітектури Layer-2 на Ethereum

У пості, опублікованому на Farcaster, Бутерін критикував те, що він називає звичкою створювати майже ідентичні мережі Layer-2. За його словами, запуск стандартних сумісних з EVM ланцюгів у парі з оптимістичними мостами став звичайною практикою.

Він стверджує, що комфорт із знайомими рішеннями обмежує креативне мислення і змушує розробників рухатися у технічну глухоту. Бутерін порівняв сучасні практики Layer-2 із повторним форкуванням у децентралізованому управлінні.

На його думку, обидві тенденції відображають надмірне використання інструментів, які колись виконували свою функцію. Співзасновник попередив, що копіювання існуючих моделей більше не відповідає реальним потребам масштабування Ethereum.

Зросла критика щодо проектів, які повністю виключають Ethereum. Бутерін заявив, що створення автономних EVM-ланцюгів без мосту назад до Ethereum створює ще менше цінності.

Такі зусилля лише додають ще більше мереж Layer-1 у вже перенасичений простір. Сам Ethereum продовжує масштабуватися і з часом пропонуватиме більше блокового простору, навіть якщо обмеження залишаться.

Майбутній попит, особливо для застосунків штучного інтелекту, все ще вимагатиме швидшого виконання та меншої затримки. Навіть тоді він наголосив, що дублювання існуючих ланцюгів не вирішує ці виклики. Бутерін наполягав, що розробники повинні зосередитися на ідеях, які явно відрізняються від існуючих.

Бутерін закликає до ясніших стандартів щодо того, як Layer-2 з’єднуються з Ethereum

Бутерін зазначив, що проекти повинні чесно описувати своє з’єднання з Ethereum, щоб публічні заяви відповідали реальному функціонуванню систем. Він звернув увагу, що деякі мережі позиціонують себе як тісно інтегровані, хоча покладаються лише на базовий міст. За його словами, такі прогалини можуть спричинити плутанину та втрату довіри.

Він також підтримав концепцію застосунків-ланцюгів (app-chain), які з самого початку розглядають Ethereum як основний рівень. Прикладом є ринки прогнозів, де створення ринків і їхнє врегулювання залишаються на Ethereum. У таких системах Layer-2 безпосередньо читають дані з Ethereum, зберігаючи міцні зв’язки з безпекою та сумісністю основної мережі.

Ще одна категорія, яку обговорювали, — це інституційні системи Layer-2. Вони можуть включати державні реєстри, соціальні платформи або ігри, що публікують криптографічні докази в мережі. Хоча вони не є бездовірливими або нейтральними у сенсі Ethereum, такі системи все ж можуть пропонувати перевірену прозорість.

Бутерін також закликав до чесної позиції, зазначаючи, що проекти, глибоко пов’язані з Ethereum, повинні подавати себе як застосунки на базі Ethereum. Проекти, які більш вільно пов’язані, мають пояснювати свої цілі без перебільшення щодо зв’язків.

Його послання завершилось двома простими принципами. Бутерін закликав розробників створювати системи, що приносять справжню нову цінність. Також він додав, що публічні заяви про відповідність Ethereum мають відображати реальну технічну залежність. Оскільки розвиток Layer-2 продовжує зростати, ці рекомендації можуть сформувати спосіб, яким майбутні проекти здобуватимуть довіру в спільноті Ethereum.