Сенатор Луміс закликає банки «прийняти» стейблкоїни на тлі застою у Законі про ясність

Коротко

• Сенаторка Сінтія Луміс закликала банки «прийняти» стейблкоїни, назвавши їх швидшим, дешевшим засобом платежу та «повністю новим фінансовим продуктом» для клієнтів.
• Переговори щодо закону CLARITY застрягли після скасування маркування Сенатом, банки обмежують нагороди за стейблкоїни та попереджають про волатильність депозитів.
• Міністр фінансів Бессент наполягала на прийнятті закону, тоді як аналітики кажуть, що затримки підвищують невизначеність, оскільки стейблкоїни набирають «стратегічного значення».

Сенаторка Сінтія Луміс (R-WY) у четвер закликала традиційні банки прийняти стейблкоїни та розглядати цифрові активи як бізнес-можливість, протистоячи опору банківської індустрії, що зупинила основний законопроект щодо ринкової структури криптовалют. «Я хотіла б, щоб банки прийняли це, а не опиралися», — сказала Луміс під час інтерв’ю з ведучою Fox Business Марією Бартірою, зазначаючи, що стейблкоїни дадуть банкам «повністю новий фінансовий продукт, який вони зможуть запропонувати своїм клієнтам». Опір виник у той час, коли переговори щодо закону про ринкову структуру залишаються без прогресу, банки та кредитні спілки попереджають сенаторів, що нагороди за стейблкоїни можуть спричинити втечу депозитів із традиційних рахунків, особливо у місцевих банках, які залежать від стабільних депозитів для місцевого кредитування. 

Аналітик цифрових активів Нік Пакрін, співзасновник Coin Bureau, повідомив Decrypt, що затримки є «справжнім антиклімаксом», який утримає «ціновий максимум цифрових активів до врахування будь-яких геополітичних турбуленцій». Він зазначив, що стейблкоїни мають «стратегічне значення» на тлі слабкості долара, назвавши їх «заднім входом для зміцнення долара», навіть під час геополітичного та макроекономічного напруження. «Яким би не був розвиток подій, зрозуміло, що стейблкоїни залишаться конкурентами депозитів у банках», — додав Пакрін, — «За відсутності повного заборони будь-якої форми нагород, мало що може цьому завадити». Луміс, голова підкомітету з цифрових активів, охарактеризувала стейблкоїни як технологію, що в основному орієнтована на споживача, яка зробить фінансові послуги «швидшими та дешевшими» для внутрішніх і міжнародних транзакцій.

«Гроші можна передавати через блокчейн швидше, ніж через існуючі банківські структури», — сказала Луміс Бартірої, зазначаючи, що механізми безпеки, розроблені разом із Федеральною резервною системою, захищатимуть користувачів. Скасування запланованого маркування закону про ринкову структуру сталося всього за кілька годин після того, як генеральний директор Coinbase Браян Армстронг раптово зняв підтримку законопроекту, посилаючись на розбіжності щодо положень про доходи від стейблкоїнів і попередивши, що проект буде гіршим за статус-кво. Луміс повідомила Бартірою, що опір банків спрямований проти закону GENIUS, а не проти закону про ринкову структуру, зазначаючи, що кредитори хочуть переглянути правила щодо стейблкоїнів, щоб запобігти появі продуктів, що нагадують «відсотки» або «банківський продукт». Вона додала, що законодавці намагалися вирішити цю проблему «називаючи їх бонусами або нагородами, але ми ще не на тій стадії, щоб просувати цей закон у комітеті». Конгресменка виступила проти побоювань банків, заявивши, що стейблкоїни представляють нові джерела доходу для банків через послуги з зберігання, які вже дозволені у трьох штатах, із швидшими механізмами платежів, що конкурують із дебетовими картками. Під час свідчень перед Комітетом банківської справи Сенату у четвер, міністр фінансів Скотт Бессент наголосив депутатам, що закон CLARITY має бути прийнятий, додавши, що учасники, які проти нього, «мають перейти до Ель-Сальвадору». Сенатор з Вайомінгу згадав Бартірої, що попри втрату початкового вікна, лідер більшості Сенату Джон Тун запевнив, що час для розгляду законопроекту буде зарезервовано пізніше цієї весни.