Генеральний директор JPMorgan висловився щодо криптовалют: стабільні монети з нарахуванням відсотків — це депозити, їх слід регулювати за аналогією з банками!

Джеймі Даймон втрутився у суперечку навколо законопроекту «CLARITY», стверджуючи, що стабільні монети з доходом мають підпадати під банківський нагляд, що призвело до загострення конфлікту між банками та криптоіндустрією.

У відповідь на суперечки щодо доходів стабільних монет, виконавчий директор JPMorgan Chase Джеймі Даймон виступив із заявою, підкреслюючи, що банківська сфера активно прагне до «справедливих правил гри» у конкуренції з криптовалютними компаніями. Він також суворо попередив: усі стабільні монети, що надають користувачам доходи у вигляді відсотків, мають розглядатися як банківські депозити і підпадати під однаковий суворий нагляд.

У понеділок Даймон у інтерв’ю CNBC заявив, що якщо криптокомпанії будуть виплачувати «аналогічні відсотки» власникам стабільних монет, то їх слід регулювати так само, як банки. Він сказав:

«Позиція банківської сфери дуже тверда: так звані “нагороди” — це по суті “відсотки”. Якщо ви тримаєте клієнтські кошти і платите їм відсотки, то ви займаєтеся банківською діяльністю. Тому ви маєте підпадати під банківський нагляд.»

Щодо законопроекту «CLARITY», який спричинив застій у законодавчому процесі, Даймон запропонував компромісний варіант — дозволити платформам надавати «нагороди, прив’язані до торгових дій»; натомість він категорично проти виплат, що базуються на «балансі рахунку», тобто клієнти отримують нагороди просто за зберігання стабільних монет.

Даймон додатково звернувся до криптоіндустрії: «Якщо хочете бути банком — станьте ним офіційно», — і навів приклади витрат на відповідність регуляторним вимогам, включаючи капітальні нормативи, ліквідність, обов’язки з розкриття інформації, а також страхування депозитів через FDIC і суворі правила боротьби з відмиванням грошей (AML) та кредитування громадських організацій.

Даймон ще раз підкреслив, що JPMorgan не проти конкуренції або інновацій у блокчейні. Насправді, банк вже розробив «депозитні токени» і використовує блокчейн для миттєвого переказу коштів і даних. Він сказав: «Ми цілком підтримуємо конкуренцію, але за умови, що вона буде чесною і рівною для всіх.»

Законопроект «CLARITY», який наразі розглядається у Конгресі, має на меті прояснити розподіл повноважень між SEC і CFTC у регулюванні криптоіндустрії. Минулого року він був підтриманий у Палаті представників міжпартийною більшістю, але при передачі до Сенату з’явилися перешкоди — у січні Сенатський комітет з банківських справ безстроково відклала розгляд, головним розбіжністю залишається боротьба між банками та криптоіндустрією щодо «можливості третіх платформ надавати відсотки за стабільні монети клієнтам».

Причиною цього конфлікту стала «Genius Act» минулого року, яка для отримання підтримки банків заборонила випуск стабільних монет із доходами для користувачів, заборонивши видавати відсотки, але не заборонила DeFi-протоколи, біржі та інші «треті платформи» пропонувати доходи — що викликало невдоволення банків і тепер вони намагаються повернути ситуацію у законодавче русло, закриваючи всі шляхи для отримання доходу.

У відповідь американський президент Дональд Трамп у вівторок у соцмережі Truth Social звинуватив традиційні банки у спробах «загрожувати і руйнувати» перший у США законопроект «Genius», що регулює стабільні монети, і закликав Конгрес швидше ухвалити більш комплексний законопроект «CLARITY» щодо криптовалютного ринку.

Додатково
Трамп звинуватив: «Американські банки отримують шалені прибутки і водночас заважають прийняттю закону і розвитку крипторинку»

• Статтю опубліковано з дозволу: «Блокчейк»
• Оригінальна назва: «Морган Стен Чейз CEO: “Залежні стабільні монети — це депозити, їх слід регулювати як банки”»
• Автор: Блокчейн Мел