Kalshi та Polymarket ведуть переговори щодо фінансування у розмірі 20 мільярдів доларів, оцінка значно зросла порівняно з попереднім раундом

За даними ринкових джерел, два провідні гравці у сфері прогнозних ринків, Kalshi та Polymarket, ведуть переговори щодо нових раундів фінансування з оцінкою приблизно 20 мільярдів доларів. У разі успішного завершення, оцінка Kalshi зросте приблизно на 82% порівняно з останнім раундом у 11 мільярдів доларів, а оцінка Polymarket — приблизно на 122% порівняно з останнім раундом у 9 мільярдів доларів.

Зростання оцінки: порівняння базових показників попередніх раундів двох платформ

Останні переговори щодо фінансування Kalshi і Polymarket свідчать про значний стрибок у ринкових оцінках обох платформ:

Kalshi: попередня оцінка — 11 мільярдів доларів; поточна — близько 20 мільярдів доларів, зростання приблизно на 82%

Polymarket: попередня оцінка — 9 мільярдів доларів; поточна — близько 20 мільярдів доларів, зростання приблизно на 122%

Обидві платформи мають різний підхід у своїй основній моделі. Kalshi — це внутрішньоамериканський прогнозний ринок, який підлягає прямому регулюванню CFTC, з ціною в доларах США, охоплює широкий спектр подій у політиці, економіці та спорті; Polymarket використовує стабільну монету USDC як засіб торгівлі, працює на блокчейні Polygon, і під час виборчого циклу 2024 року зафіксував понад 3,1 мільярда доларів у торгівлі, пов’язаній з виборами, а його точність прогнозів широко цитують у mainstream-медіа.

Тренд розвитку прогнозних ринків: від нішевого сегменту до багатомільярдної індустрії

За останні два роки прогнозні ринки швидко перетворилися з нішевого продукту у багатомільярдну галузь, що рухається під впливом кількох ключових факторів:

Спортивні події — це найпряміший драйвер зростання, користувачі можуть ставити ставки на результати NFL плей-офф, університетського баскетболу та інших змагань, що значно розширює участь не крипто-орієнтованих користувачів.

Виборчий цикл 2024 року приніс прогнозним ринкам безпрецедентну увагу: обсяг торгівлі встановив рекорди, а платформи зайняли важливе місце у політичних аналізах у mainstream-медіа. Водночас, постійний приплив інституційного капіталу свідчить про довгострокову цінність прогнозних ринків у зборі фінансової інформації та кількісному аналізі настроїв у реальному часі, перетворюючись із платформи для спекуляцій у важливий інструмент фінансового аналізу.

Регуляторне середовище: двосторонній вплив прогресу регулювання CFTC

Ці переговори відбуваються на тлі системної перебудови регуляторної бази для прогнозних ринків у США. CFTC оголосила про намір розробити нові правила для галузі та подала до Офісу управління та бюджету Білий дому (OIRA) попередню ноту про заплановані регуляторні заходи, що ознаменовує початок офіційної регуляторної процедури.

Уточнення регуляторної бази матиме подвійний вплив на Kalshi і Polymarket: чіткі правила знизять рівень невизначеності щодо відповідності, сприятимуть залученню більшого інституційного капіталу та традиційних фінансових партнерів; проте, якщо вимоги щодо ідентифікації користувачів (KYC) або обмеження певних категорій контрактів будуть посилені, це може негативно позначитися на досвіді користувачів і ліквідності ринків. За поточним трендом швидкого зростання оцінок, більшість інвесторів вважає, що довгострокові переваги від чіткішого регулювання переважують можливі недоліки.

Поширені питання

Які основні відмінності у бізнес-моделях Kalshi та Polymarket?
Kalshi — це внутрішньоамериканський прогнозний ринок, що підлягає прямому регулюванню CFTC, з ціною в доларах США; Polymarket використовує стабільну монету USDC як засіб торгівлі, працює на блокчейні Polygon, має вищий рівень децентралізації, але водночас стикається з більш складними міжнародними регуляторними питаннями.

Наскільки зросла оцінка у 200 мільярдів доларів порівняно з попереднім раундом?
Оцінка Kalshi зросла з 11 мільярдів до приблизно 20 мільярдів доларів, що становить зростання близько 82%; Polymarket — з 9 мільярдів до близько 20 мільярдів доларів, зростання приблизно на 122%, що відображає швидкий розвиток галузі прогнозних ринків за останні два роки.

Який вплив матиме регуляторний прогрес CFTC на майбутнє обох платформ?
CFTC подала до OIRA попередню ноту про регуляторні заходи, що закладає основу для офіційного законодавчого врегулювання галузі. Чіткість правил зазвичай розглядається як довгострокова перевага, що сприяє залученню інституційного капіталу та розширенню легального ринку, проте конкретні вимоги щодо KYC і визначення сфер застосування контрактів можуть суттєво вплинути на операційну діяльність обох платформ.