Прокурори США вимагають повторного судового розгляду у жовтні 2026 року для розробника Tornado Cash Романа Сторма

• Прокурори США вимагають повторного судового розгляду розробника Tornado Cash Романа Сторма після того, як присяжні не змогли дійти згоди щодо обвинувачень у відмиванні грошей.

• Запит на повторний розгляд був поданий у зв’язку з розколом у присяжних, що залишив невирішеними санкції та змову щодо відмивання грошей.

• Роман Сторм може отримати до 40 років позбавлення волі, якщо новий присяжний суд визнає його винним у двох залишилися федеральних обвинуваченнях.

Прокурори США подали прохання про повторний судовий розгляд для розробника Tornado Cash Романа Сторма за двома невирішеними кримінальними звинуваченнями. Це сталося після розколу у присяжних під час попереднього судового процесу Сторма у федеральному суді минулого року. Прохання було подане в понеділок у Південному окрузі Нью-Йорка. Прокурори попросили суд призначити дату повторного розгляду на початок жовтня 2026 року. За даними Міністерства юстиції, новий процес триватиме приблизно три тижні.

🚨ЕКСТРЕННО: Міністерство юстиції США просить повторний розгляд співзасновника Tornado Cash Романа Сторма

Міністерство юстиції США звернулося до суду з проханням повторно розглянути Романа Сторма щодо звинувачень у відмиванні грошей та порушенні санкцій після того, як присяжні не змогли дійти згоди у його першому судовому процесі, пропонуючи початок розгляду на початку жовтня. pic.twitter.com/4yJyQYcaPo

— Coin Bureau (@coinbureau) 10 березня 2026

Сторм є співзасновником і некастодіальним криптовалютним міксером Tornado Cash, який має на меті максимізувати приватність транзакцій. За даними американських органів, протокол сприяв відмиванню понад 1 мільярда доларів незаконних коштів. Ця справа привернула інтерес як у криптоіндустрії, так і в юридичних колах. Багато спостерігачів вважають цю справу випробуванням відповідальності розробників з відкритим кодом.

Прокурори просять про повторний розгляд у жовтні

Це прохання було подане у листі до судді федерального округу Кетрін Полк Файла. Заяву подали прокурори Південного округу Нью-Йорка. Прокурор Манхеттена Джей Клейтон попросив суд почати повторний розгляд між 5 та 12 жовтня. За словами прокурорів, процес займе приблизно три тижні.

Міністерство юстиції пояснило, що розгляд може розпочатися раніше, якщо дозволить розклад. Однак захисники зазначили, що їхня доступність не співпадає з раніше запланованим терміном. Тому прокурори запропонували жовтневий графік, щоб уникнути додаткових затримок. У листі також зазначалося, що уряд готовий рухатися швидше, якщо обидві сторони погодяться.

Однак юридична команда Сторма вважає, що встановлення дати повторного розгляду може бути передчасним. Вони посилаються на невирішену юридичну motions, яка ще потребує розгляду суду. Незважаючи на це, захист підтвердив свою готовність до тритижневого процесу наприкінці вересня або на початку жовтня. Вони також зазначили про доступність у період на початку грудня.

Присяжні не дійшли згоди щодо двох обвинувачень

Роман Сторм раніше був звинувачений у кількох кримінальних справах, пов’язаних із діяльністю Tornado Cash. Перший процес відбувся у серпні, коли присяжні винесли вердикт. Сторм був визнаний винним у змові з метою керування нелегальним бізнесом з передачі грошей без ліцензії. Однак присяжні не змогли одностайно дійти згоди щодо двох інших обвинувачень. Крім того, Роман Сторм продовжував збирати кошти на оплату зростаючих юридичних витрат.

Невирішеними залишилися звинувачення у змові з метою відмивання грошей та змові з метою порушення законодавства США щодо санкцій. Оскільки присяжні не досягли консенсусу щодо цих пунктів, прокурори мають право повторно їх судити. Міністерство юстиції зараз намагається поновити ці обвинувачення у федеральному суді.

Сторм наполягає, що прокурори не довели його кримінальний намір під час суду. Його юридична команда також подала клопотання за правилом 29 з проханням про виправдувальний вирок. Суд запланував розгляд цього клопотання на 9 квітня. Проте прокурори все ще просили суд призначити дату повторного розгляду, незважаючи на pending motion.

Підтримка криптоіндустрії та дебати щодо політики

Юридична справа Сторма викликала різку реакцію з боку криптоіндустрії. Кілька правозахисних груп і розробників стверджують, що написання відкритого програмного забезпечення не повинно автоматично тягнути кримінальну відповідальність. Підтримувачі також попереджають, що ця справа може вплинути на ставлення судів до децентралізованих розробників.

Багато учасників галузі внесли кошти на підтримку юридичної оборони Сторма. Пожертви від ширшої криптоспільноти вже досягли мільйонів доларів. Підтримувачі вважають, що ця справа може сформувати правовий захист для розробників, які публікують код блокчейна.

Тим часом політики продовжують обговорювати роль інструментів приватності у криптовалюті. Останній звіт Міністерства фінансів до Конгресу визнав, що міксери криптовалют можуть служити законним цілям приватності. У звіті зазначалося, що іноді люди використовують міксери для захисту фінансової приватності або благодійних пожертв.

Проте влада також наголошує на ризиках незаконних фінансових операцій. Офіційні особи зазвичай асоціюють міксери з відмиванням грошей, пов’язаним із кіберзлочинністю та порушеннями санкцій. Скандал навколо Tornado Cash є свідченням більш загального конфлікту між технологіями приватності та фінансовим регулюванням.

Зміни у регуляторному контексті навколо міксерів

Справа Сторма почалася за часів адміністрації колишнього президента Джо Байдена. З того часу федеральний уряд демонструє ознаки зміни своєї політики. Офіційні особи все частіше обговорюють різницю між розробкою програмного забезпечення та прямими фінансовими правопорушеннями.

Раніше високопосадовці Міністерства юстиції висловлювали думку, що написання коду самостійно не повинно автоматично тягнути кримінальну відповідальність. Тим часом, санкції щодо Tornado Cash також переглядалися судами. У 2025 році Міністерство фінансів скасувало санкції 2022 року щодо протоколу після рішення суду.

Правовий ландшафт інструментів приватності та децентралізованих протоколів все ще змінюється. Повторний розгляд справи Сторма може мати наслідки для розробників некастодіальних додатків на блокчейні. Суд може розглянути питання відповідальності за те, як сторонні користувачі використовують децентралізовані протоколи.