BTC падає після того, як Трамп скасував поїздку до Ірану — що насправді сталося?

• Біткоїн впав нижче $78,000 після того, як було скасовано повідомлення про дипломатичну поїздку США, пов’язану з Іраном.

• Падіння ціни пов’язують із геополітичною невизначеністю, зниженням обсягу та короткостроковою реакцією трейдерів.

• Сильні надходження в ETF та інституційний попит і надалі підтримують довгостроковий прогноз щодо біткоїна.

Біткоїн — BTC, отримав раптовий удар після того, як нова хвиля геополітичної напруги знову стряхнула ринки. Скасована дипломатична поїздка, пов’язана з переговорами щодо Ірану, спричинила швидкі реакції в крипто-трейдингових підрозділах. Ціни прослизнули нижче ключових рівнів, щойно невизначеність повернулася в заголовки світових новин. Трейдери відреагували швидко, хоча раніше протягом тижня ширша ринкова сила виглядала стабільною. Падіння сталося разом із зниженням торговельного обсягу та відновленою обережністю з боку інвесторів, які уважно стежать за макроекономічними подіями.

🚨 BREAKING: Президент Трамп щойно сказав мені телефоном, що він одноосібно скасував поїздку Віткоффа та Кушнера до Пакистану, щоб зустрітися з іранцями.

"Я сказав своїм людям трохи раніше, що вони збираються виїжджати, і я сказав: 'Ні-ні, вам не робити цей 18-годинний…

— Айша Хасні (@aishahhasnie) 25 квітня 2026

Реакція ринку після скасування поїздки до Ірану

Біткоїн опустився нижче $78,000 25 квітня після того, як з’явилися новини про скасовану дипломатичну поїздку зі США. Президент Дональд Трамп зупинив запланований візит посланців Стівена Віткоффа та Джареда Кушнера до Пакистану. Місія мала на меті підтримати мирні дискусії з іранськими посадовцями. Трамп заявив, що довгий переліт був непотрібним, і закликав Іран замість цього ініціювати контакт.vНезабаром після оголошення біткоїн прослизнув із $78,000 у напрямку $77,200.

Трейдери помітили слабшу активність на біржах. Щоденний торговельний обсяг знизився майже на 40% до близько $18 млрд. Навіть попри відступ, BTC все ще тримав місячний приріст приблизно на 10%. Учасники ринку також стежили за подіями щодо комунікацій лідерства в Ірані. Міністр закордонних справ Аббас Арагчі вже залишив Пакистан до того, як скасування стало публічним.

Цей таймінг створив додаткову невизначеність навколо можливого дипломатичного прогресу. Аналітики пов’язали плутанину з короткостроковим тиском на ризикові активи, включно з криптою. Криптоаналітик Тед Пілловз зазначив, що біткоїн лишався всередині ключової зони підтримки. Він підкреслив діапазон $76,000 до $77,000 як критичний. Утримання цієї зони може підтримати ще один рух у напрямку $80,000. Пробій нижче підтримки може спричинити глибші втрати.

Попит на ETF і інституційне позиціонування залишаються сильними

Попри слабкість ціни, інституційний попит на біткоїн залишався стабільним. Спотові біткоїн-ETF зафіксували дев’ять послідовних днів припливів з 14 квітня до 24 квітня. Загальні надходження склали $2.12 мільярда за цей період. 17 квітня стало найсильнішим днем, принісши $663.91 мільйона лише за один день. IBIT від BlackRock залишався ключовим драйвером активності. Навіть у повільніші дні припливи продовжувалися, показуючи стійкий інтерес інвесторів. Наразі загальний кумулятивний обсяг надходжень в ETF становить $58.23 мільярда. Аналітик ETF Нейт Герачі зазначив, що покупці продовжують накопичувати позиції навіть під час падінь ціни.

IBIT також привернув увагу на ринках деривативів. Відкритий інтерес у опціонах IBIT на Nasdaq досяг $27.61 мільярда. Цей рівень трохи перевищив Deribit — добре відомий майданчик для крипто-деривативів. Позиціонування в кол-опціонах вказує на очікування руху біткоїна до вищих рівнів поблизу $106,000 до $109,000. Тим часом ширші геополітичні чинники додали ще більше складності. Сполучені Штати зберігали тиск через фінансові обмеження, пов’язані з Іраном.

Також повідомлялося про блокаду в Ормузькій протоці. Посадовці оцінили значні щоденні фінансові втрати, пов’язані з цими заходами. Біткоїн торгувався біля $77,516 під час підготовки звіту. Незважаючи на короткострокову волатильність, довгострокове позиціонування лишалося сильним. Структура ринку все ще демонструвала активну інституційну участь і стабільні тренди накопичення.