【Деякі передові думки про стейблкоїни】

Подивіться на порівняння графіків (K-ліній) стейблкоїнів і BTC
У попередніх циклах зростання стейблкоїнів завжди відставало від зростання біткоїна
Тому що основний сценарій використання стейблкоїнів — це трейдинг, і як тільки ринок остигає, стейблкоїни навіть йдуть у мінус!

Але що зараз?
Навіть у відчутному ведмежому ринку крива зростання стейблкоїнів залишається дуже крутою!

Що це означає?
Сценарії використання стейблкоїнів зазнають суттєвих змін:
Я спитав AI, і ось що він відповів:

Це дуже передові й складні для точного підрахунку дані, адже важко повністю відокремити справжні наміри “ончейн-переказів” (це для купівлі крипти чи для переказу родині?).

Втім, за останніми аналітичними звітами Visa, Chainalysis та Bernstein за 2024-2025 роки, можна зробити досить чітку оцінку.
Ключовий висновок: частка досі невелика, але у певних вимірах вона дуже висока
Станом на кінець 2025 року оцінна частка стейблкоїнів, що використовується в **некриптових ринках (Real-world Utility)**:
За обсягом транзакцій (Transaction Volume): близько 10% - 15%

Поточна ситуація: абсолютна більшість (понад 85%) ончейн-обігу стейблкоїнів все ще пов’язана із високочастотними торгівельними операціями, арбітражними ботами чи переміщенням коштів біржами.
Джерело: Visa та Allium Labs пропонували метрику “скоригований обсяг транзакцій стейблкоїнів”, яка після вилучення ботів та фейкових біржових об’ємів показала, що “органічна торгова активність” становить лише близько 1/10 від загального номінального обсягу.

За обсягом холдингу/ринкової капіталізації (Market Cap / Holdings): близько 30% - 40%
Поточна ситуація: це величезний ринок, який часто ігнорують. Велика частина USDT не рухається, а просто “лежить” у гаманцях звичайних людей в Аргентині, Туреччині, Нігерії тощо — як цифровий долар, що захищає від інфляції (Store of Value).
Якісно: ці кошти знаходяться ончейн, але їхня мета цілком **“некриптова”** (не для купівлі біткоїна, а просто для зберігання доларів).

Основні три сценарії використання стейблкоїнів поза криптою:
1. Транскордонні B2B платежі та перекази (Cross-border Payments) — найшвидше зростання
Частка: близько 40% від некриптових сценаріїв.
2. Захист від інфляції (Inflation Hedging) — найбільший обсяг
3. Споживчі платежі (Merchant Payments) — все ще дуже мала частка
Частка: близько <5% від некриптових сценаріїв.

Я вважаю, що наведені AI 10-15% уже суттєво застаріли — насправді співвідношення вже давно значно вище!
Де ж відбувається захоплення цінності в умовах стрімкого зростання стейблкоїнів?
$crcl , здається, не справляється з цим завданням, а у Tether $xpl теж особливо не видно серйозної експансії — зараз собівартість запуску власного ланцюга дуже низька, проблема лише у просуванні, щоб ним користувалось багато людей!

Зростання стейблкоїнів на ETH здебільшого відповідає загальній динаміці, Tron тримається стабільно, а ось стейблкоїни на Sol наростають у 2025 році дуже різко — може, саме тут “код до багатства”! $SOL