大家在币圈最習以為常的就是什么?那就是在以太坊上轉賬,然後眼睜睜看著Gas費飆升,網絡堵得水泄不通。但想過沒有,幾千億美金規模的穩定幣市場,怎麼還在那些為投機而生的公鏈上擠來擠去?



最近接觸到Plasma($XPL)的資料,才明白支付這條賽道的思路可能要重新洗牌。

首先說它的定位——這不是另一條「包羅萬象」的公鏈。Plasma很清楚自己要幹什麼:為穩定幣結算量身定制的Layer 1。比喻一下,就像給專門運錢的車隊修了條獨享高速,再也不用和那些NFT交易、GameFi遊戲的流量搶道。這種專注帶來什麼好處?結算速度快到飛起,成本低到離譜。

再看兼容性這一塊——多少新公鏈栽在「自成一派」上,搞得開發者還要重新學編程語言。Plasma這邊走了條聰明路:完全兼容EVM(基於Reth)。現在的DeFi應用、錢包工具、開發者生態,一分钱遷移成本都不用花就能過來。這對快速冷啟動有多關鍵?太關鍵了。

說到為什麼現在值得關注——看看參與數據,目前還不到200個參與者。這就是典型的早期窗口期啊。這個階段,大家參與的不是在賭某個幣能漲多少倍,而是在參與一條基礎設施的搭建。等到RWA(真實資產上鏈)和支付賽道真正爆發那一刻,一條專注結算的鏈,它的價值捕獲空間目前被嚴重低估了。
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
WalletManagervip
· 01-18 02:53
Мінімальний період участі менше 200 учасників — це дійсно дрібниця, яку легко пропустити. Але потрібно чітко розуміти, чи входите ви зараз у процес закладання інфраструктури, чи просто берете на себе ризики? Чи забезпечені безпека приватних ключів, чи налаштовані мультипідписні деплойменти — все це потрібно зробити, щоб не потрапити в пастку через вразливості контракту.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationTherapistvip
· 01-16 14:54
嗯...спеціалізована ланцюг для розрахунків, ця ідея дійсно ясна, не приєднуватися до спекулянтів у галасі На ранніх етапах участь 200 людей дійсно виглядає як можливість, але таких історій було вже занадто багато, і скільки з них вижили Зростання газових зборів — це правильно сказано, але чи зможе Plasma справді відвоювати трафік стабільних монет, ще залежить від того, чи зможе екосистема розвиватися Спостерігатимемо спочатку, щоб не було FOMO і не купувати зараз
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeDegenvip
· 01-16 14:52
Ранні учасники менше 200 — це справжній сигнал --- Плата за газ вже давно набридла, ідея з спеціальним ланцюгом дійсно до душі --- Підтримка сумісності з EVM — це надзвичайно важливо, економить час --- Ще один новий публічний ланцюг? Чи цього разу справді щось інше? --- Ринок розрахунків має шанс змінитися, платіжна система — це кінцева мета --- Масштаб недооцінки — наскільки він великий, залежить від того, коли RWA справді почне масштабуватися --- Менше 200 учасників — це означає, що ще нічого не почалося --- Ідея з дизайном, сумісним з EVM, вже виграла, не потрібно вчитися заново --- Ринок стабільних монет на сотні мільярдів доларів все ще тиснеться в Ethereum, це справді дивно --- Теорія про ранній вікно можливостей — я чув її вже занадто багато разів --- Метафора з швидкою смугою для автопарку хороша, вона вирішує справжню проблему --- Низька вартість, швидкість, сумісність з EVM — ця комбінація має потенціал --- Зачекайте, справжній прорив у платіжній інфраструктурі станеться, і тоді ті, хто зараз бере участь, будуть справді цінними
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopBuyerBottomSellervip
· 01-16 14:51
還真是,Gas費那一套早就煩死了,每次轉帳都像在做慈善。不過Plasma這思路確實有點意思,專注結算這個角度別人好像沒真正做過。 --- 才200來個人玩?這感覺有點太早期了吧,風險是不是也很大。 --- EVM兼容這塊確實省事,省得重新寫代碼了。就是不知道能不能真正承載這麼大的穩定幣體量。 --- 說好聽是"專注",難聽點不就是"不通用"嗎?要我選我還是看看再說。 --- 賽道重洗這種話聽過太多次了,感覺大部分都沒洗出啥名堂。 --- 等等,為穩定幣定制這個想法,是不是意味著其他應用來了反而不行?這限制咋那麼大呢。 --- 我就想知道現在進去跟等爆發再進去,收益差距能有多大。 --- 低估的東西多了去了,不是所有低估都能翻身的,這塊兒得看誰真正接盤。
Переглянути оригіналвідповісти на0
FromMinerToFarmervip
· 01-16 14:50
Я давно все зрозумів, ця дрібниця з Ethereum щодня повторюється, і тільки тепер хтось задумався про шлях власних ланцюгів... Але щодо надійності Plasma, справді важко сказати, я бачив багато проектів на 200 людей
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити