Нещодавно я натрапив на проект під назвою Plasma (XPL) і хочу поділитися своїми спостереженнями.
Чесно кажучи, багато хто спочатку може подумати, що це знову якийсь новий токен. Але уважно розглянувши його концепцію, я вважаю, що у цього є свій інтерес. Він орієнтований на реальну проблему у світі криптовалют: як зробити перекази стабільних монет швидшими та дешевшими.
**Чому я підтримую цей проект? Три точки зору:**
Перше, питання бекінгу. XPL обрано основними біржами, і це вже багато про що говорить. Жодна платформа не відкриє доступ до проекту просто так, особливо якщо це 44-й за рахунком офіційний проект. Логіка тут проста — достатня ліквідність, швидкий вхід і вихід, а також вища залученість користувачів.
Друге, уявлення про перспективи. Уявіть собі, USDT, USDC — ці стабільні монети вже стали кров’ю криптовалютного світу, але сучасна мережа не створена спеціально для них. В будь-якій мережі, будь то Ethereum або інша, комісії за перекази залишаються, і швидкість не завжди задовольняє. Мета Plasma — зробити саме це — створити Layer 1 блокчейн, який спеціалізується на розрахунках стабільних монет, забезпечуючи майже нульові комісії за перекази.
Третє, це не фантазія. Від технічного рішення до практичних сценаріїв — команда пропонує конкретний шлях вирішення. Ефективний обіг стабільних монет — це вже нагальна потреба платіжної сфери, і якщо це вдасться реалізувати, потенційний ринок досить великий.
Звісно, будь-який проект має ризики. Але з точки зору інфраструктури, цей напрямок дійсно заслуговує уваги. Якщо цікаво, можна самостійно глибше ознайомитися з технічним білим папером і командою проекту.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TeaTimeTrader
· 01-18 14:03
Знову Layer1? Добре, подивимось, чи зможе цей XPL справді позбавити стабільні монети від газових зборів.
Безкоштовні перекази звучать дуже заманливо, але боюся, що знову маємо справу з PPT-блокчейном.
Зачекайте, 44-й проект на провідних біржах? Це справді має вагу.
Потреба у розрахунках стабільних монет справжня, але конкуренція не така вже й мала... До речі, хтось користувався їхньою тестовою мережею?
Мінімально зацікавлений, але спершу подивлюся їхній білий папір, щоб оцінити, наскільки команда надійна.
第44個 проект цей цифра звучить трохи сумнівно, чи можна визначити хороший проект лише за підтримки біржі? Я маю свої сумніви
Вартість переказу стабільних монет дійсно дратує, але шлях Layer1 блокчейну вже дуже конкурентний, чому Plasma зможе прорватися
Звучить як ідея, але здається, що це більше теорія, ніж практика, почекаємо запуску основної мережі
Ця галузь дійсно має уяву, але хто знає, наскільки команда здатна до виконання...
Знову нульові комісії, знову необхідність... ці слова я чую вже два роки
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFi_Dad_Jokes
· 01-16 16:47
Ще один мрійник Layer1? Спершу подивимось, скільки він проживе, перш ніж хвалитися
Чекайте, стабільна монета на окремому ланцюгу для розрахунків... чому ніхто ще не придумав цю ідею
44-й проект? Звучить не як провідний
Безкомісійні перекази стабільної монети, якщо це реально реалізувати, я б уже не щодня платив за газ
Ця абревіатура XPL трохи незвична, як її запам’ятати
Багато проектів мають надзвичайно гарні білі книги, але скільки з них реально реалізуються?
Якщо б давно вирішили проблему USDT, вже б зробили це
Чому в цій галузі так часто з’являються нові гравці?
Здається, головна перевага — це підтримка бірж, технічних нововведень майже немає
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-26d7f434
· 01-16 16:39
Знову стабільні монети, але цього разу це дійсно трохи інакше
Зачекайте, підтримка 44-го проекту на головних біржах звучить досить добре
Layer1 спеціалізується на стабільних монетах для розрахунків? Безкоштовні перекази? Якщо це справді реалізують, це справді революція у сфері платежів
Але повертаючись до справи, технічний білий папір — це одне, а чи зможуть його реально впровадити — ось у чому питання
Переглянути оригіналвідповісти на0
BanklessAtHeart
· 01-16 16:30
Ще одна стабільна монета Layer1? Відчувається, що цей сегмент вже майже вибухає, але безкоштовні перекази дійсно мають певний привабливий аспект.
Вибір XPL у 44-й проект звучить непогано, але підтримка бірж не завжди гарантує щось... У минулі роки багато проектів також потрапляли на великі платформи.
Головне — чи зможе технологія дійсно реалізуватися, адже гарна біла книга не врятує, якщо її не можна застосувати на практиці.
Нещодавно я натрапив на проект під назвою Plasma (XPL) і хочу поділитися своїми спостереженнями.
Чесно кажучи, багато хто спочатку може подумати, що це знову якийсь новий токен. Але уважно розглянувши його концепцію, я вважаю, що у цього є свій інтерес. Він орієнтований на реальну проблему у світі криптовалют: як зробити перекази стабільних монет швидшими та дешевшими.
**Чому я підтримую цей проект? Три точки зору:**
Перше, питання бекінгу. XPL обрано основними біржами, і це вже багато про що говорить. Жодна платформа не відкриє доступ до проекту просто так, особливо якщо це 44-й за рахунком офіційний проект. Логіка тут проста — достатня ліквідність, швидкий вхід і вихід, а також вища залученість користувачів.
Друге, уявлення про перспективи. Уявіть собі, USDT, USDC — ці стабільні монети вже стали кров’ю криптовалютного світу, але сучасна мережа не створена спеціально для них. В будь-якій мережі, будь то Ethereum або інша, комісії за перекази залишаються, і швидкість не завжди задовольняє. Мета Plasma — зробити саме це — створити Layer 1 блокчейн, який спеціалізується на розрахунках стабільних монет, забезпечуючи майже нульові комісії за перекази.
Третє, це не фантазія. Від технічного рішення до практичних сценаріїв — команда пропонує конкретний шлях вирішення. Ефективний обіг стабільних монет — це вже нагальна потреба платіжної сфери, і якщо це вдасться реалізувати, потенційний ринок досить великий.
Звісно, будь-який проект має ризики. Але з точки зору інфраструктури, цей напрямок дійсно заслуговує уваги. Якщо цікаво, можна самостійно глибше ознайомитися з технічним білим папером і командою проекту.