Ваші приватні повідомлення наповнені чим? Це залежить від того, чи належите ви до 1% криптофахівців, які ставлять спільноту на перше місце. Такі люди не будуть просувати будь-які сміттєві проекти заради кількох доларів, не використовують кілька гаманців для самореклами та збору натовпу, не стоять на протилежних сторонах спільноти.



Фактично, більшість так званих великих впливових осіб працюють так: проектна команда платить → публікує твіти з хвалебними словами → самі відкривають позиції раніше → чекають, поки роздрібні інвестори візьмуть на себе ризик → виходять, коли вигідно. Це повторюється знову і знову. Ваші послідовники? Вони лише інструменти.

Але справжні лідери з великим баченням отримують зовсім інші приватні повідомлення. Там лише подяки, запити на співпрацю, щирі відгуки учасників екосистеми. Адже вони доводять своїми діями, що таке довіра — рекомендують лише дійсно надійні проекти, ніколи не знімають прибуток раніше часу, і вся діяльність прозора та перевірена.

Ось у чому різниця. З одного боку — короткострокові арбітражники, з іншого — будівельники екосистеми. Основна проблема криптоспільноти зараз — це відсутність таких чесних голосів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
DefiSecurityGuardvip
· 01-22 06:50
⚠️ класична тактика "rugpull" прямо тут. бачив цей точний сценарій 47 разів лише цього місяця—передчасне позиціонування, скоординовані скидання, підписники розглядаються як ліквідність для виходу. не хочу піднімати паніку, але... це чесно кажучи територія для експлуатації за підручником
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainHolmesvip
· 01-21 15:20
Занадто боляче сказано, саме тому я ніколи не торкаюся тих проектів, що обіцяють швидке збагачення за одну ніч

Маленькі інвестори повинні обов’язково прочитати цю статтю

Блін, ще досі слідує за великими влогерами — справді потрібно прокинутися

Голос з честю дійсно рідкісний, я бачив кілька досить хороших будівельників

Цей сценарій надто знайомий, безкінечне коло обману

З одного боку, у приватних повідомленнях повно подяк, а з іншого — згадую тих друзів, яких обдурили, мені шкода

Розмір і масштаб можна справді побачити з вмісту приватних повідомлень, неймовірно
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletWhisperervip
· 01-20 06:57
Говорите дуже добре, але чесно кажучи, я справді не бачив кількох із тих 1%.

Але повертаючись до справи, ті великі гравці, які збирають роздрібних інвесторів, зараз теж переживають нелегкі часи, і щирі голоси стають все більш цінними.

Ось яким має бути довгостроковий підхід.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotBotvip
· 01-20 06:53
Звучить дуже боляче, цей 1% дійсно надзвичайно рідкісний

Тактика великих впливових осіб з обману — вже застаріла, і все ще є люди, які вірять у це

Рекомендації без прозорості я вважаю сміховинними

Ось це саме той голос, який нам потрібен

Дійсно надійні люди справді відрізняються, якість приватних повідомлень зовсім інша

Я просто хочу знати, скільки таких людей ще залишилось у криптосфері
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightMEVeatervip
· 01-20 06:47
Доброго ранку, я о 3 годині ночі задумався... чи справді існує цей 1% людей, чи це просто ловушка ліквідності

Ці слова звучать так, ніби вони створюють образ для якогось аккаунта, справжній голос з честю чи потрібно так багато разів доводити свою правоту

Атака у вигляді сендвіча з моральним шантажем — цікаво

Історія про розвантаження розповідається вже сотню разів, але головне — вони все ще клюють

Тому проблема не в відсутності голосів, а в відсутності розуму

Замість чекати того 1% спасителів, краще навчитися заробляти самостійно в темних пуллах

Красиво сказано, але таке повідомлення в приваті... хто справді може це підтвердити

Ось чому я довіряю роботам, а не людям

Люди з великим баченням зазвичай не пишуть довгі есе, щоб довести, що вони мають велике бачення
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити