2026-01-20 12:23:39

$AIA交易對經歷了一場過山車：下線時毫不猶豫地強行平倉所有頭寸，轉身上線卻翻倍行情，價格回歸原位。散戶們被割得徹底。最諷刺的是——既然下線能力平倉，憑什麼上線時不主動為用戶重新開倉補償？說好的風險防控，到頭來就是單方面的權力遊戲。加密貨幣市場的遊戲規則，始終掌握在交易所手中，散戶能做的除了接受，似乎別無選擇。這次事件再次暴露了中心化交易所的權力失衡——他們既是裁判又是選手，想怎麼規則就怎麼規則。

AIA134,7%

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

8 лайків

Нагородити
8
4
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

SchrodingerGas

· 12год тому

Це типова проблема делегування-агента, коли біржа виступає і суддею, і учасником, що повністю порушує гіпотезу ефективності ринку... Малі інвестори стають лише жертвами асиметричної інформації.

Переглянути оригіналвідповісти на0

PanicSeller69

· 12год тому

Знову ця сама гра, біржам справді немає рівних --- Виведення з ринку, закриття позицій, подвоєння — все на межі, залишилось лише красти гроші напряму --- Чому? Тому що вони контролюють життя і смерть, що ще залишилось для роздрібних інвесторів --- Цього разу я справді зрозумів, що правила створені для того, щоб протистояти нам --- Контроль ризиків? Посміховисько, захищають лише роздрібних інвесторів від ризиків --- Якщо можна закривати позиції, чому не можна відкривати їх для компенсації, ця логіка вже нікому не цікава --- Централізація — це тиск з боку централізованих структур, шкода, що я тоді ще вірив у їхню систему --- Якщо можна примусово ліквідувати позицію, значить система працює без збоїв, а що з компенсацією? --- Відрізати вже стало звичайним явищем, опір нічого не змінить --- Один суддя — один гравець, роздрібні інвестори просто чекають, коли їх знімуть з гри

Переглянути оригіналвідповісти на0

NftDeepBreather

· 13год тому

Знову ця сама історія? Моїх трюків бірж я вже багато бачив: вимкнення для ліквідації, потім повторне підвищення — хіба це не відкритий розподіл капіталу? --- Чому при ліквідації не дають компенсацію, грають за двома правилами — справжній подвійний стандарт. --- Централізовані біржі по суті — це дві речі — внутрішня інформація. --- Після того, як зірвали дрібних інвесторів, ще й зухвало виправдовуються — неймовірно. --- Правила вони встановлюють, а ми маємо підставлятися під удар — цю гру неможливо грати. --- Якщо можна закривати позиції офлайн, то технології тут ні при чому, проблема у тому, чи хочуть вони допомагати дрібним інвесторам. --- Дійсно вже набридли ці схеми, коли суддя і гравець — одна особа, зловживання владою — і все. --- Якщо пропустили момент для подвоєння, втрати доведеться нести самостійно, і це обурює будь-кого. --- Біржа: ми для управління ризиками. Дрібні інвестори: ви для грабунку. --- Відключення швидке, мов блискавка, а підключення — повільне, мов равлик, ця різниця очевидна на обличчі.

Переглянути оригіналвідповісти на0

MainnetDelayedAgain

· 13год тому

Згідно з даними бази даних, мистецтво операцій $AIA цього разу успішно увійшло до "Виставки естетики влади централізованих бірж", скільки днів минуло з останньої подібної події, будь ласка, додайте дані.

Переглянути оригіналвідповісти на0