Говориться трохи іронічно. Блокчейн спочатку був створений для звільнення фінансів, а тепер його затиснули кілька мертвих вузлів.
Насправді причина зводиться до двох питань:
**Функціонал закріплений**. Хочете приватність? Добре, тоді масштабованість зменшується наполовину. Потрібен відповідність регуляціям? Тоді приватність користувачів має поступитися. Консенсус, приватність, застосунки — все закручено разом, змінюєш щось — порушуєш інше, зовсім немає можливості для гнучких коригувань. Чи може бути ефективність низькою?
**Сценарії розділилися**. Зараз більшість екосистем публічних ланцюгів крутиться навколо криптоактивів, щодня говорять про ціну токенів і ліквідність. Реальні активи — RWA (реальні активи) — через приватність і відповідність регуляціям взагалі не можуть інтегруватися в ланцюгову систему. Це як два світи, які зовсім не можна з'єднати.
二、Як модульність допомагає вирішити проблему
Модульність звучить як технологія, але насправді її мета дуже проста: зробити так, щоб кожен компонент виконував свою функцію і при цьому міг гнучко поєднуватися.
Даск так і робить — більше не один великий мікс, а розбиває на кілька незалежних і водночас співпрацюючих модулів:
**Базовий консенсус** — використовує механізм Succinct Attestation (SBA). Не зважайте на складну назву, суть у тому, щоб зосередитися на розрахунку транзакцій і безпеці мережі, швидко підтверджуючи за 15 секунд. У фінансових сценаріях важлива швидкість, і цей показник цілком відповідає цим вимогам.
**Приватний движок — модуль Hedger**. За допомогою системи нульових знань (Zero-Knowledge Proofs) можна одночасно захищати приватність і не заважати регуляторним аудитам. Це і є справжній прорив — приватність і відповідність регуляціям більше не є взаємовиключними.
Перевага такого підходу в тому, що навіть найскладніші фінансові потреби можна викликати за потребою, наче з конструктора — вільно поєднуючи модулі. Різні сценарії застосування, різні рівні ризику — все можна знайти відповідне поєднання. Це і є справжня гнучкість, якої потребує链上 фінанси.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeCrybaby
· 01-20 13:52
Знову з'явилася нова концепція для «зрізання цибулі» — модульність, приватний движок. Звучить круто, але насправді це просто бажання винести проблему за межі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHodlIt
· 01-20 13:47
Знову історія про модульного спасителя, вже набридло, брате.
Переглянути оригіналвідповісти на0
shadowy_supercoder
· 01-20 13:45
Модульна система дійсно вирішує реальні проблеми, але чи достатньо 15 секунд для підтвердження у випадку RWA? Вважається, що все залежить від конкретної ситуації.
一、链上 фінанси чому застрягли?
Говориться трохи іронічно. Блокчейн спочатку був створений для звільнення фінансів, а тепер його затиснули кілька мертвих вузлів.
Насправді причина зводиться до двох питань:
**Функціонал закріплений**. Хочете приватність? Добре, тоді масштабованість зменшується наполовину. Потрібен відповідність регуляціям? Тоді приватність користувачів має поступитися. Консенсус, приватність, застосунки — все закручено разом, змінюєш щось — порушуєш інше, зовсім немає можливості для гнучких коригувань. Чи може бути ефективність низькою?
**Сценарії розділилися**. Зараз більшість екосистем публічних ланцюгів крутиться навколо криптоактивів, щодня говорять про ціну токенів і ліквідність. Реальні активи — RWA (реальні активи) — через приватність і відповідність регуляціям взагалі не можуть інтегруватися в ланцюгову систему. Це як два світи, які зовсім не можна з'єднати.
二、Як модульність допомагає вирішити проблему
Модульність звучить як технологія, але насправді її мета дуже проста: зробити так, щоб кожен компонент виконував свою функцію і при цьому міг гнучко поєднуватися.
Даск так і робить — більше не один великий мікс, а розбиває на кілька незалежних і водночас співпрацюючих модулів:
**Базовий консенсус** — використовує механізм Succinct Attestation (SBA). Не зважайте на складну назву, суть у тому, щоб зосередитися на розрахунку транзакцій і безпеці мережі, швидко підтверджуючи за 15 секунд. У фінансових сценаріях важлива швидкість, і цей показник цілком відповідає цим вимогам.
**Приватний движок — модуль Hedger**. За допомогою системи нульових знань (Zero-Knowledge Proofs) можна одночасно захищати приватність і не заважати регуляторним аудитам. Це і є справжній прорив — приватність і відповідність регуляціям більше не є взаємовиключними.
Перевага такого підходу в тому, що навіть найскладніші фінансові потреби можна викликати за потребою, наче з конструктора — вільно поєднуючи модулі. Різні сценарії застосування, різні рівні ризику — все можна знайти відповідне поєднання. Це і є справжня гнучкість, якої потребує链上 фінанси.