Американський законопроект про регулювання криптовалют «CLARITY Act» був відкладений для розгляду, що останнім часом викликало багато роздумів у галузі. Відомий аналітик блокчейну Michaël van de Poppe зазначив, що ця затримка є позитивним сигналом — нинішня редакція закону має занадто суворі регуляторні положення, і пряме просування цього закону без доопрацювання може завдати шкоди ринку. Ця затримка дала можливість галузі та законодавцям переглянути умови та уникнути необґрунтованого обмеження інновацій.
Де саме полягає проблема? Michaël вказав, що обмеження щодо DeFi та суттєве заборона на токенізовані акції є двома основними причинами. Ці положення явно суперечать децентралізованій природі блокчейну, що може не лише пригнічувати інноваційний потенціал галузі, а й блокувати шлях до поєднання традиційних фінансових активів із криптоекосистемою. У разі такого розвитку подій США ризикують суттєво послабити свою конкурентоспроможність на глобальному крипторинку.
Деякі провідні біржі та інститути вже відкликали підтримку цього законопроекту, і це не порожні слова. Їхній генеральний директор чітко назвав три основні проблеми закону: порушення прав користувачів на приватність, заборона на функцію отримання доходу від стабільних монет та послаблення регулювань Комітету з товарних ф’ючерсів США (CFTC). Він відверто заявив, що ця редакція закону «фактично гірша за нинішній стан речей».
За цим стоїть розбіжність між двома партіями Сенату щодо розподілу повноважень між SEC та CFTC. Криптоіндустрія активно демонструє свою позицію: хороше регулювання має захищати ринок і сприяти інноваціям, а не знищувати їх під виглядом регулювання. Ця боротьба ще триватиме.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RektDetective
· 11год тому
Затримка може бути й хорошою новиною? Спершу подивимось, як далі змінювати, а зараз поки зарано критикувати законопроект
---
Заборона DeFi та стабільних монет для отримання доходу... Ці люди справді хочуть, щоб США відстали
---
Весь обмін підтримки зняв, це означає, що ця версія дійсно провалилася
---
Довгий час між двома партіями, постраждалі — роздрібні інвестори та інноватори, справді іронічно
---
Замість чекати нових переговорів, краще перейняти досвід інших країн... але американці, здається, не дуже хочуть вчитися цьому
---
Обіцяли захищати ринок, а в результаті маємо купу заборон, що це за захисний закон
---
Проблема розподілу регуляторних повноважень ніколи не вирішиться, а у Web3 це ще гірше
---
Принаймні затримка сталася, краще ніж одразу прийняти через примусове просування... невелика перемога?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MeaninglessGwei
· 11год тому
Затримка краще, ніж одразу продавати, принаймні є можливість для маневру
Переглянути оригіналвідповісти на0
DecentralizedElder
· 11год тому
Затримка — це добре, щоб не прийшли погані законопроекти. Ті положення DeFi справді безглузді, США піднімають камінь і розбивають собі ногу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
IntrovertMetaverse
· 11год тому
Затримка також може бути хорошою річчю, цього разу нарешті можна зітхнути з полегшенням
Заборона DeFi та стабільних монет з доходом... справді намагаються зупинити інновації будь-якою ціною
Відмова бірж підтримувати — цілком логічно, важче, ніж зараз, ніхто не витримає
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeWithNoFear
· 11год тому
Затримка — це хороші новини? Ха, цей законопроект одразу видно, що хоче знищити DeFi
---
Заборона доходів стабільних монет, обмеження DeFi... Це не регулювання, це намагання задушити інновації в зародку
---
Біржі скасовують підтримку і все одно продовжують? Дійсно, депутати, мабуть, зовсім не розуміють, що таке блокчейн
---
Америка хоче перерізати собі ноги, щоб контролювати свої ноги? Чим більше контролюєш, тим гірше виходить. Тепер стало ще гірше
---
Ситуація вже й так погана, а тепер хочуть зробити ще гірше. Ця операція — просто геніальна
---
Проблема між двома партіями щодо SEC і CFTC, хто кому підпорядковується, — в кінцевому підсумку, платимо ми
---
Затримка — це позитивний сигнал? Прокиньтеся. Це лише спокій перед бурею
---
Нарешті хтось сказав прямо: більшість так званого "регулювання" насправді просто заганяє інновації в глухий кут
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonlightGamer
· 11год тому
На щастя, затримка настала, інакше було б ще страшніше, ніж просто пройти...
Заборона DeFi та токенізованих акцій — це справжній намір знищити криптоіндустрію в США
Якщо біржі знімуть підтримку, це вже серйозний сигнал, що цей законопроект не має підстав
Чекаємо подальших переговорів, сподіваємося, що не з'являться ще більш абсурдні умови...
По суті, це боротьба між двома партіями, яка шкодить галузі
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletsWatcher
· 11год тому
Зачекайте, заборона на доходи від стабільних монет? Ці депутати серйозно, просто зламати ноги DeFi?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonMathMagic
· 11год тому
Заборона на доходи від стабільних монет? Це як таке можливо, просто зрубуємо велику частину екосистеми
Американський законопроект про регулювання криптовалют «CLARITY Act» був відкладений для розгляду, що останнім часом викликало багато роздумів у галузі. Відомий аналітик блокчейну Michaël van de Poppe зазначив, що ця затримка є позитивним сигналом — нинішня редакція закону має занадто суворі регуляторні положення, і пряме просування цього закону без доопрацювання може завдати шкоди ринку. Ця затримка дала можливість галузі та законодавцям переглянути умови та уникнути необґрунтованого обмеження інновацій.
Де саме полягає проблема? Michaël вказав, що обмеження щодо DeFi та суттєве заборона на токенізовані акції є двома основними причинами. Ці положення явно суперечать децентралізованій природі блокчейну, що може не лише пригнічувати інноваційний потенціал галузі, а й блокувати шлях до поєднання традиційних фінансових активів із криптоекосистемою. У разі такого розвитку подій США ризикують суттєво послабити свою конкурентоспроможність на глобальному крипторинку.
Деякі провідні біржі та інститути вже відкликали підтримку цього законопроекту, і це не порожні слова. Їхній генеральний директор чітко назвав три основні проблеми закону: порушення прав користувачів на приватність, заборона на функцію отримання доходу від стабільних монет та послаблення регулювань Комітету з товарних ф’ючерсів США (CFTC). Він відверто заявив, що ця редакція закону «фактично гірша за нинішній стан речей».
За цим стоїть розбіжність між двома партіями Сенату щодо розподілу повноважень між SEC та CFTC. Криптоіндустрія активно демонструє свою позицію: хороше регулювання має захищати ринок і сприяти інноваціям, а не знищувати їх під виглядом регулювання. Ця боротьба ще триватиме.