Нещодавній пропозиція щодо зростання USD-стабільної монети WLFI викликала чимало обговорень. Ця голосування в блокчейні розкрила стару проблему — високу концентрацію голосів.

Згідно з даними блокчейну, перші дев’ять гаманців володіють приблизно 59% голосів, з яких один найбільший гаманець дає 18.786%. Що це означає? Звичайні тримачі, які мають багато заблокованих активів, фактично не мають можливості брати участь у голосуваннях. Дослідники виявили, що основні підтримки майже всі надходять з адрес, пов’язаних із командою або стратегічними партнерами.

Тут стає цікаво — команда наполегливо просуває нові пропозиції, ігноруючи найважливіше для інвесторів питання розблокування активів. Варто пам’ятати, що більшість тримачів зараз заблоковані, вони не можуть голосувати і ризикують зменшенням своїх прав.

Ще більш боляче — модель розподілу доходів. За правилами проекту, 75% чистого доходу розподіляється між пов’язаними структурами, 25% — між іншою сімейною структурою, а фактичні тримачі WLFI у цьому розподілі не отримують нічого.

Обґрунтовані сумніви спільноти цілком логічні: голосування контролює меншість, доходи не належать звичайним тримачам — хіба це називається децентралізованим управлінням?