Ця історія цієї блокчейн-мережі почалася ще в 2018 році. Тоді компанія тільки заснувалася, і лише у 2022 році вона справді сформулювала технічний каркас у білому папері. У тому ж році у червні був запущений тестовий мережевий режим для перевірки, а у грудні основна мережа вже офіційно запустилася. Ця швидкість прогресу фактично відображає, що проект не був прийнятий на основі імпульсивих рішень, а був ретельно підготовлений.



Ще більш важливою є зміна наприкінці 2023 року. Проект, який раніше називався Virtua, пройшов ребрендинг, а токен був безпосередньо обміняний у співвідношенні 1:1 на новий, зосереджуючись цілком на розвагах та іграх. Такі масштабні коригування зазвичай свідчать про більш чітке розуміння ринку командою.

З точки зору фінансів, проект залучив у сумі 2,61 мільйона доларів США, з яких стратегічне фінансування склало 2,5 мільйона (96%), а лише 105 тисяч — з публічних продажів. Учасниками фінансування є відомі гравці, такі як Hashed, NGC Ventures, LD Capital, а початкова оцінка становила 20,8 мільйонів. Ця структура залучень свідчить про підтримку реальних інституцій, а не про масове накопичення від роздрібних інвесторів.

Який зараз стан фінансів? Ліквідна ринкова капіталізація становить близько 13,36 мільйонів доларів, обсяг торгів за 24 години майже 2 мільйони, обіг обігу — 14,89%. Хоча загальний масштаб ще не дуже великий, поступово проявляються ознаки "стійкого запасу + внутрішнього циклу екосистеми".
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
NotFinancialAdvicevip
· 01-21 02:29
Зачекайте, структура фінансування 96% — це таке безглузде? Роздрібні інвестори зазнають величезних збитків
Переглянути оригіналвідповісти на0
IfIWereOnChainvip
· 01-20 14:47
Чекайте, як така структура фінансування може бути такою дивною, що роздрібні інвестори отримали лише 105 000?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BuyHighSellLowvip
· 01-20 14:42
Ха-ха, інституційний тато веде за собою, роздрібні інвестори знову обдерті
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e19e9c10vip
· 01-20 14:37
Ця структура фінансування дійсно вражає, 96% стратегічних партнерів мають стабільну базу. Цей показник обігу трохи низький, потрібно підвищувати ліквідність. З 2018 року весь ритм досить стабільний, але після запуску основної мережі ця поведінка дійсно середня. Операція обміну 1:1 — це справді гра в азартні ігри? Підтримка з боку інституцій — це добре, але потрібно дивитися, чи зможуть вони вижити в цьому бичачому ринку. Ліквідна ринкова капіталізація всього близько 13 мільйонів, цей обсяг дійсно ще занизький.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SybilSlayervip
· 01-20 14:36
哎呀, знову проект, підтриманий інституціями, справді трохи втомився від цього --- Доля фінансування 96% стратегічний раунд? Це логіка здається трохи абсурдною --- Зі зміною назви Virtua переродився, став грати на ігровому ринку, справді сміливий крок --- Обіг менше 15%, ліквідність дійсно трохи обмежена --- З 2018 року до 2022 року тільки білого паперу, скільки потрібно бути обережним --- NGC і Hashed вже увійшли, принаймні інституції не обманули, мабуть --- Мережа працює менше двох років, параметри гарні, але наскільки вона справжня, ще важко сказати
Переглянути оригіналвідповісти на0
SquidTeachervip
· 01-20 14:34
Ха, інститути об'єдналися і входять, обмін один до одного — ця операція досить жорстка.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetectivevip
· 01-20 14:33
Зачекайте, 96% стратегічного фінансування, лише 105 000 у відкритому продажу? У цій структурі фінансування є щось підозріле... Згідно з даними блокчейну, що зазвичай означає така надзвичайно нерівна пропорція? Ранні роздрібні інвестори зовсім не отримують частки, всі торги ведуться лише великими інституціями
Переглянути оригіналвідповісти на0
HackerWhoCaresvip
· 01-20 14:28
Ну, тактика об'єднання інституцій, а дрібні інвестори знову залишаються з неприбутками
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити