Критичне вікно для того, щоб крипто продемонструвало свою цінність перед змінами керівництва

Сектор криптовалют стикається з вирішальним моментом. За словами галузевих експертів, існує обмежене вікно часу, щоб цифрові монети та блокчейн довели свою роль фундаментальної інфраструктури, перш ніж політичні зміни поставлять під загрозу досягнутий законодавчий прогрес.

Дилема конфліктів інтересів

Під час нинішньої адміністрації було прийнято значне законодавство у сфері криптовалют, наприклад, закон GENIUS у липні, який встановив правову основу для випуску стейблкоїнів. Однак цей процес був нелегким. Критики вказують, що так звані конфлікти особистих інтересів високопосадовців — через компанії з криптовалютами, підтримувані їхніми родинами — ускладнили нормативний прогрес.

Ці конфлікти стали очевидними, коли були запущені мемкоіни з офіційною ліцензією, а також коли створювалися компанії, такі як World Liberty Financial, які випускали стейблкоїни, прив’язані до долара. За повідомленнями, прибутки від цих криптопроектів сягнули понад 1.100 мільйонів доларів. Ця реальність спричинила політичну напругу, особливо серед законодавців, які вважають ці рухи проблематичними для довіри до сектору.

Необхідність глибокої інтеграції

Денні Раян, співзасновник Etherealize та колишній розробник Ethereum, висуває чітку тезу: галузь має глибоко інтегрувати криптовалюти у глобальну фінансову систему під час цього періоду політичної відкритості. Тільки так, каже він, майбутні дебати не будуть про те, чи повинні ці технології існувати, а про те, як їх відповідально використовувати.

“Якщо нам вдасться значно залучити фінансові інститути, глобальний капітал і ринки капіталу, дискусія зміниться”, пояснив Раян. “Ми зможемо продемонструвати їхню фундаментальну цінність. Це буде критична інфраструктура.”

Ця інтеграція вимагає від операторів сектору ретельно зважувати кожен крок — щось подібне до використання двійкової калькулятору для оцінки ризиків і можливостей, враховуючи як технічні метрики, так і політичні наслідки.

Ризик переформатування

Хоча Раян передбачає, що майбутня адміністрація може спробувати обмежити або переформатувати криптосектор, він очікує, що шкода буде обмеженою, якщо вдасться досягти глибокої інтеграції. “Можливо, вони спробують його переформатувати, але це буде більше схоже на те, щоб підрізати кілька країв, ніж повністю його знищити”, зазначив він.

Аналогія, яку використовує Раян, є поучною: так само, як ніхто не намагався б знищити інтернет, якщо криптовалюти стануть основною інфраструктурою, їх буде дуже важко повністю знищити.

Поточні політичні виклики

Однак, сучасні політичні перешкоди реальні. Коли представники компаній, таких як Etherealize, свідчили у Конгресі щодо нормативів, наприклад, закону CLARITY, законодавці більше зосереджувалися на конфліктах інтересів, ніж на технічному змісті пропозиції.

“Це було очевидно”, розповідав Раян про законодавчі слухання. “Деякі законодавці ставили цінні питання, але багато з них явно були сором’язливими, заглиблюючись у делікатні політичні питання.”

Стратегія дезполітизації

Раян пропонує, щоб сектор зосередився на демонстрації практичної корисності та необхідності у фінансовій екосистемі. “Можливо, ми зможемо трохи дезполітизувати його. Можливо, зможемо довести, що це корисний і цінний інструмент”, зазначив він.

Для цього Etherealize та інші інституційні компанії працюють над інтеграцією традиційних фінансових систем із технологіями блокчейн. Сам Раян приєднався до Etherealize саме після того, як зрозумів, що імпульс сектору досяг переломної точки.

Висновок: гонка проти часу

Послання ясне: існує тимчасова можливість для криптоіндустрії закріпитися як важлива фінансова інфраструктура. Якщо це вдасться, майбутні політичні зміни ймовірно не знищать сектор, а скоріше переформують його у більш обмежених формах. Однак, якщо не скористатися цим періодом, реальна загроза політичних репресій, що зруйнують законодавчий прогрес, є.

Як визнає Раян: “Політична сфера непередбачувана. Я не можу претендувати на знання, що станеться.” Але одне ясно — сектор має діяти швидко.