У цій галузі блокчейну 7 років означає що? Це означає пройти принаймні два повних цикли бичачого і ведмежого ринку.



Dusk Foundation нещодавно повідомила, що вони досліджують у сфері технологій приватності вже понад 7 років. З огляду на сучасність, багато так званих проектів з концепцією RWA та нових блокчейнів ще перебувають на стадії білого паперу, тоді як Dusk вже завершила 7 років накопичення коду. Така технічна глибина не може зрівнятися з новачками, які тільки що залучили фінансування і працюють менше 3 місяців.

Говорячи просто, час — це найкраща захисна стіна.

Хоча ринок залишається неспокійним, я все ж готовий зробити ставку на проекти, які пройшли випробування часом. Те, що витримало випробування часом, зазвичай є найбільш надійним.
DUSK-23,61%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockchainWorkervip
· 16год тому
Чорт, 7 років накопиченого коду дійсно не жарти, ті проекти, що залучили фінансування за 3 місяці, справді варто подивитися
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlTheDoorvip
· 01-21 07:14
7 років, і це справжнє технічне накопичення. Ті проекти, які за 3 місяці залучення фінансування починають хвалитися, я справді не ціную Дійсно, лише ті, що витримують ведмединий ринок, мають справжню впевненість
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasOptimizervip
· 01-20 23:53
Дійсно, 7 років проти 3 місяців залучення фінансування новачка — ця різниця не на одному рівні
Переглянути оригіналвідповісти на0
wagmi_eventuallyvip
· 01-20 15:53
Дійсно, 7 років у цій сфері — це рівень викопних істот, багато білых паперових проектів, а старожили на кшталт Dusk — справді варто звернути увагу
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenVelocityvip
· 01-20 15:50
7 років справді круті, на відміну від тих проектів, що створюють мрії на PPT і зникають після кількох слів
Переглянути оригіналвідповісти на0
DecentralizeMevip
· 01-20 15:37
Проект, який ґрунтується вже 7 років, є більш надійним, ніж ті, що існують лише три місяці на фінансуванні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SighingCashiervip
· 01-20 15:36
7 років, щоб пережити два цикли бичачого та ведмежого ринку — це невидимий бар’єр Багато проектів мають білий папір, але справжньої коди з глибиною — одиниці Dusk, який наполегливо працює, дійсно надійніше тих, хто виходить на ринок за кілька місяців і починає хвалитися Час вбиває ті проекти, що є пухирями, і залишаються лише справжні Такий спосіб життя дуже важкий, але саме ці проекти, що заробляють швидко, ніколи не навчаться цьому Проекти, що пройшли повний цикл, хоча б довели, що витримали випробування ринком У спраглому до швидких прибутків ринку саме ці "нецікаві" накопичення є найціннішими Не можна сказати, що Dusk обов’язково досягне успіху, але принаймні у нього є серйозне ставлення до роботи, що цінніше за все 7 років накопичень коду у порівнянні з білим папером — це дуже боляче порівнювати
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichTradervip
· 01-20 15:36
7 років дійсно відрізняються, ті проєкти, що залучили фінансування за 3 місяці, — це просто дитячі ігри.
Переглянути оригіналвідповісти на0
rekt_but_not_brokevip
· 01-20 15:26
7 років двох бичачих і ведмежих циклів справді змусили людей впасти на коліна, команда Dusk все ще мовчки пише код, я цим захоплююся Папери з ідеями літають у повітрі, чесно кажучи, навіть не хочу їх дивитися, краще зосередитися на обсязі коду Саме тому я віддаю перевагу інвестуванню в старі проєкти, які тримаються так довго і ще не померли, це багато що говорить Швидкоплинні проєкти давно зникли у пилу історії, живі — це ті, що мають цінність Фінансування за 3 місяці проти 7 років технічного накопичення — це занадто просто
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити