Тьєррі Мальєре висловив провокаційну критику: Світовий економічний форум здається перетворюється на порожню посудину — ту, що позбавилася всіх ознак значущого визначення порядку денного і фактично залишилася без реальної здатності сприяти значущим змінам.
Це спостереження проникає в суть довіри до інституцій у сучасному світі. Оскільки традиційні структури влади стикаються з все зростаючою критикою, організації, які колись мали значний вплив, борються за збереження актуальності. Чи погоджуєтеся ви з цим висновком, чи ні, це піднімає важливі питання про те, як глобальні інституції адаптуються — або не адаптуються — до швидко змінюваних економічних і соціальних ландшафтів.
Для тих, хто слідкує за макро-трендами та інституційною динамікою, цей вид критичного аналізу заслуговує вашої уваги.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
screenshot_gains
· 16год тому
wef ці роки просто порожні гасла, справжнє управління владою давно перенесено в інше місце...
---
Форум у Давосі вже не повернеться до колишнього, старіння інституцій справді неможливо змінити
---
ngl це типова проблема великих інституцій, вони проводять стільки років на зустрічах, а результату нічого не змінюється
---
Я просто хочу запитати, про що ще говорять ці люди у Давосі? у крипто-сфері справді щось створюють
---
Смішно, WEF давно став місцем для зібрань мільярдерів, а роль у прийнятті рішень? її давно вже немає
---
Кінець традиційних інституцій... почекайте, Web3 справді дозрів, і все це потрібно переосмислити
Переглянути оригіналвідповісти на0
RunWithRugs
· 22год тому
wef давно вже став клубом для еліт, по суті, це прикриття для підтримки своїх привілеїв... цю правду розкрили — це заслужено
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThesisInvestor
· 01-21 18:29
WEF давно перетворився на вищий зібрання великих гравців, а ті, хто дійсно щось робить, насправді нікому не цікаві
Переглянути оригіналвідповісти на0
LucidSleepwalker
· 01-20 16:10
WEF давно перетворився на клуб мільярдерів, окрім випуску прес-релізів що ще можна зробити
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhobia
· 01-20 16:10
ВЕФ давно вже порожня оболонка, і всі це знають.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LuckyHashValue
· 01-20 16:09
WEF давно вже став порожньою оболонкою, той, хто говорить це, мабуть, не сьогодні зрозумів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKProofster
· 01-20 16:08
Ні, технічно кажучи, ВЕФ вже давно був своєрідним театром. Корабель «значущого формування порядку денного» пішов у минуле, коли відсутність довіри стала непопулярною у керівних кабінетах. Вони фактично працюють на основі довіри до репутації, яка вже була скасована.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetadataExplorer
· 01-20 16:05
wef давно став порожнім, по суті це просто клуб для впливових... справді змінити світ? Мрії.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForumLurker
· 01-20 15:55
WEF давно перетворився на клуб впливових осіб, навіщо тоді імітувати встановлення порядку денного
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoconutWaterBoy
· 01-20 15:50
wef давно став платформою для ігри влади, по суті це зібрання великих китів, які один одному хваляться, реальні зміни? Що це таке
---
Давоський форум вже багато років повторює одні й ті ж теми, справді беззмістовно
---
Тема про збої інституцій завжди була цікавою, але чесно кажучи, хто справді сподівається, що wef щось змінить? Просто розвага
---
empty vessel чудово сказав, це просто елітний соціальний клуб, фінансування багато, але результат негативний
---
інституції вмирають у реальному часі, дивитися, як руйнуються традиційні структури влади, також цікава особливість цієї епохи
Тьєррі Мальєре висловив провокаційну критику: Світовий економічний форум здається перетворюється на порожню посудину — ту, що позбавилася всіх ознак значущого визначення порядку денного і фактично залишилася без реальної здатності сприяти значущим змінам.
Це спостереження проникає в суть довіри до інституцій у сучасному світі. Оскільки традиційні структури влади стикаються з все зростаючою критикою, організації, які колись мали значний вплив, борються за збереження актуальності. Чи погоджуєтеся ви з цим висновком, чи ні, це піднімає важливі питання про те, як глобальні інституції адаптуються — або не адаптуються — до швидко змінюваних економічних і соціальних ландшафтів.
Для тих, хто слідкує за макро-трендами та інституційною динамікою, цей вид критичного аналізу заслуговує вашої уваги.