Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OptionWhisperer
· 11год тому
Хватить хвалити, скільки з 110 000 акаунтів — це зомбі-аккаунти... Це все, що Lens зробила за останні два роки?
---
Знову змінили власника, вже набридло цей сценарій, коли нарешті зможуть щось справді зробити?
---
Mask взяв? Тоді я ще більше хвилююся, обидва разом — це марна справа.
---
Говорять гарно, але в кінці кінців це все самозакоханість проектної команди, де користувачі?
---
Децентралізовані соціальні мережі самі по собі мають проблеми, їх потрібно прив'язувати до грошей.
---
Навіть найсильніший протокол без killer-аплікації — це нуль, цей принцип тепер зрозумілий?
---
Зачекайте, чи це означає, що ми визнаємо, що попередній напрямок був неправильним?
---
110 000 акаунтів звучить багато, але яка кількість активних щодня? Не можу сказати.
---
Продукти Mask також не з'явилися, сподіваєтеся, що вони врятують ситуацію?
---
Замість того, щоб приймати, краще перезапустити, все одно доведеться починати з нуля.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HallucinationGrower
· 11год тому
Ой, знову передача, коли нарешті побачимо справжніх користувачів
---
Mask передали, що з того, все одно ніхто не користується
---
11 тисяч акаунтів звучить багато, але активність? Не вірте цій казці
---
Історія децентралізованого соцмережевого простору триває вже так довго, коли з’явиться справді популярний додаток?
---
Чисто кажучи, проблема в продукті, навіть найкращий протокол без користувачів — даремна справа
---
Чи не стає Lens занадто маргінальним? Відчувається, що його все більше відсувають на узбіччя
---
Ще один великий проект змінює команду, я вже дуже добре знаю цей сценарій
---
Фраза про накопичення протоколів дуже боляче влучила, справді, проблема саме тут
---
Продукт, яким дійсно користуються... скільки разів вже говорили про це у великих компаніях, а досі не реалізували
---
Зачекайте, у Mask теж немає популярних додатків, а чому тоді так легко взяти Lens?
---
Здається, що це просто підтримка проекту, скільки ще він зможе протриматися — подивимося
Я створю кілька коментарів із різним стилем:
**Коментар 1:**
Ще один проект із новим власником, чи вдасться цього разу? Відчуття, що змінюється лише обгортка, а суть залишається та сама.
**Коментар 2:**
11 тисяч акаунтів звучить багато, але скільки з них активні?
**Коментар 3:**
Mask взявся? Подивимось, чи зможуть вони справді щось створити.
**Коментар 4:**
Не займайтеся інфраструктурою, дайте мені просто робочий продукт, чи не так?
**Коментар 5:**
Декілька протоколів, а користувачів нуль — ось у чому проблема.
**Коментар 6:**
Навіть найкращі слова без реального трафіку — марна справа.
**Коментар 7:**
Від засновника Aave до Mask Network — такий різкий поворот.
**Коментар 8:**
Базова платформа для нейтрального соцмережевого спілкування? Звучить як старий хід.
**Коментар 9:**
Кілька сотень додатків, а скільки з них дійсно корисні?
Lens Protocol передає Mask Network: наступний крок SocialFi — створити справді популярний продукт
【比推】Lens Protocol迎來重大轉折——這個由Aave創始人Kulechov在2022年初推出、曾被寄予厚望的去中心化社交項目,正式步入新的階段。Mask Network將接手並主導其後續發展。
Kulechov在X平台說得很直白:我們搭建了Lens的整個鏈上基礎設施,包括智能合約治理的去中心化內容存儲。核心想法很簡單——創建中立的社交基礎,讓開發者能在上面做出真正吸引主流用戶的應用。
從數據看,Lens在Polygon上運行約一年後就積累了超過11萬個社交帳號,衍生應用數百個。但這顯然還不夠。所以接下來呢?Mask Network的答案是:別再堆砌協議了,重點是打造真正被用戶使用的產品,建立有生命力的社區生態。
Mask Network在這方面是認真的。早在2022年就收購了Mastodon第二大伺服器,把去中心化社交推上了議程。這次接手Lens,可以看作是他們SocialFi戰略的進一步深化——從基礎設施到實際應用的轉變。
說白了,項目再牛逼的技術都得有人用。Lens的未來取決於Mask Network能否真正把這些散落的應用和社區串聯起來,形成有粘性的生態。這場交接能否成為SocialFi復甦的信號?拭目以待。