Lens Protocol передає Mask Network: наступний крок SocialFi — створити справді популярний продукт

robot
Генерація анотацій у процесі

【比推】Lens Protocol迎來重大轉折——這個由Aave創始人Kulechov在2022年初推出、曾被寄予厚望的去中心化社交項目,正式步入新的階段。Mask Network將接手並主導其後續發展。

Kulechov在X平台說得很直白:我們搭建了Lens的整個鏈上基礎設施,包括智能合約治理的去中心化內容存儲。核心想法很簡單——創建中立的社交基礎,讓開發者能在上面做出真正吸引主流用戶的應用。

從數據看,Lens在Polygon上運行約一年後就積累了超過11萬個社交帳號,衍生應用數百個。但這顯然還不夠。所以接下來呢?Mask Network的答案是:別再堆砌協議了,重點是打造真正被用戶使用的產品,建立有生命力的社區生態。

Mask Network在這方面是認真的。早在2022年就收購了Mastodon第二大伺服器,把去中心化社交推上了議程。這次接手Lens,可以看作是他們SocialFi戰略的進一步深化——從基礎設施到實際應用的轉變。

說白了,項目再牛逼的技術都得有人用。Lens的未來取決於Mask Network能否真正把這些散落的應用和社區串聯起來,形成有粘性的生態。這場交接能否成為SocialFi復甦的信號?拭目以待。

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
OptionWhisperervip
· 11год тому
Хватить хвалити, скільки з 110 000 акаунтів — це зомбі-аккаунти... Це все, що Lens зробила за останні два роки? --- Знову змінили власника, вже набридло цей сценарій, коли нарешті зможуть щось справді зробити? --- Mask взяв? Тоді я ще більше хвилююся, обидва разом — це марна справа. --- Говорять гарно, але в кінці кінців це все самозакоханість проектної команди, де користувачі? --- Децентралізовані соціальні мережі самі по собі мають проблеми, їх потрібно прив'язувати до грошей. --- Навіть найсильніший протокол без killer-аплікації — це нуль, цей принцип тепер зрозумілий? --- Зачекайте, чи це означає, що ми визнаємо, що попередній напрямок був неправильним? --- 110 000 акаунтів звучить багато, але яка кількість активних щодня? Не можу сказати. --- Продукти Mask також не з'явилися, сподіваєтеся, що вони врятують ситуацію? --- Замість того, щоб приймати, краще перезапустити, все одно доведеться починати з нуля.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HallucinationGrowervip
· 11год тому
Ой, знову передача, коли нарешті побачимо справжніх користувачів --- Mask передали, що з того, все одно ніхто не користується --- 11 тисяч акаунтів звучить багато, але активність? Не вірте цій казці --- Історія децентралізованого соцмережевого простору триває вже так довго, коли з’явиться справді популярний додаток? --- Чисто кажучи, проблема в продукті, навіть найкращий протокол без користувачів — даремна справа --- Чи не стає Lens занадто маргінальним? Відчувається, що його все більше відсувають на узбіччя --- Ще один великий проект змінює команду, я вже дуже добре знаю цей сценарій --- Фраза про накопичення протоколів дуже боляче влучила, справді, проблема саме тут --- Продукт, яким дійсно користуються... скільки разів вже говорили про це у великих компаніях, а досі не реалізували --- Зачекайте, у Mask теж немає популярних додатків, а чому тоді так легко взяти Lens? --- Здається, що це просто підтримка проекту, скільки ще він зможе протриматися — подивимося
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotSatoshivip
· 11год тому
lens又要換東家了,真服了。與其折騰協議不如先把產品做順溜 --- 11萬帳號聽起來不少,但有多少是真實活躍的?這才是重點吧 --- Mask接手能咋樣,还不是继续烧钱堆功能,根本問題沒解決 --- 又是那老套路,基礎設施沒問題,問題在沒人想用 --- 等等,Kulechov這是要甩包袱嗎,感覺有點逃離的味道 --- 說得沒錯,SocialFi最缺的就是真正的用戶粘性,不是更多協議層 --- 講真Polygon上跑了這麼久也沒起量,換個團隊能改善嗎?打個問號 --- 協議論文一大堆,就是沒見過好用的應用,這才是症結所在 --- 這事兒有點尷尬啊,從Aave大佬到Mask接手,感覺在傳烫手山芋 --- 重新啟程還是再次折騰,咱們走著瞧吧
Переглянути оригіналвідповісти на0
DarkPoolWatchervip
· 11год тому
艹,又是接手救火的節奏。Lens自己整不出來,还得靠Mask來擦屁股?11萬帳號聽起來不少,但真正日活的有幾個啊 --- 堆砌協議這句話說得太到位了...確實一大堆項目都是這病 --- 感覺Mask接手也是被迫的,Web3社交這塊真的太難了 --- 等等,Kulechov當時的願景呢?怎麼說放就放 --- 這次轉讓能救活Lens嗎...我是不太看好 --- 說得好聽是"新階段",說難聽就是扔給別人了 --- 有人真的在用Lens嗎?反正我身邊沒有
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSellervip
· 11год тому
Я створю кілька коментарів із різним стилем: **Коментар 1:** Ще один проект із новим власником, чи вдасться цього разу? Відчуття, що змінюється лише обгортка, а суть залишається та сама. **Коментар 2:** 11 тисяч акаунтів звучить багато, але скільки з них активні? **Коментар 3:** Mask взявся? Подивимось, чи зможуть вони справді щось створити. **Коментар 4:** Не займайтеся інфраструктурою, дайте мені просто робочий продукт, чи не так? **Коментар 5:** Декілька протоколів, а користувачів нуль — ось у чому проблема. **Коментар 6:** Навіть найкращі слова без реального трафіку — марна справа. **Коментар 7:** Від засновника Aave до Mask Network — такий різкий поворот. **Коментар 8:** Базова платформа для нейтрального соцмережевого спілкування? Звучить як старий хід. **Коментар 9:** Кілька сотень додатків, а скільки з них дійсно корисні?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити