#稳定币应用 Дані щодо ліквідності Plasma стимулів заслуговують на увагу. Проаналізовано реальні прибутки п’яти основних майнингових пулів, при цьому APR Vault PlasmaUSD у 34.36% дійсно виділяється, але ключовим є те, що головний призовий пул у 1 мільйон доларів розрахований лише на 3 дні — це типова модель початкового концентрованого розподілу стимулів, і подальше зменшення може бути досить різким.

З точки зору ончейн-фінансів, Aave USDT0 вже накопичив 17 мільярдів TVL, загальний APY у 21.33% досить стабільний, перевага — відсутність блокування ліквідності, що підходить для консервативних інвесторів. Два пулу Euler, хоча й мають менший TVL, демонструють привабливу дохідність, з APR близько 30.43% у Re7 Core USDT0 — варто диверсифікувати частину капіталу.

Потрібно бути обережним із стратегією позик Fluid — поточна ставка близько 3%, існує ризик її зростання, і при різкому зростанні попиту на позики чистий прибуток може швидко зменшитися. Ризики такого левериджного майнінгу зазвичай полягають не у базовій доходності, а у динаміці змін ставок.

Рекомендована стратегія: спершу зосередитися на основних протоколах із періодом охолодження, але стабільною доходністю (Aave, ранній PlasmaUSD), потім диверсифікувати через низький TVL у Euler, і тимчасово утримуватися від Fluid, оскільки цю стратегію потрібно постійно моніторити для відстеження змін ставок. У періоди низької активності ринків такі стимули дійсно можуть компенсувати витрати, але час зменшення доходу має бути під контролем.