Массачусетський суд ухвалив заборону на платформу прогнозних ринків Kalshi щодо спортивних ставок
У вівторок суддя штату Массачусетс постановив, що уряд штату має право заборонити нову платформу прогнозних ринків Kalshi надання послуг у сфері спортивних «ставок» у своєму штаті, і ця заборона може набрати чинності вже цього п’ятниці.
Якщо це рішення буде реалізовано, це стане першим у США штатом, який видав заборону на подібні платформи прогнозних ринків.
Це рішення виникло у відповідь на минулорічні звинувачення прокурора штату, який звинуватив Kalshi у веденні спортивних «ставок» без необхідної ліцензії штату, що порушує місцеве законодавство.
Захист Kalshi стверджує, що, оскільки їхній ринок «подійних контрактів» регулюється Комітетом з товарних ф’ючерсів США (CFTC), пріоритет має надаватися федеральному законодавству, а не заборонам штату.
У своєму рішенні суддя зазначив, що Kalshi, знаючи про існування регуляторних вимог у різних штатах і отримуючи попередження від CFTC про необхідність обережності, все ж розширила свою діяльність у штатах, де потрібна ліцензія на «ставки», і тому взяла на себе ризики, і повинна дотримуватися місцевого законодавства.
Аналізатори вважають, що цей крок може серйозно вплинути на Kalshi. Її спортивний «ставковий» бізнес, запущений у січні 2025 року, став ключовим драйвером зростання, забезпечуючи близько 70% доходів компанії. Це програшне рішення не лише позбавить її доступу до ринку Массачусетсу, але й може спонукати інші штати вжити подібних регуляторних заходів.
Отже, основний конфлікт у цій справі полягає у тому, як при включенні прогнозних ринків до сфери високорегульованих спортивних «ставок» визначити межі регулювання між федеральним урядом і штатами, що є ключовим бар’єром у сфері фінтех-інновацій.
Хоча «штатна» постановка суду щодо регулювання прогнозних ринків ставить під сумнів їхню легітимність, це, ймовірно, лише початок тривалої боротьби між інноваціями, регулюванням і юрисдикцією.
Наступні юридичні рішення щодо Kalshi і можливість подальшої координації з регуляторами CFTC залишаються важливими питаннями, які привернуть увагу галузі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Массачусетський суд ухвалив заборону на платформу прогнозних ринків Kalshi щодо спортивних ставок
У вівторок суддя штату Массачусетс постановив, що уряд штату має право заборонити нову платформу прогнозних ринків Kalshi надання послуг у сфері спортивних «ставок» у своєму штаті, і ця заборона може набрати чинності вже цього п’ятниці.
Якщо це рішення буде реалізовано, це стане першим у США штатом, який видав заборону на подібні платформи прогнозних ринків.
Це рішення виникло у відповідь на минулорічні звинувачення прокурора штату, який звинуватив Kalshi у веденні спортивних «ставок» без необхідної ліцензії штату, що порушує місцеве законодавство.
Захист Kalshi стверджує, що, оскільки їхній ринок «подійних контрактів» регулюється Комітетом з товарних ф’ючерсів США (CFTC), пріоритет має надаватися федеральному законодавству, а не заборонам штату.
У своєму рішенні суддя зазначив, що Kalshi, знаючи про існування регуляторних вимог у різних штатах і отримуючи попередження від CFTC про необхідність обережності, все ж розширила свою діяльність у штатах, де потрібна ліцензія на «ставки», і тому взяла на себе ризики, і повинна дотримуватися місцевого законодавства.
Аналізатори вважають, що цей крок може серйозно вплинути на Kalshi. Її спортивний «ставковий» бізнес, запущений у січні 2025 року, став ключовим драйвером зростання, забезпечуючи близько 70% доходів компанії. Це програшне рішення не лише позбавить її доступу до ринку Массачусетсу, але й може спонукати інші штати вжити подібних регуляторних заходів.
Отже, основний конфлікт у цій справі полягає у тому, як при включенні прогнозних ринків до сфери високорегульованих спортивних «ставок» визначити межі регулювання між федеральним урядом і штатами, що є ключовим бар’єром у сфері фінтех-інновацій.
Хоча «штатна» постановка суду щодо регулювання прогнозних ринків ставить під сумнів їхню легітимність, це, ймовірно, лише початок тривалої боротьби між інноваціями, регулюванням і юрисдикцією.
Наступні юридичні рішення щодо Kalshi і можливість подальшої координації з регуляторами CFTC залишаються важливими питаннями, які привернуть увагу галузі.