У світі приватних проектів, Dusk справді виглядає дещо відмінним від інших. Більшість приватних проектів змагаються у ступені анонімності, здатності протистояти цензурі, і навіть навмисне тримаються подалі від регуляторів, але Dusk з самого початку не планував йти цим шляхом. Він прагне вирішити більш реальну проблему: коли фінансові активи масово розгортаються в ланцюгу, яким чином приватність має існувати?



Подивіться, як традиційні фінанси обробляють приватність. Банки мають ваші транзакційні записи, але сторонні не бачать їх; регулятори можуть перевіряти бухгалтерські книги, але не публікують кожен ваш потік коштів. Це не «повна невидимість», а «шарування інформації» — те, що потрібно бачити, видно, а те, що не потрібно — ні. Dusk намагається перенести цю логіку в блокчейн, а не обирати між повною анонімністю та прозорістю.

Зрозуміти його технічний стек стає очевидним із цієї ідеї. За допомогою доказів із нульовою довірою у Dusk функція не полягає у створенні чорної скриньки, а у формуванні «керованої прозорості». Транзакції на ланцюгу відображаються у приватному стані, але за необхідності ви можете довести певним інституціям походження активів, легальність володіння, а навіть відповідність ідентичності інвесторів. Це майже необхідно для цінних паперів та регульованих фінансових продуктів, а не опція.

Розглядаючи його ринкову позицію, Dusk не претендує на роль універсального блокчейну, а навпаки, чітко орієнтується на сегмент регульованих активів. Зовні це може здаватися обмеженням у уяві, але насправді значно підвищує ймовірність успіху. Грошові потоки реального світу переважно функціонують у рамках регулювання, і саме ця частина має потенціал для масштабування. Dusk прагне не створити «найвільніший ланцюг», а розробити рішення, яке справді поєднує відповідність регуляторним вимогам і приватність.
DUSK-16,98%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeNightmarevip
· 2год тому
Ця ідея дійсно більш практична, але чи зможе вона реально запрацювати — інше питання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainPoetvip
· 01-21 04:51
Повертаючись до теми, ідея Dusk дійсно геніальна, порівняно з тими, хто постійно кричить про протидію цензурі, вона більше розуміє сутність фінансів. Комбінування відповідності та приватності — це справжній практичний продукт, а не гра у «або-або». По суті, це перенесення ієрархічної логіки банківської системи на блокчейн, звучить просто і скромно, але саме це є те, що найбільше цінують інституційні інвестиції. Dusk не хвалиться, що він універсальний ланцюг, і саме це робить його більш надійним, зосередженість на вузьких нішах — це більш реалістичний підхід порівняно з тими, хто мріє про великі прориви. Щиро кажучи, більша частина майбутнього — це швидше «розумні компроміси», а не ті, хто наполегливо бореться проти цензури. Ця хвиля насправді — гра в шахи, а не просто блокування повітря.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCriervip
· 01-21 04:51
哎呀, ця ідея дійсно має сенс, набагато надійніше, ніж ті проекти, що щодня пропагують повну анонімність Поєднання відповідності та приватності? Це справді життєздатний підхід Слухати це набагато реальніше, ніж просто боротися з цензурою, виграш — це отримати справжні гроші По суті, це запозичення ідеї багаторівневої інформаційної структури традиційних фінансів, цей хлопець продумав усе до дрібниць Але справжнє питання — чи зможе він переконати інституції, адже гарна ідея на папері — це одне, а реалізація — зовсім інше Ця стратегія сегментації ринку правильна, але чи не призведе вона до ще більшої конкуренції? Dusk дійсно все зрозумів, великі гроші залишаються у рамках, він розуміє управління Поєднання відповідності та приватності — це серйозна комбінація, якщо вдасться її реалізувати, це буде круто, зараз же все залежить від прогресу
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOrektGuyvip
· 01-21 04:47
Чесно кажучи, ідея Dusk мене справді здивувала — логіка багаторівневої інформаційної ієрархії у традиційних фінансах... досить розумно Це справді практичний вибір, набагато надійніший за проекти, що щодня кричать про боротьбу з цензурою Комбінація відповідності та приватності — це дійсно необхідність для майбутнього входження інституційних коштів Регуляторний натиск нездоланний, тож краще його ретельно вивчити
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeEchoervip
· 01-21 04:46
Цей набір заходів щодо відповідності та конфіденційності дійсно виглядає досить розумним
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_ngmivip
· 01-21 04:45
哎呀,這才是真正有腦子的玩法啊 合規+隐私结合?早該有人這麼搞了 Dusk這個思路絕了,不跟監管對著幹反而贏更大 說實話大多數隐私币就是圖個爽,真要上規模還得得到體制認可 --- 不過問題是,真的能讓機構信任它嗎?這事兒得看落地 --- 信息分層這個邏輯確實get到我了,就是傳統金融那一套搬鏈上而已 --- 關鍵還得看後面生态怎麼跟上,有概念沒應用也是白搭 --- 等等,這麼說的話其他隐私币豈不是都走錯方向了? --- 我怎麼覺得這就是為了通過合規把隐私給閹割了呢 --- 卧槽這個細分賽道切得可以啊,真實資金流向在這兒
Переглянути оригіналвідповісти на0
fren.ethvip
· 01-21 04:28
Законна конфіденційність — ця логіка насправді давно вже мала бути реалізована, і підхід Dusk досить ясний.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити