Нещодавно спостерігав за поведінкою $DUSK, і замість сліпо слідувати за трендом, краще з’ясувати, як його короткостроково торгувати, і чи зможе він довгостроково зберігати позицію. Сам Dusk має базову інфраструктурну природу, тому ціновий рух також відображає його ціннісні орієнтири.

З огляду на денний таймфрейм, кілька деталей заслуговують уваги. Обсяг торгів стабільний, без явного сплеску, що свідчить про контроль з боку довгострокових інвесторів. Полоса Боллінгера знаходиться в стані звуження, ціна коливається біля середньої лінії, тренд не є хаотичним. MACD знаходиться вище нульової осі, але сила обмежена, бичий тренд не згас, ведмідь не повернувся. RSI перебуває у нейтральній зоні, ринковий настрій досить спокійний. З довгострокової перспективи, бичачі інвестори можуть звернути увагу на ключові рівні підтримки, ризики для ведмедів обмежені, але не слід сліпо ставити все на карту.

Перейшовши до 4-годинного графіка, ситуація стає більш складною. Полоса Боллінгера вирівнялася, ціна кілька разів тестувала нижню межу, але без успішного пробою. Обсяг торгів зменшився, тиск на продажі не є сильним. MACD кілька разів формував малі золоті перетини, що свідчить про постійний натяг між покупцями і продавцями. RSI коливається між 45 і 55, емоції на ринку постійно змінюються.

Короткострокові стратегії зводяться до двох напрямків. Логіка для покупки: повторне тестування нижньої межі без пробою + з’явлення золотого перетину MACD + RSI повертається у сильну зону — сигнал для легкого входу з невеликим обсягом. Логіка для продажу: відскок без підтвердження обсягом + смерть MACD + RSI не повертається у високі рівні — у такій ситуації слід швидко входити і виходити, не ставлячи все на зворотний рух.

Підсумовуючи кілька ключових моментів: $DUSK з довгострокової перспективи більше схожий на структурний актив, і поступове коливання зробить його більш стабільним. На короткостроковому горизонті можна застосовувати обидві стратегії — і для покупки, і для продажу, головне — одночасно контролювати обсяги торгів, полосу Боллінгера і сигнали MACD, дотримуючись дисципліни. Вибір напрямку — другорядне, а управління ризиками завжди має бути на першому місці.