去централізоване зберігання завжди застрягало у глухому куті через високі витрати та низьку практичність, але протокол Walrus використав технічну базу блокчейну Sui, щоб прокласти новий шлях.
Ключ у його технології стирання кодування у поєднанні з зберіганням blob — розділяє дані на зашифровані фрагменти та розподіляє їх, навіть якщо дві третини вузлів виходять з ладу, цілі дані все одно можна відновити. Це дозволяє знайти гармонійний баланс між безпекою та доступністю.
Порівняння витрат очевидне. Filecoin вимагає 25-кратного дублювання, Arweave навіть потребує 100-1000-кратного резервування даних, тоді як Walrus зменшив цю цифру до 4-5 разів. Результат? Витрати на зберігання знизилися на 80-100 разів — зберігання 1ТБ даних за рік коштує всього 50 доларів, у порівнянні з 200-1000 доларами для Filecoin та 3500 доларами для Arweave, що вже зовсім інший рівень.
Ще більш вражаюче — його "програмованість". За допомогою Move смарт-контрактів екосистеми Sui, дані у вигляді blob, збережені у ланцюгу, можуть вільно передавати право власності, автоматично отримувати дозволи, що робить дані активними. Це вирішує стару проблему "збережені дані — мертві", раніше характерну для протоколів зберігання. Метадані NFT, AI-датасети та інші активи тепер можуть бути справді контрольовані та обертатися у ланцюгу.
Ця стратегія не лише приваблива для застосунків Web3, а й для компаній Web2, які починають бачити реальну цінність децентралізованого зберігання. Від базової технології до практичних застосувань, Walrus переписує визначення ефективності зберігання, пропонуючи новий комплексний підхід, що поєднує безпеку, витрати та функціональність у сфері зберігання даних.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
5 лайків
Нагородити
5
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
HashRatePhilosopher
· 01-21 05:49
Цього разу Walrus справді вразив — 4-5 разів більша резервність, ніж у інших протоколів, і знизив витрати настільки, що ніхто не зможе витримати
Переглянути оригіналвідповісти на0
CounterIndicator
· 01-21 05:49
Ей, Walrus цього разу справді круто. 4-5 разів резерву проти 25 разів у Filecoin, різниця у витратах настільки велика, що це справді неймовірно
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleShadow
· 01-21 05:48
50 доларів на рік для 1ТБ? Вау, ось це справжня штука!
Переглянути оригіналвідповісти на0
LeekCutter
· 01-21 05:42
Вау, витрати на Walrus дійсно неймовірні, чому Filecoin і Arweave ще такі дорогі?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SolidityJester
· 01-21 05:40
Вау, ця порівняння цифр просто неймовірне, чи справді Walrus може бути настільки потужним?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeEchoer
· 01-21 05:38
Вау, 50 доларів на рік? Filecoin цього разу справді зірвався з ланцюга
去централізоване зберігання завжди застрягало у глухому куті через високі витрати та низьку практичність, але протокол Walrus використав технічну базу блокчейну Sui, щоб прокласти новий шлях.
Ключ у його технології стирання кодування у поєднанні з зберіганням blob — розділяє дані на зашифровані фрагменти та розподіляє їх, навіть якщо дві третини вузлів виходять з ладу, цілі дані все одно можна відновити. Це дозволяє знайти гармонійний баланс між безпекою та доступністю.
Порівняння витрат очевидне. Filecoin вимагає 25-кратного дублювання, Arweave навіть потребує 100-1000-кратного резервування даних, тоді як Walrus зменшив цю цифру до 4-5 разів. Результат? Витрати на зберігання знизилися на 80-100 разів — зберігання 1ТБ даних за рік коштує всього 50 доларів, у порівнянні з 200-1000 доларами для Filecoin та 3500 доларами для Arweave, що вже зовсім інший рівень.
Ще більш вражаюче — його "програмованість". За допомогою Move смарт-контрактів екосистеми Sui, дані у вигляді blob, збережені у ланцюгу, можуть вільно передавати право власності, автоматично отримувати дозволи, що робить дані активними. Це вирішує стару проблему "збережені дані — мертві", раніше характерну для протоколів зберігання. Метадані NFT, AI-датасети та інші активи тепер можуть бути справді контрольовані та обертатися у ланцюгу.
Ця стратегія не лише приваблива для застосунків Web3, а й для компаній Web2, які починають бачити реальну цінність децентралізованого зберігання. Від базової технології до практичних застосувань, Walrus переписує визначення ефективності зберігання, пропонуючи новий комплексний підхід, що поєднує безпеку, витрати та функціональність у сфері зберігання даних.