У криптовалютному світі проекти із мрією про сотикратний зиск повсюдно, але справжні базові інфраструктурні рішення, що здатні вирішити реальні проблеми, можна порахувати на пальцях однієї руки.
Як інвестор, який давно спостерігає за первинним і вторинним ринками, я завжди дотримуюся стратегії "зберігати основне і дивувати". Простими словами, я роблю ставку на проекти з реальним попитом у своїх основних позиціях, а Dusk — це "якір" у моєму портфелі.
Багато хто не може зрозуміти — чому, попри популярність L2, я все ще приділяю увагу певному Layer 1? Відповідь досить проста: відповідність регуляторним вимогам і приватність — єдині квитки для великих інвестицій.
Уявіть собі, що сучасний Web3 — це повністю прозорий акваріум. Люди з фінансових установ настільки одержимі приватністю, що ви навіть не можете уявити — потоки капіталу, історія транзакцій — все відкрито, і вони цього категорично не приймуть. Тому такі проекти мають зробити цей акваріум "одностороннім склом" — ззовні не видно всередину, але транзакції всередині продовжують відбуватися у звичайному режимі.
Моя логіка щодо володіння DUSK дуже проста — мені не важливо короткострокове коливання цін протягом кількох місяців, я дивлюся на 3-5 років уперед, коли RWA справді масштабно перейде в блокчейн. Тоді протоколи приватних фінансів стануть стандартом, і ця давно накопичена сила буде справжньою зіркою.
Тільки реальне впровадження технологій здатне переконати, і цей темп поступового накопичення — найкращий для очікування.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SatoshiHeir
· 01-21 05:50
Потрібно зазначити, що тут є фатальна логічна помилка — додавання RWA в блокчейн ≠ обов’язкова ескалація потреб у приватності, у біографії Сатоші Накамото взагалі немає такого ланцюга висновків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractExplorer
· 01-21 05:50
Одностороннє скло — це чудова метафора, традиційні фінанси давно мали увійти на ринок, залишилось лише побудувати інфраструктуру на кшталт DUSK, щоб прокласти шлях
Переглянути оригіналвідповісти на0
alpha_leaker
· 01-21 05:41
Цю логіку я вже проходив, сказано непогано, але справді дочекатися того дня зможуть небагато.
Переглянути оригіналвідповісти на0
P2ENotWorking
· 01-21 05:23
Образ одностороннього скла дуже влучний, але якщо чесно, коли інституції справді заходять на ринок, вони все ж оберуть Dusk...
У криптовалютному світі проекти із мрією про сотикратний зиск повсюдно, але справжні базові інфраструктурні рішення, що здатні вирішити реальні проблеми, можна порахувати на пальцях однієї руки.
Як інвестор, який давно спостерігає за первинним і вторинним ринками, я завжди дотримуюся стратегії "зберігати основне і дивувати". Простими словами, я роблю ставку на проекти з реальним попитом у своїх основних позиціях, а Dusk — це "якір" у моєму портфелі.
Багато хто не може зрозуміти — чому, попри популярність L2, я все ще приділяю увагу певному Layer 1? Відповідь досить проста: відповідність регуляторним вимогам і приватність — єдині квитки для великих інвестицій.
Уявіть собі, що сучасний Web3 — це повністю прозорий акваріум. Люди з фінансових установ настільки одержимі приватністю, що ви навіть не можете уявити — потоки капіталу, історія транзакцій — все відкрито, і вони цього категорично не приймуть. Тому такі проекти мають зробити цей акваріум "одностороннім склом" — ззовні не видно всередину, але транзакції всередині продовжують відбуватися у звичайному режимі.
Моя логіка щодо володіння DUSK дуже проста — мені не важливо короткострокове коливання цін протягом кількох місяців, я дивлюся на 3-5 років уперед, коли RWA справді масштабно перейде в блокчейн. Тоді протоколи приватних фінансів стануть стандартом, і ця давно накопичена сила буде справжньою зіркою.
Тільки реальне впровадження технологій здатне переконати, і цей темп поступового накопичення — найкращий для очікування.