Чи є голосування, яке здається демократичним, але в кінцевому підсумку перетворюється на розподіл інтересів?
World Liberty Fi (WLFI) останнім часом викликає великий резонанс у криптоспільноті. Цей проект із родоводом сім’ї Трампа подавав пропозицію наприкінці 2025 року, яка передбачала використання 5% розблокованих коштів для стимулювання зростання USD1. Спочатку більшість голосів відхилили цю ініціативу, але команда та партнери наполегливо домоглися її повернення.
Як це вдалося зробити? Дані говорять самі за себе. KOL у сфері DeFi^2 за допомогою Bubble Maps викопали інформацію — більшість голосуючих гаманців спрямовані до команди або стратегічних партнерів. Простими словами, це вистава маніпуляції.
Ще більш шокуючі цифри: команда WLFI контролює 33,5% загальної емісії токенів, стратегічні партнери — ще 5,85%, а звичайний публічний продаж — лише 20%. А що з власниками токенів? Згідно з білою книгою проекту, вони взагалі не отримують жодних доходів від протоколу. Основна частина доходів протоколу — 75% йде у сім’ю Трампа, решта 25% — у сім’ю Віткових.
Затвердження цієї пропозиції фактично означає, що команда, прикриваючись "справедливим голосуванням", продає токени і одразу ж вкладає отримані кошти у свої кишені, замість того, щоб розподіляти їх між усіма власниками.
На даний момент ціна WLFI становить 0,1641 долара, ринкова капіталізація проекту — 4,469 мільярда доларів, а FDV — аж 16,4 мільярда доларів. Як власники заморожених токенів мають сприймати цю виставу?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RektRecovery
· 24хв. тому
лол, карти бульбашок отримують відгуки *шедевр*... 33,5% володінь команди + стратегічні партнери, які виконують основну роботу з голосування = ідеальний театр управління. я буквально кілька місяців тому назвав цей exact playbook — ніколи не довіряйте, коли внутрішні особи володіють більшістю голосів, чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustAnotherWallet
· 01-21 05:50
Знову ця схема... команда сама голосує за себе, звичайні люди заслуговують бути обдертими? 33.5% капіталу грає у голосувальну гру, хто виграв?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlphaBrain
· 01-21 05:46
Це голосування... спочатку я й не голосував, своїм людям голосувати за своїх — я давно все зрозумів
---
33.5% у команді, звичайні користувачі мають лише 20%? Як тільки я побачив цей відсоток, я зрозумів, у чому справа
---
Ще одна "демократична голосування" — насправді самозакоханість, всі схеми однакові
---
Власники монет не мають доходу від протоколу? Навіщо тоді тримати, одразу визначаємося з роллю — "людина, що приймає на себе ризик"
---
Дані, зібрані вручну для DeFi^2, дуже круті, якщо гаманець не співпадає з номером — не вдавайтеся до ілюзій
---
Проекти з бекграундом Трампа так само грають... коли в крипто-спільноті з’явиться щось справжнє
---
75% прибутку йде родині Трампа, цей відсоток занадто нереальний
---
Я просто хочу запитати, чи ще хтось купує такі проекти на дні?
---
Голосування скасували, але його можна повернути — це означає, що сама система має проблеми
---
FDV 164 мільярди? Я посміявся, скільки там бульбашки, хлопці
我操,這就是傳說中的"民主幌子"啊,MACD都沒金叉就被強行拉盤了。
---
33.5% команда тримає позиції, ця технічна картина одразу видає небезпечний сигнал голови та плечей, я давно мав закрити позицію на історичному максимумі.
---
Голосування було скасовано? Прокиньтеся, друзі, це плата за підлітковий рівень для тих, хто намагається купити на високих рівнях, ринковий цикл вчить.
---
Такий очевидний сигнал на зниження, а ще хтось тримає? Мені потрібно швидко перевірити, де моя рівень стоп-лосу.
---
75% спрямовано до сім'ї Трампа... цей індекс настрою має бути шалено високим, я ж просто спробую купити на дні, роздрібний інвестор.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SigmaBrain
· 01-21 05:23
Ого, це так звані "демократичні голосування"? Просто смішно, це зовсім внутрішній розподіл між родиною
Команда 33.5%, партнери 5.85%, звичайні користувачі 20%, ця розподіл дуже знайома
Змусити протилежні голоси перетворитися — справді сміливо, не дивно, що DeFi^2 потрібно витягати дані для розбору
Доходи протоколу 75% спрямовані до Трампа, а тримачі токенів отримують 0 доходу? А навіщо мені тоді взагалі щось?
Ще один проект, що маскується під DAO, але насправді — привілейована верхівка, важко витримати
WLFI ще й досяг 164 мільярдів FDV, цей ринок дійсно потребує глибокого переосмислення
Якщо ця схема правильна, я можу назвати ще десять таких проектів
З цієї тактики видно, що на ранніх етапах входили свої люди, а роздрібні інвестори — для підвищення ліквідності
Чекайте, проект з оцінкою 164 мільярди, а доходи протоколу звичайним тримачам токенів недоступні, хіба це не повна обманка?
Чи є голосування, яке здається демократичним, але в кінцевому підсумку перетворюється на розподіл інтересів?
World Liberty Fi (WLFI) останнім часом викликає великий резонанс у криптоспільноті. Цей проект із родоводом сім’ї Трампа подавав пропозицію наприкінці 2025 року, яка передбачала використання 5% розблокованих коштів для стимулювання зростання USD1. Спочатку більшість голосів відхилили цю ініціативу, але команда та партнери наполегливо домоглися її повернення.
Як це вдалося зробити? Дані говорять самі за себе. KOL у сфері DeFi^2 за допомогою Bubble Maps викопали інформацію — більшість голосуючих гаманців спрямовані до команди або стратегічних партнерів. Простими словами, це вистава маніпуляції.
Ще більш шокуючі цифри: команда WLFI контролює 33,5% загальної емісії токенів, стратегічні партнери — ще 5,85%, а звичайний публічний продаж — лише 20%. А що з власниками токенів? Згідно з білою книгою проекту, вони взагалі не отримують жодних доходів від протоколу. Основна частина доходів протоколу — 75% йде у сім’ю Трампа, решта 25% — у сім’ю Віткових.
Затвердження цієї пропозиції фактично означає, що команда, прикриваючись "справедливим голосуванням", продає токени і одразу ж вкладає отримані кошти у свої кишені, замість того, щоб розподіляти їх між усіма власниками.
На даний момент ціна WLFI становить 0,1641 долара, ринкова капіталізація проекту — 4,469 мільярда доларів, а FDV — аж 16,4 мільярда доларів. Як власники заморожених токенів мають сприймати цю виставу?