Нещодавно спостерігалося цікаве змінення у ритмі інформаційної активності команди Walrus — вони переключили фокус з "може працювати" на "може працювати довго". У офіційному контенті дедалі більше обговорюються теми довгострокової стабільності роботи, обробки винятків, стійкості системи, а не просто накопичення показників продуктивності. Це свідчить про те, що проект пройшов етап початкової перевірки і увійшов у фазу поглиблення інженерної стабільності.

З точки зору логіки проекту, Walrus не прагне стати зіркою у якомусь одному наративі. Їхня ціль більш прагматична — стати базовим модулем, який неможливо обійти у багатьох наративних напрямках. Модульна блокчейн-інфраструктура, DeFi, застосунки на базі AI, а також більш складні сценарії з великим обсягом даних — якщо вони пов’язані з доступністю даних і потребами зберігання, цей протокол знайде своє застосування. Така "крос-сценарна універсальність" вже багато разів натякалася у різних презентаціях команди.

Ще один особливий момент — офіційні особи дедалі частіше обговорюють "де межа системи"\, а не "що система може зробити максимально". Логіка тут зрозуміла — команда свідомо керує очікуваннями, уникає надмірних обіцянок і доводить свої поточні можливості до досконалості. Для інфраструктурних проектів така самодисципліна часто приносить довгострокову довіру більше, ніж великі наративи.

Одним реченням про сучасний стан Walrus: вони не прагнуть "виглядати найсильнішими", а прагнуть "бути найстабільнішими у використанні". У секторі інфраструктури ці два слова часто визначають, наскільки далеко зможе зайти проект.