Walrus цей проект останнім часом дійсно викликає іронію. Маючи 1.4 мільярда доларів фінансування, що обіцяє революцію у децентралізованому зберіганні даних, за останні 22 години він подешевшав на 4%, і 83 000 USDT виводяться — понад третина з них належить великим інституційним продавцям. З одного боку, інвестиційні організації активно додають капітал, з іншого — роздрібні інвестори панічно тікають, і ця різниця справді дивує.

Якщо розглянути детальніше, причина насправді не в технологіях. Апаратура Walrus — на місці: архітектура на базі Sui-ланцюга, використання технології стирання коду для зниження вартості зберігання до рівня, що значно нижчий за традиційні хмарні сервіси, а міграція мільйонів цифрових посвідчень Humanity Protocol давно підтвердила свою здатність до реалізації. З технічної точки зору, ця система не має проблем.

Головна проблема — у часі. Зараз у криптовалютному світі основний тренд зовсім не інфраструктура. Концепція AI активно розвивається, різноманітні Meme-коі продовжують створювати історії швидкого збагачення, всі шукають, як швидко заробити. Історія "необхідного зберігання" — як її не обіцяй гарно, вона не продається — ринок просто не купує.

Ще більш боляче — Walrus міцно пов’язаний із Sui-екосистемою. Перспективи проекту цілком залежать від розвитку Sui, що фактично означає ставити всі ставки на чужий ігровий стіл. З цієї точки зору, ризики дійсно великі.

З технічного боку останнім часом з’явилися ознаки відновлення — RSI відскочив із зони перепроданості, MACD також показує бичий перехрестя. Але ці сигнали ще недостатні для того, щоб змінити холодне ставлення ринку. 1.4 мільярда доларів фінансування у цьому бурхливому ринку швидко перетворюється на гарячий картопля — інвестори поспішають зняти прибутки, команда проекту під тиском, роздрібні інвестори бояться входити.

У криптовалютному світі ніколи не бракує технічних ресурсів, бракує лише моменту, коли ринок відчує резонанс. Можливо, Walrus і справді хороший проект, але зараз він нагадує класичного танцюриста, що увійшов на рок-концерт — навіть із глибокими знаннями, він виглядає чужорідним. Інвестування завжди пов’язане з ризиком, і в кінцевому підсумку потрібно самостійно робити дослідження і приймати рішення.