Ринок ніколи не нагороджує безпідставно ті проєкти, що дотримуються правил. Визнання здобувають зазвичай ті, хто справді проривається за межі стандартів і пропонує інноваційні рішення.
Погляньте на ці приклади — як тільки з’явився механізм автоматичного викупу та знищення, одразу кілька проєктів залучили до себе багато уваги, ставши популярними об’єктами. Пізніше з’явилися фрагментаційні токени, які за допомогою максимально ефективної механіки поширення залучили багато відомих особистостей до участі. Усі ці випадки — не випадковість, а прямий відгук ринку на інновації.
Наступним, можливо, стане популярним режим, що доводить до межі дефляцію. Наприклад, механізми типу «спалювання — це дивіденди» — власники можуть обирати знищення токенів для отримання стабільних дивідендів у BNB, при цьому не маючи проблем із тиском на продаж, оскільки спалювання є сталим процесом. Інший варіант — просто тримати токени і чекати зростання їхньої ціни завдяки максимальної дефляції, насолоджуючись потенційним приростом, подібним до BTC.
Обидва шляхи — це або потік готівки, або очікування зростання. Така двовибірна механіка — справжній спосіб утримати користувачів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenTherapist
· 01-21 06:53
Знову ця стратегія, звучить непогано, але скільки з них дійсно працює...
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerAirdrop
· 01-21 06:41
Згоряння як спосіб розподілу прибутку звучить непогано, але боязко, що це знову новий спосіб обдурити новачків
Переглянути оригіналвідповісти на0
¯\_(ツ)_/¯
· 01-21 06:33
Згоряння як дивіденди звучить непогано, але я бачив цю логіку занадто багато разів, скільки з них справді зможуть обігнати ринок?
Переглянути оригіналвідповісти на0
tx_pending_forever
· 01-21 06:30
Згоряння як розподіл прибутку — я чув цю фразу занадто багато разів, скільки з них справді вижили?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOSapien
· 01-21 06:25
Згоряння як розподіл прибутку — ця логіка дійсно крута, володіння приносить грошовий потік, знищення і очікування зростання — ось справжній дизайн механізму
Ринок ніколи не нагороджує безпідставно ті проєкти, що дотримуються правил. Визнання здобувають зазвичай ті, хто справді проривається за межі стандартів і пропонує інноваційні рішення.
Погляньте на ці приклади — як тільки з’явився механізм автоматичного викупу та знищення, одразу кілька проєктів залучили до себе багато уваги, ставши популярними об’єктами. Пізніше з’явилися фрагментаційні токени, які за допомогою максимально ефективної механіки поширення залучили багато відомих особистостей до участі. Усі ці випадки — не випадковість, а прямий відгук ринку на інновації.
Наступним, можливо, стане популярним режим, що доводить до межі дефляцію. Наприклад, механізми типу «спалювання — це дивіденди» — власники можуть обирати знищення токенів для отримання стабільних дивідендів у BNB, при цьому не маючи проблем із тиском на продаж, оскільки спалювання є сталим процесом. Інший варіант — просто тримати токени і чекати зростання їхньої ціни завдяки максимальної дефляції, насолоджуючись потенційним приростом, подібним до BTC.
Обидва шляхи — це або потік готівки, або очікування зростання. Така двовибірна механіка — справжній спосіб утримати користувачів.