Множество причин для позитивного ставлення до DUSK, але, на мою думку, найчастіше недооцінюваним є його **економіка токенів**.

На відміну від тих токенів, які лише забезпечують управління, DUSK у всій екосистемі є справжнім "паливом" — без нього мережа просто не зможе працювати.

Ключові моменти: по-перше, будь-яка операція в мережі вимагає спалювання DUSK. Це не просто газ для звичайних переказів. Оскільки DUSK орієнтований на приватність і обчислення з нульовими знаннями, створення ZK-доказів — надзвичайно ресурсоємний процес. Висока вартість транзакції з великим обсягом (наприклад, випуск активів RWA або облігацій) значно перевищує витрати на звичайну транзакцію у публічному ланцюгу. Зі зростанням кількості реальних активів, що випускаються в мережі, попит на DUSK буде зростати експоненційно.

Другий аспект — стейкінг. Механізм консенсусу SBA у DUSK вимагає жорсткого стейкінгу вузлами. Щоб зберегти децентралізацію мережі та її здатність до приватних обчислень, значна кількість токенів буде заблокована у вузлах. Це створює чудовий дефляційний цикл:

Екосистема розширюється → Попит на Gas стрімко зростає → Покупці на ринку активізуються → Більше людей прагнуть стейкати → Токени блокуються → Обіг зменшується.

"Різке зростання попиту" у поєднанні з "зменшенням пропозиції" — це основний рушій для зльоту ціни токена. Зараз DUSK ще перебуває у стадії недооцінки.