#数字资产市场动态 О 2:00 ночі отримано термінове звернення за допомогою, один трейдер у голосі напружений: "Обліковий запис 6000U, повний обсяг із 3-кратним кредитним плечем — відкрив довгу позицію, лише відкот 1.5%, а гроші зникли. Навіщо тоді стоп-лосс, якщо він не працює?" Перевіривши торговий запис, побачив, що 5500U — це холдінг на всю суму, а стоп-лосс поставлений на ринковому ордері — при різкому падінні ціни проскальзування безпосередньо пробиває гарантійний депозит, і обліковий запис миттєво очищується.



Скільки людей справді розуміє цю комбінацію "повний обсяг + стоп-лосс"? Насправді це замкнене коло. Повний обсяг із кредитним плечем — збитки не лінійні, а експоненційно зростають.

Розглянемо цей приклад для підрахунку: обліковий запис 6000U, повний обсяг 5500U, із 3-кратним плечем — фактична вартість позиції досягає 16500U. При зворотному коливанні ринку на 1.5% збиток становитиме безпосередньо 16500U×1.5%≈247.5U. Але це ще не найжорсткіше — справжній вбивця — проскальзування. Ринковий стоп-лосс у екстремальних умовах фактично безглуздий, оскільки ціна зазвичай вже далеко від запланованої точки стоп. За 3-кратного плеча ціна має коливатися на 33.3%, щоб відбувся лосс, але проскальзування може з’їсти всю гарантію вже при коливанні в 1.5%.

Розглянемо інший підхід до ризиків у торгівлі:

**Перша порада: не більше 20% від облікового запису на одну позицію**. Для облікового запису 10 000U — максимум 2000U на одну угоду. Навіть якщо ця позиція програє 10%, збиток складе лише 200U, і основний капітал не постраждає.

**Друга порада: обмежити втрати до 2% на одну угоду**. При 2000U із 3-кратним плечем стоп-лосс потрібно ставити приблизно на 0.67% (200U÷2000U÷3≈0.67%), щоб мати достатній запас для подолання проскальзування.

**Третя порада: торгувати лише за підтвердженими трендами**. Не торгувати в боковому тренді, чекати, поки не з’являться чіткі сигнали — наприклад, висхідний рух із підтвердженням через скользящі середні та об’єм. Після входу не нав’язуватися — важливо зафіксувати прибуток і не втрачати його.

Один трейдер, який раніше щомісяця руйнував свої рахунки, застосував цю систему і за три місяці з 4000U підняв до 12000U. Він сказав: "Повний обсяг — це не гра на виживання, а легке тестування з обережністю і чітким обліком — стабільний заробіток." Різниця саме в цьому — серйозне ставлення до кожної угоди, правильне управління ризиками. Тільки тоді кредитне плече справді працюватиме на вас. Інакше навіть найкращий стоп-лосс не врятує обліковий запис із хаотичним управлінням.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
AltcoinMarathonervip
· 15год тому
чесно кажучи, це просто повторення 20-го кілометру. всі думають, що можуть бігти на спринті з кредитним плечем, поки свічка не з'їсть весь їхній стек. я спостерігаю за цим циклом вже роками — комбінація «повна позиція + стоп-лосс» схожа на біг на марафоні на спринтерській швидкості, ти втомлюєшся вже на 5-му кілометрі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SolidityNewbievip
· 15год тому
Стоп-лосс за ринковою ціною — цю пастку пройшов один раз і назавжди її забудеш... Прослизання цін справді є невидимим палачем
Переглянути оригіналвідповісти на0
SundayDegenvip
· 15год тому
6000U повністю вкладати і грати на всі гроші і ще хотіти вижити? Це вже занадто, перед скупкою цінового прослизання стоп-лосс — просто формальність Ринковий ордер у екстремальних умовах — це як гра без захисту, коливання 1.5% безпосередньо пробиває маржу... всі, хто розуміє, — зрозуміють Окрема транзакція 20%, контроль збитків у 2% — це правильний шлях, легке зважування і тестування цієї стратегії справді може врятувати життя
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMisfitvip
· 15год тому
Шовха ринковий ордер дійсно означає самогубство, у момент прослизання цін просто бачиш дно Повний обсяг взагалі не заслуговує назви торгівлі, це просто азартна гра Заява про 20% позиції є досить надійною, але чесно кажучи, майже ніхто не може її дотримуватися Багато хто втратив свої рахунки через використання кредитного плеча Легке тестування з невеликими позиціями дійсно є ключем до виживання, але саме виконавча здатність є найскладнішою
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDoomsDayvip
· 15год тому
Повний ризик — це справжній самогубний трейдинг, при появі прослизання одразу зникає Стоп-лосс на ринковій ціні в екстремальних умовах — це просто формальність, не мрійте 20% від портфеля — це спосіб залишитися живим, повільно, але впевнено Той хлопець за три місяці з 4000 до 12000 — ось справжня стабільна прибутковість Легке тестування з малим обсягом — це головне, повний ризик — це гра на виживання без компромісів Раніше я теж був тим, хто зривався на повному ризику, тепер я вкладаю лише 10% свого рахунку для тестування Стоп-лосс 0.67% звучить жорстко, але це ціна за виживання Якщо тренд не ясний, рішуче не входьте, краще пропустити, ніж потрапити в пастку
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Популярні активності Gate Fun

    Дізнатися більше
  • Рин. кап.:$3.42KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.42KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.42KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.42KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.43KХолдери:1
    0.00%
  • Закріпити