2026-01-21 07:21:00

#数字资产市场动态 Центральні банки змінюються, ринок рухається. Банки Японії можуть першими підвищити ставки, а ФРС також веде внутрішню боротьбу, глобальна ліквідність дійсно звужується.

Але це не обов’язково погано. Золото стрімко зросло до історичного максимуму, що саме по собі свідчить про те, що традиційні активи вже трохи надуваються. Гроші все одно мають витікати назовні, чи може криптовалютний ринок стати наступним місцем для цього? Це питання варто обміркувати.

Якщо дійсно потрібно вижити в цій хвилі турбулентності, кілька чесних слів:

BTC потрібно тримати, не варто панікувати через короткострокові коливання. Дев’ять з десяти альткоїнів — це пастки, без особливого дослідження краще не торкатися. Новачкам ще більше потрібно чесно займатися спотовими активами, високий кредитний леверидж — це самогубство. Екосистемні проекти більш надійні, ніж ті монети, що щодня обіцяють швидке збагачення, — вони більш стабільні.

Ця хвиля ринку, можливо, і є своєрідною перевіркою — слабкі виходять, капітал перерозподіляється. Звідки прийде наступний сигнал? $BTC $ZEN $AXS — варто стежити за цим.

BTC1,03%

AXS19,25%

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

17 лайків

Нагородити
17
7
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

ProposalManiac

· 18год тому

Ці кроки центрального банку, по суті, є перепризначенням правил гри. Звуження ліквідності само по собі не страшно, страшно — це непрозоре механізме проектування — інвестори зовсім не розуміють, де межі політики. Новий історичний максимум золота — швидше за все, це не про те, що традиційні активи надувають бульбашки, а про те, що ринок недостатньо обговорює хеджувальні стратегії. Чи може криптовалюта стати альтернативою? Це залежить від здатності спільноти сформувати консенсус, адже самостійне порятунок роздрібних інвесторів явно недостатній. Фізичний ринок, екосистема, утримання BTC — я підтримую цю логіку, але в кінцевому підсумку це питання мотиваційної сумісності. Чому 90% альткоїнів — це пастки? В основному через те, що механізми управління майже відсутні, немає обмежувальних правил. А чому проєкти з справжньою екосистемою живуть довше? Тому що у них є правила. Говорити, що слабкі виходять — красиво, але чи справді ринок проходить самоперевірку? Або це просто зміна керівництва?