Зараз обговорюємо публічні ланцюги, і здається, всі потрапили в один і той самий шаблон: параметри продуктивності мають бути неймовірними, екосистема — дуже популярною, а графіки даних — стрімко зростати. Щойно темпи зростання трохи сповільнюються, громадськість миттєво ставить ярлики «без популярності, без історії, без майбутнього».

Останнім часом я глибше вивчив проект Vanar Chain, і це змінило мою думку. Ця ланцюг, можливо, одна з небагатьох, яка свідомо виходить із цього ритму.

Перше враження від неї — це не те, що дані зібрані в розкішні показники, а те, що вона дуже чітко знає своє місце. Vanar Chain не намагається одночасно догодити всім розробникам, підтримувати всі популярні напрямки або відповідати очікуванням усіх, а зосереджує свою увагу на контентних додатках, розвагах та реальному досвіді користувачів. У короткостроковій перспективі такий підхід може бути невигідним, оскільки ринок не дуже його підтримує. Але у довгостроковій — саме це і є ключовим — ланцюг, яка справді орієнтована на користувача, має обмеження не лише у TPS, а й у стабільності роботи, низькій затримці мережі, прийнятних витратах для користувачів, і найголовніше — чи готові розробники довгостроково працювати на цій платформі.

Щодо побудови екосистеми, стратегія Vanar також здається більш обережною. Вони не витрачають великі суми на швидке залучення популярності, а спочатку доводять до ладу інструментарій, середовище розробки та інфраструктуру. Це має очевидні переваги — у кінцевому підсумку проєкти, які залишаються, здебільшого не є короткостроковими гравцями заради субсидій, а справжніми будівельниками, які прагнуть закріпитися в цій екосистемі. Недолік у тому, що на початку дані можуть бути не дуже вражаючими і важко привернути увагу спекулянтів.

Але якщо подивитися з іншого боку, справжня цінність публічних ланцюгів часто накопичується саме тоді, коли їх майже ніхто не помічає. Коли одного разу конкретна ніша запрацює, користувачі зростуть, а екосистема розвинеться природним чином, зовнішній світ раптом зрозуміє, що ця ланцюг вже давно була готова. Тоді зростання стане справжнім, а не штучно підживленим. Такий стабільний шлях, можливо, не найрозумніша історія залучення фінансування, але для довгострокового здоров’я екосистеми він може бути ціннішим за короткостроковий імпульс і популярність.