Останнім часом екосистема публічних ланцюгів знову влаштувала шоу. Важливий представник однієї з провідних бірж виступив у соціальних мережах, прямо звинувативши проекти, які швидко заробляють на популярності, використовуючи хайп. Тема оберталася навколо все більшої кількості китайських MEME-коінів на BSC, де хтось намагається піднімати популярність, підхоплюючи твіти провідних особистостей або "використовуючи дрібниці", навіть підозрюючися у внутрішньому маніпулюванні.
Важливий представник відповів дуже коротко: "Мені потрібно так робити, щоб привернути увагу?"
Ця фраза потрапила прямо в ціль. Публічний ланцюг, щоб досягти сьогоднішнього рівня, базується на щорічній довгій роботі над продуктом, розвитку екосистеми та накопиченні спільноти, а не на кількох популярних темах. Але зараз проблема в тому, що ігри спекулянтів і розробників повністю розійшлися.
Один підхід — короткострокова спекуляція: ловити тренди, піднімати хайп, мріяти швидко розбагатіти за ніч. Інший — довгострокове мислення щодо екосистеми: стабільне покращення продукту, поглиблення консенсусу, накопичення реальної цінності. Конфлікт між ними стає все більш очевидним.
Більш прямо кажучи: хтось використовує ім’я провідної особистості для залучення грошей у крипто-індустрію, а коли проект руйнується, кидає провину на інших. Що це за взаємовигідні стосунки?
Справжня цінність ніколи не полягає у масовому обговоренні у коментарях, а у таких проектах, як BNB — зосередитися на якісних деталях продукту, вдосконаленні екосистеми та об’єднанні користувачів. Один з користувачів правильно підсумував: "Головне — отримати справжню цінність."
Яке справжнє майбутнє MEME-коінів на BSC? Боюся, воно не в тому, хто згадав про них у твіті великої особистості, а в тому, хто дійсно щось робить, у створенні реальної спільноти та консенсусу.
Шум на ринку завжди дуже великий. Ті, хто купують ще більше при падінні і ті, хто ігнорує шум, зосереджуючись на цінності, — їхні фінансові результати часто різняться значно. Справжній консенсус не формується через сварки і словесні ігри, а поступово, з часом.
В підсумку, можливість завжди належить тим, хто готовий працювати, ділитися цінністю через реальні дії і формувати консенсус у часі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WagmiOrRekt
· 19год тому
Говорять гарно, але насправді ті, хто купують, все одно йдуть за цими мем-коінами, не обманюйте себе
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVictim
· 21год тому
Говорите красиво, але реальність така: одна фраза від великого впливового користувача — і ціна криптовалюти миттєво злітає, чи ви згодні?
Мем-коіни — це в першу чергу азартна гра, не намагайтеся робити їх більш висококласними, ніж вони є.
Блокування шуму? Прокиньтеся, деякі люди — це взагалі джерело шуму.
Будівельники докладають максимум зусиль, але в кінцевому підсумку їх знищують спекулянти, і це реальність.
Справжня цінність — це нісенітниця, ринок завжди керується емоціями, перестаньте обманювати себе.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BankruptWorker
· 21год тому
По суті, занадто багато тих, хто «зрізає цибулю», а справжніх дійових осіб ігнорують.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonlightGamer
· 21год тому
Має рацію, лише ті проєкти, які дійсно працюють, зможуть дожити до кінця; будь-які хитрощі з «збіром урожаю» не триватимуть довго.
Переглянути оригіналвідповісти на0
rekt_but_not_broke
· 21год тому
Чесно кажучи, зараз усі, хто випускає криптовалюти, намагаються скористатися популярністю, а справжніх справжніх розробників мало.
---
Ці MEME-монети на BSC просто для розваги, не сподівайтеся, що вони матимуть майбутнє.
---
Використовувати ім'я великої особи для збору ліквідності, прокиньтеся, друзі, таких випадків вже занадто багато.
---
Довгострокове утримання BNB — це правильний шлях, все інше — шум.
---
Заглушайте шум, зосереджуйтеся на роботі, це прості слова, але зробити справді важко.
---
Гра на спекулянтів і будівельників різна, до якої групи належимо ми?
---
Час формує консенсус, у цьому немає помилки, але більшість не може чекати.
---
Речі в популярних коментарях ніколи не цінуються, і так буде завжди.
---
Чим більше падає, тим більше купуєш — і в кінці кінців заробляєш, я бачив багато таких людей.
---
Великі особи давно вже втомилися від цієї гри, я вже й сам набрид.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOSapien
· 21год тому
Тактика збирання "цибулі" ніколи не закінчується, якою б гучною вона не була, все марно, все залежить від реальних речей
$BNB $XRP $ETH
Останнім часом екосистема публічних ланцюгів знову влаштувала шоу. Важливий представник однієї з провідних бірж виступив у соціальних мережах, прямо звинувативши проекти, які швидко заробляють на популярності, використовуючи хайп. Тема оберталася навколо все більшої кількості китайських MEME-коінів на BSC, де хтось намагається піднімати популярність, підхоплюючи твіти провідних особистостей або "використовуючи дрібниці", навіть підозрюючися у внутрішньому маніпулюванні.
Важливий представник відповів дуже коротко: "Мені потрібно так робити, щоб привернути увагу?"
Ця фраза потрапила прямо в ціль. Публічний ланцюг, щоб досягти сьогоднішнього рівня, базується на щорічній довгій роботі над продуктом, розвитку екосистеми та накопиченні спільноти, а не на кількох популярних темах. Але зараз проблема в тому, що ігри спекулянтів і розробників повністю розійшлися.
Один підхід — короткострокова спекуляція: ловити тренди, піднімати хайп, мріяти швидко розбагатіти за ніч. Інший — довгострокове мислення щодо екосистеми: стабільне покращення продукту, поглиблення консенсусу, накопичення реальної цінності. Конфлікт між ними стає все більш очевидним.
Більш прямо кажучи: хтось використовує ім’я провідної особистості для залучення грошей у крипто-індустрію, а коли проект руйнується, кидає провину на інших. Що це за взаємовигідні стосунки?
Справжня цінність ніколи не полягає у масовому обговоренні у коментарях, а у таких проектах, як BNB — зосередитися на якісних деталях продукту, вдосконаленні екосистеми та об’єднанні користувачів. Один з користувачів правильно підсумував: "Головне — отримати справжню цінність."
Яке справжнє майбутнє MEME-коінів на BSC? Боюся, воно не в тому, хто згадав про них у твіті великої особистості, а в тому, хто дійсно щось робить, у створенні реальної спільноти та консенсусу.
Шум на ринку завжди дуже великий. Ті, хто купують ще більше при падінні і ті, хто ігнорує шум, зосереджуючись на цінності, — їхні фінансові результати часто різняться значно. Справжній консенсус не формується через сварки і словесні ігри, а поступово, з часом.
В підсумку, можливість завжди належить тим, хто готовий працювати, ділитися цінністю через реальні дії і формувати консенсус у часі.