У екосистемі BSC дійсно існує цікаве явище — ті назви криптовалют із трохи складнішими комбінаціями літер легко застрягають у системі. Хтось скаржився, що навіть базові комбінації, такі як abc, можуть бути переплутані, не кажучи вже про ті, що мають особливі порядки. Це відображає не лише технічні обмеження, а й зіткнення потреб різних груп користувачів — закордонні розробники прагнуть гнучкого іменування просторів, тоді як правила самої мережі залишаються обмеженими. Іноді одна сторона каже «так», інша — «ні», і такі суперечності справді створюють головний біль для міжнародних проектів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DeFi_Dad_Jokes
· 3год тому
哈哈BSC ця натура, навіть ім’я не можуть зробити чітким
---
Говорячи чесно, це технічний борг, рано чи пізно його потрібно буде погасити
---
Міжнародні проекти найбільше бояться таких неоднозначних правил, справді втомлює
---
abc теж може бути відхилено? Переконаний, що це не жарт
---
Це ж просто цикл "я вирішую" vs "як хочеш, так і роби"
---
Я теж стикався з тим, що назву монети змінювали до нудоти
---
Головна причина — сама блокчейн-мережа не була добре спроектована, потім все доводилося латати
---
Закордонні хлопці напевно дуже злі, якщо б я був на їхньому місці, клавіатура б полетіла
---
Тому іноді краще використовувати простий і грубий тикер, щоб уникнути проблем
---
Це називається "здається децентралізованим, але насправді кожен говорить своє"
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostChainLoyalist
· 22год тому
Дійсно, ця погана система BSC іноді просто безглузда, якщо назва трохи ускладнюється — починає зависати.
Ну гаразд, знову гра між розробниками та мережею.
Це відбувається щодня, ймовірно, міжнародні проєктні команди вже давно втомилися.
Відчувається, ніби один каже «так», а інший наполягає «ні», ніхто не може переважити іншого.
Ця дрібниця з назвою токена — і її не можуть вирішити, а вже про подальший розвиток і говорити не доводиться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRateHustler
· 01-21 15:44
Смішно, навіть abc можна переплутати? Система BSC настільки погана
---
Знову та сама історія з внутрішнім і зовнішнім світом, справді дратує
---
Застрягла іменування — це справжній біль, скільки часу витрачено даремно
---
Міжнародні проекти — це завжди важко, ніхто не хоче йти на компроміс
---
Ось чому деякі монети так і не потрапляють до основних бірж
---
Жорсткі налаштування системи, а розробники хочуть інновацій — конфлікт неминучий
---
Чорт, навіть назву монети потрібно блокувати, наскільки консервативна там ланцюгова система
---
Через конфлікт правил, нічого дивного
---
Навіть таку базову річ, як порядок літер, не можуть зробити правильно? Це безглуздо
---
Проблеми міжланцюгової взаoperодії все ще лежать у технічному фундаменті
哈哈,BSC ця система дійсно дуже крута, це через надмірний захист адміністраторів
Ось чому я завжди обираю прості англійські імена для торгівлі криптовалютами, щоб не морочитися
Саме через цю проблему з іменами видно, що міжланцюгові проєкти дійсно дуже ризиковані
Чесно кажучи, abc може працювати у зворотному напрямку? Хто тоді повірить цій системі
Ця назва ланцюга дійсно погана, не можу зрозуміти, чому вона така жорстка
Навіть abc можна переплутати? смішно, скільки ж це провалів
Цю проблему з BSC давно вже потрібно було виправити, лише кричати про технічні обмеження — це безглуздо
Міжнародний проект зазнає труднощів, один стандарт — інший, хто це витримає
Затримка з іменами токенів у системі? краще вже й не використовувати BSC
Коли ж це безглузде бюрократичне питання нарешті вирішать, справді марнує час
Розробники хочуть вільно називати, а їх обманюють, хто винен?
У екосистемі BSC дійсно існує цікаве явище — ті назви криптовалют із трохи складнішими комбінаціями літер легко застрягають у системі. Хтось скаржився, що навіть базові комбінації, такі як abc, можуть бути переплутані, не кажучи вже про ті, що мають особливі порядки. Це відображає не лише технічні обмеження, а й зіткнення потреб різних груп користувачів — закордонні розробники прагнуть гнучкого іменування просторів, тоді як правила самої мережі залишаються обмеженими. Іноді одна сторона каже «так», інша — «ні», і такі суперечності справді створюють головний біль для міжнародних проектів.