Віталік критикує криптовалютний соціальний спекулятивний бум, оголошуючи про повне прийняття децентралізованих платформ до 2026 року

Віталік Бутерін переживає важливу зміну: він більше не повністю залежить від X, а планує у 2026 році повністю повернутися до децентралізованого соціального спілкування. Це не лише особистий вибір, а й серйозна діагностика існуючої екосистеми криптосоціальних мереж. Він вже почав використовувати агрегуючий клієнт Firefly.social для публікацій і читання, одночасно охоплюючи платформи X, Lens, Farcaster і Bluesky. За цим кроком приховано глибоке розмірковування про майбутній напрямок криптосоціальних платформ.

Від одноплатформенного до мультиагрегованого підходу

конкретні дії

Віталік вже почав реалізовувати свою концепцію соціального спілкування. Він використовує Firefly.social — агрегуючий клієнт, що дозволяє одночасно отримувати доступ до X, Lens, Farcaster і Bluesky з одного інтерфейсу. Це не просто управління кількома акаунтами, а активне прийняття децентралізованої соціальної екосистеми.

Значення Firefly.social у тому, що він звільняє користувачів від прив’язки до однієї платформи і дає свободу вибору джерел контенту та каналів публікації. Такий підхід відображає справжній дух децентралізації — контроль у користувача.

чому це важливо

Цей перехід Віталіка відображає ключове усвідомлення: централізовані соціальні платформи (навіть найпопулярніша у криптоспільноті — X) за своєю суттю залишаються єдиним центром влади. Хоча X дозволяє обговорювати криптовалюти, його алгоритми, правила цензури та бізнес-модель у кінцевому підсумку визначає одна компанія.

Критика існуючого криптосоціального простору

спекуляція, а не цінність

Віталік прямо зазначає, що існуючі криптосоціальні проєкти мають фундаментальні проблеми:

• Надмірна залежність від спекулятивних токенів як стимулів
• Ігнорування якості контенту та досвіду користувача
• Ігнорування довгострокових інтересів користувачів
• Більше орієнтація на залучення фінансування, ніж на вирішення реальних проблем

Ця критика торкається болючих точок криптосоціальних проєктів. Багато з них обіцяли «користувачі створюють цінність і отримують токени», але реальність така, що ціни токенів коливаються, стимулюючі механізми нестійкі, а проєктні команди в кінцевому підсумку стають рабами економіки токенів.

відсутність конкуренційних механізмів

Віталік підкреслює, що децентралізовані конкуренційні механізми — ключ до покращення інструментів спілкування. Це означає, що:

• Різні соціальні платформи можуть конкурувати між собою
• Користувачі мають реальний вибір, а не прив’язані до однієї платформи
• Конкуренція на рівні контенту та протоколів стимулює інновації
• Жодна платформа не може монополізувати увагу користувачів

Це радикально заперечує існуючу криптосоціальну екосистему — більшість проєктів намагаються створити «унікальну» екосистему через токенні стимули, але насправді повторюють історії централізованих платформ, таких як Facebook або Twitter.

Позитивний погляд на Lens і Mask Network

чому саме Lens

Віталік особливо цінує розвиток Lens після того, як його взяла під опіку Mask Network. Це посилає сигнал?

Сам протокол Lens має децентралізовану характеристику соціального графу — фоловерські зв’язки, контент, взаємодії є переносимими на блокчейні даними, а не приватною власністю платформи. Втручання Mask Network може означати:

• Покращення досвіду користувачів і дизайну продукту
• Глибшу інтеграцію з іншими додатками
• Менше залежності від токенної економіки
• Більш прагматичний пошук бізнес-моделей

Це резонує з критикою Віталіка: хороше децентралізоване соціальне спілкування має базуватися на інноваціях протоколу, а не на токенах.

Глибший стратегічний сенс

план Віталіка на 2026 рік

З урахуванням додаткової інформації, його бачення на 2026 рік є системним:

• Соціальне: повернення до децентралізації, заперечення монополії централізованих платформ
• Технічне: просування Ethereum у напрямку «очищення від сміття», спрощення протоколів
• Управління: пошук кращих моделей DAO, що виходять за межі простого голосування токенами
• Масштабування: підтримка нативних Rollup, просування Layer2 у практичних застосуваннях

Ці дії спрямовані у один напрямок: криптоекосистема має повернутися до суті, очиститися від спекуляцій і фліку, зосередитися на справжніх цінностях децентралізації.

урок для всієї екосистеми

Вибір Віталіка може спричинити ланцюгову реакцію. Як засновник Ethereum, кожен його крок має демонстраційне значення. Якщо більше технічних лідерів і думкових лідерів почнуть використовувати децентралізовані соціальні платформи, це може:

• Сприяти зростанню користувачів Lens, Farcaster та інших платформ
• Посилити рефлексію щодо токенних моделей стимулів
• Стимулювати стандартизацію протоколів соціального графу
• Змінити дискусійний простір у криптоспільноті

Підсумок

Перехід Віталіка у 2026 році до соціального спілкування — це не особистий каприз, а важливе попередження для криптосоціальної екосистеми. Він каже: спекулятивні токени не вирішують соціальні проблеми, справжня децентралізація потребує інновацій у протоколах і гарантій вибору користувачів.

Цей перехід позначає можливу парадигмальну зміну у криптосоціальній екосистемі — від «як залучити користувачів через стимулювання токенами» до «як побудувати справжню децентралізовану інфраструктуру для спілкування». Модель агрегування Firefly.social, протоколи Lens, продукти Mask Network — все це може намалювати новий план децентралізованого соціального спілкування.

Для криптоспільноти важливо поставити питання: чи нам дійсно потрібно так багато проєктів із випуском токенів для соцмереж, чи варто зосередитися на конкуренції протоколів і покращенні користувацького досвіду? Віталік вже дав свою відповідь.